Asus A7N8X Deluxe rev2.0-oc probs

ryker

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: austria
Posts: 203

17.06.2003 - 21:11

also vor 2 tagen lief das brett noch mit 11x166, nachdem ich mich mit 9.x - 11x200 spielte gingen nach den umstellungen die 11x166 auch nicht mehr stable und ich bekomm nach x min an bluescreen!!

was hats da?! dasselbe mit mehr als 11x-12.5x133 geht a nix mehr? Board vielleicht kaputt?

deno

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: TU-BS@DE
Posts: 263

17.06.2003 - 22:09

Blöde Frage,
aber hast du vielleicht auch etwas bei den Spannungen und vor allem an den Speichertimings verstellt?
Wenn du dir nicht sicher bist mach einfach einen CMOS-Clear und stell alles neu ein.

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

18.06.2003 - 15:29

war bei mir auch so.... 11x200 is nur gangen wenn ich vorher 10,5x200 gewählt hatte, neugestartet hab und dann glei nochmal ins bios gangen bin und 11x200 gewählt habe.... allerdings hab ich ihn komplett runtergefahren und nach paar minuten wieer hochgefahren gings nichtmehr! genauso is lange zeit bei mir 12,5x166 ohne proble gangen und zu dem zeitpunkt wie ich des mit 10,5 & 11 rausgfunden hab is des dann ah nimma gangen!
des asus hat da teilweise schon a bisl macken!
es kommt einem so vor als wolle es einem nicht direkt zeigen daß es gewisse einstllungen ned mag :rolleyes:

ryker

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: austria
Posts: 203

20.06.2003 - 13:08

soll das jetzt heißen ich muss jetzt nach jeder änderung die ned geht cmos-clear machen, das is ja zum verzweifeln...

das board wäre ja eigentlich auch für an schnelleren prozzi gedacht vielleicht liegts daran?

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

20.06.2003 - 13:34

nicht unbedingt, aber des einemal gehts ins windows und des anderemal bleibts glei beim POST hängen!

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

20.06.2003 - 13:35

Habe so an die 15 Asus getestet und alle liefen min auf 220 FSB !
Hatte allerdings genug 1700+ die das nicht schafften !
Was mir auffiel ist das manche Asus die settings nicht immer übernehmen. Wenn das der fall ist schalt aus (4s am Power Button und gelich wieder ein ) so kommst im safe modus ins Bios bestatigst die settings nochmal und sollte funktionieren.

Als ersters würd ich mal dieses bios flashen damit hast mehr möglichkeiten. http://homepage.ntlworld.com/michae...5Dv2.0-Uber.rar

MfG

Markus

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51034

20.06.2003 - 14:39

wie meinst du des das des die 1700+ ned packen?
normal müsste der CPU der fsb fast egal sein.
gesamt takt kann womöglich ned so hoch gehen aber der fsb?

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

20.06.2003 - 14:53

denkste anscheinend nicht ! Beim Epox Abit und Asus liefen sie total unterschiedlich hatte auch ein paar Bartons zum testen welche FSB seitig weit höher (245) gingen.

Config war

enermax 460

Boards waren gemoddet vmem vcore und vdd (wurde auch ohne getestet)

8rda3+
Abit NF7 rev 2
Asus A7N8X Dlx rev 2

Twinmos PC 3700 tmd 43b
Twinmos PC 3200 ch5
Corsair PC 3200 LL
Corsair Pc 3500

Radeon 9800 pro 256 MB

Cpu waren 1700 dlt´s und dut3c´s 2100 und 2400 T-breds 2500 Barton 2800 Barton 3000 Barton

hab da wirklich viel zeit verpulvert !

MfG

Markus

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51034

20.06.2003 - 14:59

host do wo a test tabelle zam gstellt?
benches gefahren?
wi ehast gekühlt?

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

20.06.2003 - 15:08

Hab´s mit dem schreiben net wirklich aber Benches hab ich gmacht um zu schauen ob stable oder nicht war alles wassergekühlt was aber unter vollast eine temp von 9 grad bei 28 grad Raum temp ! hatte (mit 3 Peltier 1x226 2x 172 W ).

Aber wennst eine genaue frage hast zu dem da oben kann ichs dir gerne sagen.

MfG

Markus

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51034

20.06.2003 - 15:16

möchte wissen welches board besser gegangen is.
und welches bessere benches hatte.

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

20.06.2003 - 15:44

das 8rda3+ lief am höchsten aber instabil zum ² 240 im DC betrieb
das schnellste war das abit NF7 bei gleichem Takt ging aber nur bis 220
Das Asus war das stabilste und ging bis 230.
geteste hab ich Pc mark und 3d mark sowie sandra mem bench

Hab da gerade ein neues Projet laufen mit P4 und Radeon 9800 Pro 256 MB da ist diese selbe Kühlung drauf wennst sehen willst

MfG

Markus

Markus

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51034

21.06.2003 - 12:39

warum leif des 8rda3+ so instabil?
mehr spannung benötigt?
schlechteres bios?
wie waren dei einstellungen?
imma auf die schnellsten?

Lord D. Vader

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: Middle of Hardwa..
Posts: 99

22.06.2003 - 19:53

würd mich auch interessieren wie das mit instabil gemeint ist!
Ich möcht mir vll eins holen, wenns gut ist.
Es sollt ja viele Bugs haben. Oder sind die schon per BIOS behoben?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51034

22.06.2003 - 23:09

also hab grosse probleme mim nf7 ver2.0 (und des nach nur 5 minuten :rolleyes:

) werd mir warscheinlich auch des 8rda3+ holen

ryker Big d00d Registered: Nov 2002 Location: austria Posts: 203	17.06.2003 - 21:11 also vor 2 tagen lief das brett noch mit 11x166, nachdem ich mich mit 9.x - 11x200 spielte gingen nach den umstellungen die 11x166 auch nicht mehr stable und ich bekomm nach x min an bluescreen!! was hats da?! dasselbe mit mehr als 11x-12.5x133 geht a nix mehr? Board vielleicht kaputt?
deno Big d00d Registered: Jun 2003 Location: TU-BS@DE Posts: 263	17.06.2003 - 22:09 Blöde Frage, aber hast du vielleicht auch etwas bei den Spannungen und vor allem an den Speichertimings verstellt? Wenn du dir nicht sicher bist mach einfach einen CMOS-Clear und stell alles neu ein.
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	18.06.2003 - 15:29 war bei mir auch so.... 11x200 is nur gangen wenn ich vorher 10,5x200 gewählt hatte, neugestartet hab und dann glei nochmal ins bios gangen bin und 11x200 gewählt habe.... allerdings hab ich ihn komplett runtergefahren und nach paar minuten wieer hochgefahren gings nichtmehr! genauso is lange zeit bei mir 12,5x166 ohne proble gangen und zu dem zeitpunkt wie ich des mit 10,5 & 11 rausgfunden hab is des dann ah nimma gangen! des asus hat da teilweise schon a bisl macken! es kommt einem so vor als wolle es einem nicht direkt zeigen daß es gewisse einstllungen ned mag
ryker Big d00d Registered: Nov 2002 Location: austria Posts: 203	20.06.2003 - 13:08 soll das jetzt heißen ich muss jetzt nach jeder änderung die ned geht cmos-clear machen, das is ja zum verzweifeln... das board wäre ja eigentlich auch für an schnelleren prozzi gedacht vielleicht liegts daran?
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	20.06.2003 - 13:34 nicht unbedingt, aber des einemal gehts ins windows und des anderemal bleibts glei beim POST hängen!
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	20.06.2003 - 13:35 Habe so an die 15 Asus getestet und alle liefen min auf 220 FSB ! Hatte allerdings genug 1700+ die das nicht schafften ! Was mir auffiel ist das manche Asus die settings nicht immer übernehmen. Wenn das der fall ist schalt aus (4s am Power Button und gelich wieder ein ) so kommst im safe modus ins Bios bestatigst die settings nochmal und sollte funktionieren. Als ersters würd ich mal dieses bios flashen damit hast mehr möglichkeiten. http://homepage.ntlworld.com/michae...5Dv2.0-Uber.rar MfG Markus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51034	20.06.2003 - 14:39 wie meinst du des das des die 1700+ ned packen? normal müsste der CPU der fsb fast egal sein. gesamt takt kann womöglich ned so hoch gehen aber der fsb?
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	20.06.2003 - 14:53 denkste anscheinend nicht ! Beim Epox Abit und Asus liefen sie total unterschiedlich hatte auch ein paar Bartons zum testen welche FSB seitig weit höher (245) gingen. Config war enermax 460 Boards waren gemoddet vmem vcore und vdd (wurde auch ohne getestet) 8rda3+ Abit NF7 rev 2 Asus A7N8X Dlx rev 2 Twinmos PC 3700 tmd 43b Twinmos PC 3200 ch5 Corsair PC 3200 LL Corsair Pc 3500 Radeon 9800 pro 256 MB Cpu waren 1700 dlt´s und dut3c´s 2100 und 2400 T-breds 2500 Barton 2800 Barton 3000 Barton hab da wirklich viel zeit verpulvert ! MfG Markus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51034	20.06.2003 - 14:59 host do wo a test tabelle zam gstellt? benches gefahren? wi ehast gekühlt?
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	20.06.2003 - 15:08 Hab´s mit dem schreiben net wirklich aber Benches hab ich gmacht um zu schauen ob stable oder nicht war alles wassergekühlt was aber unter vollast eine temp von 9 grad bei 28 grad Raum temp ! hatte (mit 3 Peltier 1x226 2x 172 W ). Aber wennst eine genaue frage hast zu dem da oben kann ichs dir gerne sagen. MfG Markus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51034	20.06.2003 - 15:16 möchte wissen welches board besser gegangen is. und welches bessere benches hatte.
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	20.06.2003 - 15:44 das 8rda3+ lief am höchsten aber instabil zum ² 240 im DC betrieb das schnellste war das abit NF7 bei gleichem Takt ging aber nur bis 220 Das Asus war das stabilste und ging bis 230. geteste hab ich Pc mark und 3d mark sowie sandra mem bench Hab da gerade ein neues Projet laufen mit P4 und Radeon 9800 Pro 256 MB da ist diese selbe Kühlung drauf wennst sehen willst MfG Markus Markus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51034	21.06.2003 - 12:39 warum leif des 8rda3+ so instabil? mehr spannung benötigt? schlechteres bios? wie waren dei einstellungen? imma auf die schnellsten?
Lord D. Vader Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: Middle of Hardwa.. Posts: 99	22.06.2003 - 19:53 würd mich auch interessieren wie das mit instabil gemeint ist! Ich möcht mir vll eins holen, wenns gut ist. Es sollt ja viele Bugs haben. Oder sind die schon per BIOS behoben?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51034	22.06.2003 - 23:09 also hab grosse probleme mim nf7 ver2.0 (und des nach nur 5 minuten ) werd mir warscheinlich auch des 8rda3+ holen

Asus A7N8X Deluxe rev2.0-oc probs

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

ryker

deno

Roadrunner

ryker

Roadrunner

Evolution

Viper780

Evolution

Viper780

Evolution

Viper780

Evolution

Viper780

Lord D. Vader

Viper780