BIOS-Nachfolger UEFI
TOM 20.04.2007 - 14:32 22776 53
Cobase
VereinsmitgliedMr. RAM
|
TJo, auf dem Weg zum wasserdichten DRM muessen legacy-Standards wie BIOS-Interrups, VGA und Co. halt dran glauben. Schade. BIOS-Interruptus sozusagen.
|
EG
thinking with portals
|
Nur das die Schicht drunter nimma für uns zugänglich wird...
Mal sehn ob und wie das wird. Schnellere Bootzeiten wären schon schön.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
vom prinzip des gui her eigentlich ein alter hut, schließlich hatte ami mitte der 90er schon ein bios mit gui und mausunterstützung im win 3.x stil. war aber imo ein graus zu bedienen und hat sich zum glück nicht durchgesetzt.
|
Longbow
Here to stay
|
bin trotzdem der meinung dass der CLI look allein den DAU schon sehr abschreckt, wenn ich denk dass es lustig und klick is.... wirds genug leute geben die sich ihr uefi ownen und dann nimmer auskennen
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
passt perfekt zu vista .  bin trotzdem der meinung dass der CLI look allein den DAU schon sehr abschreckt, wenn ich denk dass es lustig und klick is.... wirds genug leute geben die sich ihr uefi ownen und dann nimmer auskennen Genau das habe ich mir auch gedacht, dass dann "DAUs" eher dazu eingeladen werden im BIOS irgendwas herumzupfuschen wo sie sich nicht auskennen... Was ich gerne in einem BIOS sehen würde (unabhängig von Grafik und Eingabegeräteunterstützung) sind _detailierte_ Informationen was verschiedene Einstellungen bewirken und bedeuten. Nichts ist nerviger als im BIOS zu sein und dann sich die Frage stellen "Was zum Geier ist *OptionHausnummerX*?", speziell bei Herstellerspezifischen Optionen, die werden dann oft mit Fantasienamen belegt...
|
EG
thinking with portals
|
Was ich gerne in einem BIOS sehen würde (unabhängig von Grafik und Eingabegeräteunterstützung) sind _detailierte_ Informationen was verschiedene Einstellungen bewirken und bedeuten. Nichts ist nerviger als im BIOS zu sein und dann sich die Frage stellen "Was zum Geier ist *OptionHausnummerX*?", speziell bei Herstellerspezifischen Optionen, die werden dann oft mit Fantasienamen belegt... DAS ist mal ein SUPER Vorschlag!  Sowas müssts echt geben.
|
jb
Here to stay
|
Bin auch der Meinung daß die Bedienung per Maus wohl zu viele User anlockt die nicht wissen was sie tun und ihr System damit zumindest teilweise lahmlegen. Würde es auch besser finden beim jetzigen System zu bleiben und eine echte Hilfe einzubauen die die einzelnen Funktionen/Optionen erklärt, nicht so wie jetzt: enable/disable  Danke, tolle Hilfe
|
Armax
OC Addicted
|
Wenn noch jemand einen Browser ins BIOS einbaut, dann können Windows-User endlich auch sicher im Internet surfen.  Das war auch mein erster gedanke: internet vom bios == sicherheitsrisiko³! Wenn das nit absolut bunkermäßig abgsichert is, wirds nit lang dauern bis irgendein findiger hacker nen virus bastelt der z.b. dann den Vcore auf 5V stellt.
|
spunz
ElderElder
|
TJo, auf dem Weg zum wasserdichten DRM muessen legacy-Standards wie BIOS-Interrups, VGA und Co. halt dran glauben. Schade. ein entsprechender "bios-hypervisor" ist seitens intel/fsc schon lange in entwicklung. hier wird jedoch xen als basis verwendet.
|
spunz
ElderElder
|
vom prinzip des gui her eigentlich ein alter hut, schließlich hatte ami mitte der 90er schon ein bios mit gui und mausunterstützung im win 3.x stil.
war aber imo ein graus zu bedienen und hat sich zum glück nicht durchgesetzt. ack, auch compac/hp hatten in den 90igern derartige lösungen welche teilweise sogar noch auf der hdd gespeichert wurden. die bedienung war extrem umständlich um lahm, glücklicherweise wurde der mist wieder gekübelt... statt sich gedanken über klickbunti im bios zu machen, sollten die lieber microsoft antreiben. dank windows gurken wir immer noch in den 80igern herum...
|
Medice
Intensivlaie
|
Was ich gerne in einem BIOS sehen würde (unabhängig von Grafik und Eingabegeräteunterstützung) sind _detailierte_ Informationen was verschiedene Einstellungen bewirken und bedeuten. Nichts ist nerviger als im BIOS zu sein und dann sich die Frage stellen "Was zum Geier ist *OptionHausnummerX*?", speziell bei Herstellerspezifischen Optionen, die werden dann oft mit Fantasienamen belegt... das is wirklich sinnvoll... mit dem "eigenen" BIOS beschäftigt man sich ja noch ganz gern und kennt es dann anhand von Handbuch oder dergleichen, was aber nicht mehr so ist, wenn man irgendwohin zur Hilfe gerufen wird - Komplettsysteme ohne jede Doku usw...
|
Wop2k
MATRICULATED
|
Jetzt da es scheinbar so weit ist, erwecke ich diesen thread wieder mal zu neuem Leben! Was haltet ihr von Efi? Zahlt es sich aus zu warten? Oder wird nur unnötiger schnickschnack implementiert? 
Genau das habe ich mir auch gedacht, dass dann "DAUs" eher dazu eingeladen werden im BIOS irgendwas herumzupfuschen wo sie sich nicht auskennen...
Haben wir nicht alle so angefangen? Einfach mal rumprobiert und wenn nix mehr gangen is batterie raus und nochmal versucht!
|
HeuJi
OC Addicted
|
|
Wop2k
MATRICULATED
|
Zum nachträglich Installieren oder die Version die im Februar rauskommen soll?
|
HeuJi
OC Addicted
|
Ich kann leider kein chinesisch...nur das P35 neo3 konnte rauslesen
|