Epox 8rda+ & DualChannel DDR

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 22:06

also, frage@ aktiviern ....
ich habs nun einen riegel im ersten (ganz rechts) und einen im 2. drin, is dann scho aktiviert?

weil bei sisoft (2002) bekomm ich nur 2,4GB/s zam, soll da ned mehr sein???? oda is garned aktiviert?

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.02.2003 - 22:13

na du musst einen in die geben die näher beinander san und einen in den der in an größeren abstand zu den anderen san, dann hast dual channel afaik

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 22:19

is ja eh

einer im dimm 1 ganz rechts der was weiter weg is und einer dort wo die 2 nebeneinander sind

im windows und bei spielen merk ich das alles im vergleich zu vorher UR schnell läuft, nur bei sisoft sind normale werte :bash:

, kanns ja ned sein oda? einbildn tu ich ma ned das schneller läuft das kannst ja ned geben das beim bench normal is und sonst überall ur schnell

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

15.02.2003 - 22:24

welcher FSB? timings? asynchron oder synchron?

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 22:36

Synchron, asynchrin haengt des board sich auf :bash:

derzeit @ 11,5x174
5-2-2 cl2
sind 2x256MB Nanya

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

15.02.2003 - 22:39

hmm, sollte schon um einiges mehr sein
BIOS version?
board rev.?

sandra 2003 schon probiert?

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 22:50

bios is das 3113 (glaub i.. des wo scho die temps beim boot angezeigt werden)
Rev. 1.0

2003er no ned, mach ich aba gleich

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 22:52

BTW: wozu is des AGP und FSB Spread spectrum(?) gut?

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

15.02.2003 - 22:55

handbuch sagt: "This Option can significantly reduce the EMI (Electro-Magnetic Interference) generated by the CPU/AGP"

ich hab das abgedreht, macht wahrscheinlich das system ein bissal langsamer

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 23:05

aha

beim 2003er kmmt auch nur 2,5GB/s raus ! :bash:

............. i check dann ned warum mein sys schneller rennt als vorher mit einem 512er corsair ......

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

15.02.2003 - 23:17

SiSoft misst jo nur die Performance von einem Riegel. Do is jo wurscht ob Dual Channel oder net wenn nur einer zum Benchen genommen wird. I denk der Corsair wird gleiche bzw bessere Werte gehabt haben oder?

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 23:29

Zitat von DJ_FedAss
SiSoft misst jo nur die Performance von einem Riegel. Do is jo wurscht ob Dual Channel oder net wenn nur einer zum Benchen genommen wird. I denk der Corsair wird gleiche bzw bessere Werte gehabt haben oder?

k, thxal nun weiss ich warum des ned das doppelte is

jop, da corsair war gleich bzw mit andren timings schneller

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11594

15.02.2003 - 23:32

kübel sandra und probiers mal mit aida, das gibt bissl "richtigere" werte aus.

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8672

15.02.2003 - 23:35

Zitat von Garbage
kübel sandra und probiers mal mit aida, das gibt bissl "richtigere" werte aus.

auch 2,5GB :bash:

des gibts ja ned das ich des ned messen kann, aba merken tu ichs ja das schneller läuft :bash:

creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 22:06 also, frage@ aktiviern .... ich habs nun einen riegel im ersten (ganz rechts) und einen im 2. drin, is dann scho aktiviert? weil bei sisoft (2002) bekomm ich nur 2,4GB/s zam, soll da ned mehr sein???? oda is garned aktiviert?
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.02.2003 - 22:13 na du musst einen in die geben die näher beinander san und einen in den der in an größeren abstand zu den anderen san, dann hast dual channel afaik
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 22:19 is ja eh einer im dimm 1 ganz rechts der was weiter weg is und einer dort wo die 2 nebeneinander sind im windows und bei spielen merk ich das alles im vergleich zu vorher UR schnell läuft, nur bei sisoft sind normale werte , kanns ja ned sein oda? einbildn tu ich ma ned das schneller läuft das kannst ja ned geben das beim bench normal is und sonst überall ur schnell
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	15.02.2003 - 22:24 welcher FSB? timings? asynchron oder synchron?
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 22:36 Synchron, asynchrin haengt des board sich auf derzeit @ 11,5x174 5-2-2 cl2 sind 2x256MB Nanya
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	15.02.2003 - 22:39 hmm, sollte schon um einiges mehr sein BIOS version? board rev.? sandra 2003 schon probiert?
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 22:50 bios is das 3113 (glaub i.. des wo scho die temps beim boot angezeigt werden) Rev. 1.0 2003er no ned, mach ich aba gleich
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 22:52 BTW: wozu is des AGP und FSB Spread spectrum(?) gut?
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	15.02.2003 - 22:55 handbuch sagt: "This Option can significantly reduce the EMI (Electro-Magnetic Interference) generated by the CPU/AGP" ich hab das abgedreht, macht wahrscheinlich das system ein bissal langsamer
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 23:05 aha beim 2003er kmmt auch nur 2,5GB/s raus ! ............. i check dann ned warum mein sys schneller rennt als vorher mit einem 512er corsair ......
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	15.02.2003 - 23:17 SiSoft misst jo nur die Performance von einem Riegel. Do is jo wurscht ob Dual Channel oder net wenn nur einer zum Benchen genommen wird. I denk der Corsair wird gleiche bzw bessere Werte gehabt haben oder?
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 23:29 Zitat von DJ_FedAss SiSoft misst jo nur die Performance von einem Riegel. Do is jo wurscht ob Dual Channel oder net wenn nur einer zum Benchen genommen wird. I denk der Corsair wird gleiche bzw bessere Werte gehabt haben oder? k, thxal nun weiss ich warum des ned das doppelte is jop, da corsair war gleich bzw mit andren timings schneller
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11594	15.02.2003 - 23:32 kübel sandra und probiers mal mit aida, das gibt bissl "richtigere" werte aus.
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8672	15.02.2003 - 23:35 Zitat von Garbage kübel sandra und probiers mal mit aida, das gibt bissl "richtigere" werte aus. auch 2,5GB des gibts ja ned das ich des ned messen kann, aba merken tu ichs ja das schneller läuft

Epox 8rda+ & DualChannel DDR

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

creative2k

Flip

creative2k

quattro

creative2k

quattro

creative2k

creative2k

quattro

creative2k

DJ_FedAss

creative2k

Garbage

creative2k