Hammer is loose !

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

22.02.2002 - 08:18

Habt ihr die Specs für das Referenz-Board von den zukünftigen AMD Hammern gelesen ?

AGP 3.0
USB 2.0
PCI-X
Hypertransport
PC2700 RAM
AC97
LAN
usw.

Der blöde FSB entfällt, keine Northbridge ! MUHAHA.

AMD tat gut dran, das halbe Alpha Entwicklerteam ins Boot zu holen.

Ich glaub, ich werd noch bis Weihnachten warten mit dem neuen Rechner. Mal schauen, ob ich das durchhalt !

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

22.02.2002 - 08:36

weihnachten... lol der war gut *giggle*

BuX :fresserettich:

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

22.02.2002 - 09:01

Nachdem angeblich alles nach Plan läuft und Release im 4. Quartal ist, bin ich extra optimistisch gestimmt !

Lass mir doch meine Träume !

Na ich schätze, aber, wenns im Oktober vorgestellt wird, dass es zumindest Anfang 2003 verfügbare Systeme geben wird und dann wird mal tief in die Tasche gegriffen für ein Monstersystem!

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

22.02.2002 - 09:04

hm is wahrscheinlich ned grad ratsam gleich kaufen wenn er rauskommt.. das wird sicher einige zeit dauern bis es brauchbare mainboards gibt.. so wie beim tbird halt...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

22.02.2002 - 09:48

und ich bin mir relativ sicher dass der auch nochmal überarbeitet wird... bugfixes etc.. siehe willamette

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51194

22.02.2002 - 17:37

da is weit mehr nötig. als nur bissal bugfix udn optimieren da er ja a 64 Bit rechna is und grösstenteils ohne NB auskommt muss ma da sicher noch lange rum feilen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

23.02.2002 - 08:26

Hab auf tweak pc gelesen, daß die mhz speed ned unbedingt höher sein werden als bei den jetzigen XPS

Ein 2 GHz Hammer wird so schnell sein wie ein p4 auf 3.4 GHz Ende des Jahres.

Hehe, bis dahin hab i sicher schon 4 GHz

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.02.2002 - 09:02

Na ich bin mir da nicht so sicher. Hypertransport wurde jahrelang beim Alpha eingesetzt und ist sicher ausgegoren. Nicht um sonst war/ist der Alpha trotz niedriger Taktfrequenz schneller als die Intels.

Das ehem. Alpha-Team entwickelt ja hier mit.

Ich erwart mir eigentlich schon viel von dem ganzen, da ich einige jahre eine alpha kiste als server hatte und die ist schon abgegangen wie die hölle.

Und ehrlich, mir ist nicht wichtig, daß da "gaaaanz viel Megaherz" drin sind, sondern, daß die Performance stimmt.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

23.02.2002 - 09:50

Zitat von The Red Guy
Na ich bin mir da nicht so sicher. Hypertransport wurde jahrelang beim Alpha eingesetzt und ist sicher ausgegoren. Nicht um sonst war/ist der Alpha trotz niedriger Taktfrequenz schneller als die Intels.

Das ehem. Alpha-Team entwickelt ja hier mit.

Ich erwart mir eigentlich schon viel von dem ganzen, da ich einige jahre eine alpha kiste als server hatte und die ist schon abgegangen wie die hölle.

Und ehrlich, mir ist nicht wichtig, daß da "gaaaanz viel Megaherz" drin sind, sondern, daß die Performance stimmt.

Na mir ja auch, ein p4 auf 3 Ghz delivered halt

Man muß nur immer wissen wie man umrechnen muß.

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

23.02.2002 - 11:25

naja ich fürcht nur die boards mit dem chipsatz wird sich niemand leisten können:
AMD-8111™ HyperTransport™ I/O Hub :492-pin PBGA package
AMD-8131™ HyperTransport™ PCI-X Tunnel :829-pin OBGA package
AMD-8151™ HyperTransport™ AGP3.0 Graphics Tunnel :564-pin OBGA package

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.02.2002 - 14:45

Warum sollte man sich die nicht leisten können ?

Ich mein, am Anfang sinds sicher noch etwas teurer, aber im Endeffekt zielt der Hammer auch irgendwo am Consumer Markt ab und da werdens wohl günstige Preise haben müssen.

Vergiß nicht AMD != Intel.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51194

23.02.2002 - 15:56

es zielt aber alles auf mehr MHz hin.
weil Intel zurzeit MHz king is und wenn AMD kane stückzahlen hat müssens auch mim Preis rauf

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.02.2002 - 16:57

Du darfst nicht vergessen, dass das ding eigentlich auf den 64Bit Bereich abzielt !

Also woll ma da jetzt nicht auf den Vergleich mit dem 64Bit Rohrkrepierer von Intel eingehen.

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

23.02.2002 - 17:13

das bezog sich nur auf diesen chipsatz. Der ist rein fürn server gedacht (pci-x) und daher totaler overkill fürn heimanwender. Wenn du dir anschaust haben die einzelenen chips mehr pins als alle momentanen cpu's nur der xeon hat annähernd soviele mit 603. Allein diese Paar chips werden schon sauteuer. Wie heikel bei sovielen leiterbahnen erst das motherboaddesign wird will ich garnet wissen.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.02.2002 - 17:19

Na gut, meine Hoffnung liegt darin, daß Industrie endlich bereit ist, den Bottleneck, nämlich den Bus zu beschleunigen.

Das bringt IMHO viel mehr als den Prozessor wieder um ein gig raufzuschrauben.

Und mein gott, ein paar pins mehr oder weniger... wennst willst, dann geb ich dir meinen alten 386er zum pin-vergleich mit dem heute üblichen !

Verstehts mich einfach, ich find, daß das von den Daten sehr innovativ klingt im gegensatz zu den dingen aus der näheren vergangenheit...

Obs dann in der Praxis überhaupt wirklich so performant ist, das bleibt abzuwarten.

The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	22.02.2002 - 08:18 Habt ihr die Specs für das Referenz-Board von den zukünftigen AMD Hammern gelesen ? AGP 3.0 USB 2.0 PCI-X Hypertransport PC2700 RAM AC97 LAN usw. Der blöde FSB entfällt, keine Northbridge ! MUHAHA. AMD tat gut dran, das halbe Alpha Entwicklerteam ins Boot zu holen. Ich glaub, ich werd noch bis Weihnachten warten mit dem neuen Rechner. Mal schauen, ob ich das durchhalt !
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	22.02.2002 - 08:36 weihnachten... lol der war gut giggle BuX
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	22.02.2002 - 09:01 Nachdem angeblich alles nach Plan läuft und Release im 4. Quartal ist, bin ich extra optimistisch gestimmt ! Lass mir doch meine Träume ! Na ich schätze, aber, wenns im Oktober vorgestellt wird, dass es zumindest Anfang 2003 verfügbare Systeme geben wird und dann wird mal tief in die Tasche gegriffen für ein Monstersystem!
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	22.02.2002 - 09:04 hm is wahrscheinlich ned grad ratsam gleich kaufen wenn er rauskommt.. das wird sicher einige zeit dauern bis es brauchbare mainboards gibt.. so wie beim tbird halt...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	22.02.2002 - 09:48 und ich bin mir relativ sicher dass der auch nochmal überarbeitet wird... bugfixes etc.. siehe willamette
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51194	22.02.2002 - 17:37 da is weit mehr nötig. als nur bissal bugfix udn optimieren da er ja a 64 Bit rechna is und grösstenteils ohne NB auskommt muss ma da sicher noch lange rum feilen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	23.02.2002 - 08:26 Hab auf tweak pc gelesen, daß die mhz speed ned unbedingt höher sein werden als bei den jetzigen XPS Ein 2 GHz Hammer wird so schnell sein wie ein p4 auf 3.4 GHz Ende des Jahres. Hehe, bis dahin hab i sicher schon 4 GHz
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.02.2002 - 09:02 Na ich bin mir da nicht so sicher. Hypertransport wurde jahrelang beim Alpha eingesetzt und ist sicher ausgegoren. Nicht um sonst war/ist der Alpha trotz niedriger Taktfrequenz schneller als die Intels. Das ehem. Alpha-Team entwickelt ja hier mit. Ich erwart mir eigentlich schon viel von dem ganzen, da ich einige jahre eine alpha kiste als server hatte und die ist schon abgegangen wie die hölle. Und ehrlich, mir ist nicht wichtig, daß da "gaaaanz viel Megaherz" drin sind, sondern, daß die Performance stimmt.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	23.02.2002 - 09:50 Zitat von The Red Guy Na ich bin mir da nicht so sicher. Hypertransport wurde jahrelang beim Alpha eingesetzt und ist sicher ausgegoren. Nicht um sonst war/ist der Alpha trotz niedriger Taktfrequenz schneller als die Intels. Das ehem. Alpha-Team entwickelt ja hier mit. Ich erwart mir eigentlich schon viel von dem ganzen, da ich einige jahre eine alpha kiste als server hatte und die ist schon abgegangen wie die hölle. Und ehrlich, mir ist nicht wichtig, daß da "gaaaanz viel Megaherz" drin sind, sondern, daß die Performance stimmt. Na mir ja auch, ein p4 auf 3 Ghz delivered halt Man muß nur immer wissen wie man umrechnen muß.
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	23.02.2002 - 11:25 naja ich fürcht nur die boards mit dem chipsatz wird sich niemand leisten können: AMD-8111™ HyperTransport™ I/O Hub :492-pin PBGA package AMD-8131™ HyperTransport™ PCI-X Tunnel :829-pin OBGA package AMD-8151™ HyperTransport™ AGP3.0 Graphics Tunnel :564-pin OBGA package
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.02.2002 - 14:45 Warum sollte man sich die nicht leisten können ? Ich mein, am Anfang sinds sicher noch etwas teurer, aber im Endeffekt zielt der Hammer auch irgendwo am Consumer Markt ab und da werdens wohl günstige Preise haben müssen. Vergiß nicht AMD != Intel.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51194	23.02.2002 - 15:56 es zielt aber alles auf mehr MHz hin. weil Intel zurzeit MHz king is und wenn AMD kane stückzahlen hat müssens auch mim Preis rauf
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.02.2002 - 16:57 Du darfst nicht vergessen, dass das ding eigentlich auf den 64Bit Bereich abzielt ! Also woll ma da jetzt nicht auf den Vergleich mit dem 64Bit Rohrkrepierer von Intel eingehen.
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	23.02.2002 - 17:13 das bezog sich nur auf diesen chipsatz. Der ist rein fürn server gedacht (pci-x) und daher totaler overkill fürn heimanwender. Wenn du dir anschaust haben die einzelenen chips mehr pins als alle momentanen cpu's nur der xeon hat annähernd soviele mit 603. Allein diese Paar chips werden schon sauteuer. Wie heikel bei sovielen leiterbahnen erst das motherboaddesign wird will ich garnet wissen.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.02.2002 - 17:19 Na gut, meine Hoffnung liegt darin, daß Industrie endlich bereit ist, den Bottleneck, nämlich den Bus zu beschleunigen. Das bringt IMHO viel mehr als den Prozessor wieder um ein gig raufzuschrauben. Und mein gott, ein paar pins mehr oder weniger... wennst willst, dann geb ich dir meinen alten 386er zum pin-vergleich mit dem heute üblichen ! Verstehts mich einfach, ich find, daß das von den Daten sehr innovativ klingt im gegensatz zu den dingen aus der näheren vergangenheit... Obs dann in der Praxis überhaupt wirklich so performant ist, das bleibt abzuwarten.

Hammer is loose !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

The Red Guy

BuX

The Red Guy

XeroXs

Murph

Viper780

tombman

The Red Guy

tombman

crashman

The Red Guy

Viper780

The Red Guy

crashman

The Red Guy