IWILL..warum den nur?

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

20.02.2002 - 15:15

kann mir mal wer beantworten warum alle so auf das iwill333 abfahren?versteh die hysterie ned.ok gut...hab zwar wenns gut geht nen fsb vvon knappen 200,dafür nen speicherdurchsatz das sicxh mien vater im grab umdreht.was nutzt ma a fsb von ~190,wenn i mit mienem alten msi brettl mit 150fsb (sdram cl2) mehr durchsatz hab als das iwill mit 180fsb?
irgendwo hab i mal nen bench gesehn(hier im forum) mit knappen 800alu(bei sisoft sandra)..bei nen fsb jenseits von 170.
i hab mit dem msi brett (alter 133a chipsatz) bei 145fsb schon 700alu.ka wie viel i be 150fsb hab..noch ned gebencht.
und wenn i no meinen alten cpu hätte(axia)dann könnt i sagen wieviel i mit 155fsb hätte(glaub es waren 750alu od so)
kann mir bitte wer d frage beantworten?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.02.2002 - 15:19

jojo, gute southbridge, schlechte northbridge - das alte ALI leiden...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.02.2002 - 15:20

naja was will man von solchen chipsets schon großes erwarten?
hier gehts eh nur mehr darum wer mehr MHz in der hose hat

der unterschied zwischen kt133a und jedem anderen DDR sys ist eben noch immer weit innerhalb der 20%

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

20.02.2002 - 15:25

also das bedeutet?
ein gut konfiguriertes sdram system kann nen besseren speicherdurchsatz haben als ei ddr-ram sys.?(natürlich kommts aufn chipsatz an)lieg ich da in etwa richtig?
na wenn das so ist.bleib i bei meinen sdram-sys.
wie schauts mitn 266a chipsatz aus? hatder mehr durchsatz als d ali chipsatz? weil ein 266. kommt ma ned ins haus. a kumpel v mir hat ein msi(6380)brettl,mit no-name ddr-rams.und der hat mit fsb 266(133) und cl2 grad mal 550alu.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

20.02.2002 - 15:32

die kta266a southbridge is vom speicherdurchsatz her top
die ali southbridge dafür von der plattenperformance her

is halt so :\

i steig auf i850 um =)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.02.2002 - 15:36

Zitat von ][Murph][
i steig auf i850 um =)

und ich wünsch mir mein BX brettl wieder her

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

20.02.2002 - 16:04

Zitat von ][Murph][
die kta266a southbridge is vom speicherdurchsatz her top
die ali southbridge dafür von der plattenperformance her

ned nur festplatten performance, sondern allgemein besser. keine bugs usw.

da is halt die frage was an wichtiger is, sisoft sandra memory benchmark werte oder a system, wo ma ned an haufen bugfixs installiern muss das gscheit rennt und beim file kopiern freezt.

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8362

20.02.2002 - 16:26

Zitat von Xan
ned nur festplatten performance, sondern allgemein besser. keine bugs usw.

da is halt die frage was an wichtiger is, sisoft sandra memory benchmark werte oder a system, wo ma ned an haufen bugfixs installiern muss das gscheit rennt und beim file kopiern freezt.

jep....stabilität is halt beim iwill top...man braucht zwar ein bissl bis man sich einlebt...aber wenns einmal geht..dann ghets perfekt....und furz auf sisoft..es schaut eifach geil aus wennst mit 190fsb bootest

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

20.02.2002 - 16:45

Zitat von rettich
und ich wünsch mir mein BX brettl wieder her

das hab jetzt ich

... hät aber noch 2 herumliegen, alles abit

ich sag nur, speicher durchsatz ist nicht alles. es kommt auch auf die latenzzeiten an. schau dir z.b. den i845d an, von der speicherperformance kann er nicht mit p4x266a mithalten, aber wenn es um die overall performance geht, sind die beiden fast gleich auf.

mfg simml

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

20.02.2002 - 16:51

also die benches was ich gesehen hab da war der i845D immer schlusslicht. in eigentlich allen disziplinen.
vom speed her is der 850er noch immer king

aber intel cpu und kein intel chipset sind ja eh fast ein verbrechen

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

20.02.2002 - 17:13

warum alle aufs Iwill abfahren? Weils kein ViaBoard ist, ein Iwill mit KT266A würde bei weitem nicht so auffallen, ist gleich wie mit dem K7S5A, für die anderen Boards von ECS interessiert sich auch kein Schwein

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

20.02.2002 - 18:01

also ich bin supa zufrieden mit dem IWILL
mir kommts auch nich auf ein paar % mehr geschwindigkeit an
hauptsache schnell genug und stabil

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.02.2002 - 18:05

kaum ist das kt266a draußen kommt schon der 333er raus!

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

21.02.2002 - 00:26

Zitat von xdfk
also die benches was ich gesehen hab da war der i845D immer schlusslicht. in eigentlich allen disziplinen.
vom speed her is der 850er noch immer king

aber intel cpu und kein intel chipset sind ja eh fast ein verbrechen

also ich seh da, dass der i845d sehr gut mithalten kann mit der konkurenz
http://www.hartware.de/review.html?id=206&page=1

mfg simml

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	20.02.2002 - 15:15 kann mir mal wer beantworten warum alle so auf das iwill333 abfahren?versteh die hysterie ned.ok gut...hab zwar wenns gut geht nen fsb vvon knappen 200,dafür nen speicherdurchsatz das sicxh mien vater im grab umdreht.was nutzt ma a fsb von ~190,wenn i mit mienem alten msi brettl mit 150fsb (sdram cl2) mehr durchsatz hab als das iwill mit 180fsb? irgendwo hab i mal nen bench gesehn(hier im forum) mit knappen 800alu(bei sisoft sandra)..bei nen fsb jenseits von 170. i hab mit dem msi brett (alter 133a chipsatz) bei 145fsb schon 700alu.ka wie viel i be 150fsb hab..noch ned gebencht. und wenn i no meinen alten cpu hätte(axia)dann könnt i sagen wieviel i mit 155fsb hätte(glaub es waren 750alu od so) kann mir bitte wer d frage beantworten?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.02.2002 - 15:19 jojo, gute southbridge, schlechte northbridge - das alte ALI leiden...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.02.2002 - 15:20 naja was will man von solchen chipsets schon großes erwarten? hier gehts eh nur mehr darum wer mehr MHz in der hose hat der unterschied zwischen kt133a und jedem anderen DDR sys ist eben noch immer weit innerhalb der 20%
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	20.02.2002 - 15:25 also das bedeutet? ein gut konfiguriertes sdram system kann nen besseren speicherdurchsatz haben als ei ddr-ram sys.?(natürlich kommts aufn chipsatz an)lieg ich da in etwa richtig? na wenn das so ist.bleib i bei meinen sdram-sys. wie schauts mitn 266a chipsatz aus? hatder mehr durchsatz als d ali chipsatz? weil ein 266. kommt ma ned ins haus. a kumpel v mir hat ein msi(6380)brettl,mit no-name ddr-rams.und der hat mit fsb 266(133) und cl2 grad mal 550alu.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	20.02.2002 - 15:32 die kta266a southbridge is vom speicherdurchsatz her top die ali southbridge dafür von der plattenperformance her is halt so :\ i steig auf i850 um =)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.02.2002 - 15:36 Zitat von ][Murph][ i steig auf i850 um =) und ich wünsch mir mein BX brettl wieder her
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	20.02.2002 - 16:04 Zitat von ][Murph][ die kta266a southbridge is vom speicherdurchsatz her top die ali southbridge dafür von der plattenperformance her ned nur festplatten performance, sondern allgemein besser. keine bugs usw. da is halt die frage was an wichtiger is, sisoft sandra memory benchmark werte oder a system, wo ma ned an haufen bugfixs installiern muss das gscheit rennt und beim file kopiern freezt.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8362	20.02.2002 - 16:26 Zitat von Xan ned nur festplatten performance, sondern allgemein besser. keine bugs usw. da is halt die frage was an wichtiger is, sisoft sandra memory benchmark werte oder a system, wo ma ned an haufen bugfixs installiern muss das gscheit rennt und beim file kopiern freezt. jep....stabilität is halt beim iwill top...man braucht zwar ein bissl bis man sich einlebt...aber wenns einmal geht..dann ghets perfekt....und furz auf sisoft..es schaut eifach geil aus wennst mit 190fsb bootest
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	20.02.2002 - 16:45 Zitat von rettich und ich wünsch mir mein BX brettl wieder her das hab jetzt ich ... hät aber noch 2 herumliegen, alles abit ich sag nur, speicher durchsatz ist nicht alles. es kommt auch auf die latenzzeiten an. schau dir z.b. den i845d an, von der speicherperformance kann er nicht mit p4x266a mithalten, aber wenn es um die overall performance geht, sind die beiden fast gleich auf. mfg simml
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	20.02.2002 - 16:51 also die benches was ich gesehen hab da war der i845D immer schlusslicht. in eigentlich allen disziplinen. vom speed her is der 850er noch immer king aber intel cpu und kein intel chipset sind ja eh fast ein verbrechen
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	20.02.2002 - 17:13 warum alle aufs Iwill abfahren? Weils kein ViaBoard ist, ein Iwill mit KT266A würde bei weitem nicht so auffallen, ist gleich wie mit dem K7S5A, für die anderen Boards von ECS interessiert sich auch kein Schwein
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	20.02.2002 - 18:01 also ich bin supa zufrieden mit dem IWILL mir kommts auch nich auf ein paar % mehr geschwindigkeit an hauptsache schnell genug und stabil
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.02.2002 - 18:05 kaum ist das kt266a draußen kommt schon der 333er raus!
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	21.02.2002 - 00:26 Zitat von xdfk also die benches was ich gesehen hab da war der i845D immer schlusslicht. in eigentlich allen disziplinen. vom speed her is der 850er noch immer king aber intel cpu und kein intel chipset sind ja eh fast ein verbrechen also ich seh da, dass der i845d sehr gut mithalten kann mit der konkurenz http://www.hartware.de/review.html?id=206&page=1 mfg simml

IWILL..warum den nur?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Mirror

Guest

xdfk

Mirror

Murph

Guest

Xan

Heuling

Simml

xdfk

Hubman

aLdiTueTe

Guest

Simml