P4P800 oder P4C800 ???

niemand

Bloody Newbie

Registered: Feb 2003
Location: Ger[]v[]anY
Posts: 15

11.06.2003 - 10:58

Muss mir ein neues Board kaufen, da mein altes Asche ist.

Hab nen P4 2.4C und wollte nun wissen welches Board gescheiter ist.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.06.2003 - 12:21

hi!

den thread wollt i gestern aufmachen...

i hoff uns hilft wer, mich würds a interessiern

bye

Nereus

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Vienna
Posts: 78

11.06.2003 - 13:17

Jup würde mich auch Interessieren....

Den es gibt ja in der Preisklasse auch noch das Abit IC7 bzw. Abit IC7-G

metH-

broadband geek =]

Registered: Jun 2000
Location: 217.196.80.129
Posts: 648

11.06.2003 - 13:18

zukunftsorientiert -> ich würds bzw. habs p4c800 =]

Nereus

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Vienna
Posts: 78

11.06.2003 - 13:24

Ist es aber nicht beim Asus so das die nicht nicht den richtigen verbaun --> Gigabit Lan Chip sondern so einen billigen

Und beim Abit fehlt mir irgendwie der IDE-Raid Controller oder liege ich da falsch?

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

11.06.2003 - 13:53

Bei Asus B hast du mehr luft zwischen Agp port und 1 Pci (Grafikkarte kann mit allen mitteln gekühlt werden.
Nachteil die speicherslots sind so na am Agp das man die Grafikk. ausbauen muss bei wechsel.

C hat normales layout und ein großen 50x50 kühlkörper auf der NB.

Abstand NB und AGB ist aber bei beiden sehr knapp bemessen.

ich bekomm das C.

Phosy

Bloody Newbie

Registered: May 2003
Location: Baden bei Wien
Posts: 32

11.06.2003 - 14:34

Allg. Frage bezüglich Gbit ... Ist das nicht sowieso ein Marketing Gag? Ich meine, wie häufig wird das bisher genutzt? Im Normalfall hat man eigentlich eh nur mit 100mbit zu tun. Und für 100 mbit is es eigentlich egal ob auf dem Board der 3Com Chip oben ist oder der Intel. ... ist so eine Überlegung von mir - erklärt mir bitte, wenn ich falsch liegen sollte

Habe übrigens das P4C und bin nach anfänglichen Schwierigkeiten, die aber eher an mir lagen als am Board glücklich damit

gruß.phosy

Nereus

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Vienna
Posts: 78

11.06.2003 - 15:00

Kann es sein das nach diesem Bericht http://www.hardtecs4u.com/reviews/index2.php das P4P800 besser abgeschnitten hat als das P4C?

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

11.06.2003 - 15:32

Hi,

hab beide gehabt und auch schon hier beschrieben.

Um es kurz zu machen:

-> ASUS P4P800 (Deluxe)

Begründung:

- mindestens gleiche Performance (innerhab der üblichen Schwankungen von ca 1-2% +/-)
- idenische Features
- Deluxe Version ca. 50€ billiger als P4C800, warum bei identischer Performance und Features mehr ausgeben?
- das P4P800 hat den ICH5R mit integiertem RAID- Controller im CHIP
- einziger verbleibender Unterschied ist, dass das P4C800 ECC Ram verträgt

Ich bin (momentan :cool:

) beim P4P800 geblieben.

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

11.06.2003 - 15:38

Zitat von Nereus
Ist es aber nicht beim Asus so das die nicht nicht den richtigen verbaun --> Gigabit Lan Chip sondern so einen billigen

Und beim Abit fehlt mir irgendwie der IDE-Raid Controller oder liege ich da falsch?

Naja, ob man einen Gigabit Lan Chip von 3Com als billigen bezeichnen kann wage ich anzuzweifeln

.

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

11.06.2003 - 15:56

ja.....den platz zwischen agp und erstem pci slot find ich geil......und das mit dem gbit-lan bringts es sichs meiner meinung schon ein bissi........
ich hab das mit dem unclefucka auf einer lan ausprobiert......hab 1gb von ihm in 3min gesaugt........und das obwohl wir kein 1gbit-lan-kabel gehabt haben.......wir haben beide das p4p800.....
ja...hätte erlich gesagt keinen grund das p4c zu kaufen......komplette geldverschwendung.....is nur fürs ego gut......

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

11.06.2003 - 15:59

Zitat von stylist
- einziger verbleibender Unterschied ist, dass das P4C800 ECC Ram verträgt

warum sollte man eccram in einen desktop pc geben???

50. MAG (FMJ)

Banned by Moderators

Registered: Jun 2003
Location: Graz U
Posts: 38

11.06.2003 - 16:05

Naja ich habe von Bekannten gehört,
dass die neuen P4 Boards mit 800 FSB ziemlich
schlecht sind.

Sonst P4P800 (Deluxe)

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

11.06.2003 - 16:07

gibt einige leute die verwenden desktop-pcs als server......like me......

trotzdem is es ein bissi dumm......kein mensch der ein bissi was von pc versteht würde einen p4 einem xeon vorziehen....oder doch???..... :confused:

Biber

likes sushi

Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925

11.06.2003 - 16:09

@50.MAG(FMJ).....dann hast du falsch gehört......hat einer von denen ein fsb800 board?........wenn nicht dann sollens gründe nennen.....
und gib den drecks avatar runter oder lass dich nimma in intel-foren blicken......

niemand Bloody Newbie Registered: Feb 2003 Location: Ger[]v[]anY Posts: 15	11.06.2003 - 10:58 Muss mir ein neues Board kaufen, da mein altes Asche ist. Hab nen P4 2.4C und wollte nun wissen welches Board gescheiter ist.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.06.2003 - 12:21 hi! den thread wollt i gestern aufmachen... i hoff uns hilft wer, mich würds a interessiern bye
Nereus Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Vienna Posts: 78	11.06.2003 - 13:17 Jup würde mich auch Interessieren.... Den es gibt ja in der Preisklasse auch noch das Abit IC7 bzw. Abit IC7-G
metH- broadband geek =] Registered: Jun 2000 Location: 217.196.80.129 Posts: 648	11.06.2003 - 13:18 zukunftsorientiert -> ich würds bzw. habs p4c800 =]
Nereus Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Vienna Posts: 78	11.06.2003 - 13:24 Ist es aber nicht beim Asus so das die nicht nicht den richtigen verbaun --> Gigabit Lan Chip sondern so einen billigen Und beim Abit fehlt mir irgendwie der IDE-Raid Controller oder liege ich da falsch?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	11.06.2003 - 13:53 Bei Asus B hast du mehr luft zwischen Agp port und 1 Pci (Grafikkarte kann mit allen mitteln gekühlt werden. Nachteil die speicherslots sind so na am Agp das man die Grafikk. ausbauen muss bei wechsel. C hat normales layout und ein großen 50x50 kühlkörper auf der NB. Abstand NB und AGB ist aber bei beiden sehr knapp bemessen. ich bekomm das C.
Phosy Bloody Newbie Registered: May 2003 Location: Baden bei Wien Posts: 32	11.06.2003 - 14:34 Allg. Frage bezüglich Gbit ... Ist das nicht sowieso ein Marketing Gag? Ich meine, wie häufig wird das bisher genutzt? Im Normalfall hat man eigentlich eh nur mit 100mbit zu tun. Und für 100 mbit is es eigentlich egal ob auf dem Board der 3Com Chip oben ist oder der Intel. ... ist so eine Überlegung von mir - erklärt mir bitte, wenn ich falsch liegen sollte Habe übrigens das P4C und bin nach anfänglichen Schwierigkeiten, die aber eher an mir lagen als am Board glücklich damit gruß.phosy
Nereus Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Vienna Posts: 78	11.06.2003 - 15:00 Kann es sein das nach diesem Bericht http://www.hardtecs4u.com/reviews/index2.php das P4P800 besser abgeschnitten hat als das P4C?
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	11.06.2003 - 15:32 Hi, hab beide gehabt und auch schon hier beschrieben. Um es kurz zu machen: -> ASUS P4P800 (Deluxe) Begründung: - mindestens gleiche Performance (innerhab der üblichen Schwankungen von ca 1-2% +/-) - idenische Features - Deluxe Version ca. 50€ billiger als P4C800, warum bei identischer Performance und Features mehr ausgeben? - das P4P800 hat den ICH5R mit integiertem RAID- Controller im CHIP - einziger verbleibender Unterschied ist, dass das P4C800 ECC Ram verträgt Ich bin (momentan ) beim P4P800 geblieben.
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	11.06.2003 - 15:38 Zitat von Nereus Ist es aber nicht beim Asus so das die nicht nicht den richtigen verbaun --> Gigabit Lan Chip sondern so einen billigen Und beim Abit fehlt mir irgendwie der IDE-Raid Controller oder liege ich da falsch? Naja, ob man einen Gigabit Lan Chip von 3Com als billigen bezeichnen kann wage ich anzuzweifeln .
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	11.06.2003 - 15:56 ja.....den platz zwischen agp und erstem pci slot find ich geil......und das mit dem gbit-lan bringts es sichs meiner meinung schon ein bissi........ ich hab das mit dem unclefucka auf einer lan ausprobiert......hab 1gb von ihm in 3min gesaugt........und das obwohl wir kein 1gbit-lan-kabel gehabt haben.......wir haben beide das p4p800..... ja...hätte erlich gesagt keinen grund das p4c zu kaufen......komplette geldverschwendung.....is nur fürs ego gut......
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	11.06.2003 - 15:59 Zitat von stylist - einziger verbleibender Unterschied ist, dass das P4C800 ECC Ram verträgt warum sollte man eccram in einen desktop pc geben???
50. MAG (FMJ) Banned by Moderators Registered: Jun 2003 Location: Graz U Posts: 38	11.06.2003 - 16:05 Naja ich habe von Bekannten gehört, dass die neuen P4 Boards mit 800 FSB ziemlich schlecht sind. Sonst P4P800 (Deluxe)
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	11.06.2003 - 16:07 gibt einige leute die verwenden desktop-pcs als server......like me...... trotzdem is es ein bissi dumm......kein mensch der ein bissi was von pc versteht würde einen p4 einem xeon vorziehen....oder doch???.....
Biber likes sushi Registered: Oct 2002 Location: vorm bildschirm Posts: 925	11.06.2003 - 16:09 @50.MAG(FMJ).....dann hast du falsch gehört......hat einer von denen ein fsb800 board?........wenn nicht dann sollens gründe nennen..... und gib den drecks avatar runter oder lass dich nimma in intel-foren blicken......

P4P800 oder P4C800 ???

Forum Index> Hardware > Komponenten > Mainboards

niemand

Guest

Nereus

metH-

Nereus

r2g2

Phosy

Nereus

stylist

stylist

Biber

xephus

50. MAG (FMJ)

Biber

Biber