Was habt Ihr gegen MSI

MSI!?!?!??!?!??!?!?!
FINGER WEG VON DEM SCHROTT!!!!
Hatte n ich glaub kt600ultra rotz super dingsbums. Southbridge hin.
Durfte dann für die Rep auch noch 20 Teuro blechen >
Das teil hat 3 P-ATA und 2 S-ATA Anschlüsse. den 3. P-ATA kannst nciht verwenden weil das ****** Teil selbst mit Zip und CD-ROM n Raid aufbaun will.

Zurzeit steh ich leider mit nem KT800 wieder ultra rotz dreck super dingsbums da. Bis jetzt läufts, aber mein nächstes wird wieder ein Asus.
Bei denen hatte ich weder mim P/I-P55T2P4 noch mim ersten Slot-A Board probs (ja ich habs noch in weiser Schachtel ohne Aufdruck gekauft )

Hmm, dann muß ich ja bisher totales Glück gehabt haben

Hatte bisher folgende Modelle von MSI getestet:

* KT133 (K7T MSI Turbo)
* KT133A (MSI K7T Turbo2)
* KT266 (MSI K7T266 Pro)
* KT266 Pro (MSI Pro266 -R)
* KT333 (MSI KT3 Ultra ARU)
* KT400 (MSI KT4 Ultra)
* KT600 (MSI KT6 Delta)
* nForce2 (MSI K7N2 Delta)
* AMD 750 (MSI K7 Pro)
* AMD 761 (MSI K7 Master)
* Intel 440 BX (MSI 6163)
* Intel 815E (MSI 815E Pro)
* Intel 845E (MSI Max2 BLR)
* ALI Aladdin 5E (MSI MS-5169)
* ALI Aladdin 4+ (MSI MS-5163)

Was ich darüber sagen kann:

Die KT133 und KT133A Boards waren durchschnitt und nicht all zu überzeugend, vorallem langsamer als die Konkurrenz.

Der KT266 und KT266 Pro ebenfalls, vorallem waren die Board-Bauweise dieser MBs schrecklich, kaum Platz und alles eng verbaut.

Der KT333 war hingegen schon wiederum besser - in einigen Tests sogar schneller als ASUS oder ABIT und die Architektur endlich wieder besser. Einzig das ABIT war um einiges besser.

Das KT400 gefiel mir gemeinsam mit dem KT600 sehr gut. Schnell, zuverlässig und gut kompatibel. Mit dem KT400 hat MSI ASUS in den Schatten gestellt, beim KT600 lagen beide gleich auf. ABIT wieder eine Spur besser. Das erste BIOS beim KT600 war miserabel, aber das Update war in Ordnung.

Das nForce2 Board gefiel mir auch sehr gut, natürlich war wieder ABIT eine Spur besser, aber das nForce2 von ASUS finde ich persönlich war Mist.

Zu den älteren Modellen von MSI ist zu sagen, daß ich einige Leute kenne, die nach wie vor die Modelle mit Intel 440BX, AMD 750 und 761 sowie Ali Chipsätze im Einsatz haben und alle tadellos laufen.

Fazit:

ABIT ist und wird vermutlich besser als MSI bleiben.
ASUS und MSI liegen meiner Meinung nach gleich auf und wechseln sich gegenseitig ab.

So, jetzt langts mir aber bald. Ich habe da eben noch was festgestellt: Seitdem ich das MSI-Board drin habe, vergehen die Sekunden der Systemuhr schneller als normal!

Kein Scherz, die Uhr schreitet immer 5sec voran (aber eben schnellere Sekunden), bleibt dann kurz stehen und geht weiter. Das hat zur Folge, dass nach 3 Tagen Betrieb des Mainboards die Systemuhr 6min vor geht! Also so einen vergammelten Schrott kaufe ich nie wieder!

ot: win xp kann das ohne zusatztool fyi

double klick auf die uhr dann internet time

Ich hab in meinem Bürorechner das MSI K7N2 Delta, und kann ned gscheid ocen!
Entweder bin ich zu blöd, aber ich find im Bios keine Einstellung für den Vcore!! Hab ah supa CPU drin, (2100+) die schon lang auf 2405MHz auf einem anderen Brettl g´rennt ist, und komm jetzt nur auf 2 GHz, weil ich den Vcore ned höher stellen kann......

Zitat von der~erl

welchen timeserver hast eingestellt?
mach dafür an eigenen thread auf wennst willst - is besser

Es gibt ja nur 2 zur Auswahl und bei beiden zeigt er mir (wenn ich auf "jetzt aktualisieren" klicke): "Beim ermitteln des Status der letzten Synchronisierung ist ein Fehler aufgetreten. Der RPC-Server ist nicht verfügbar."

Es ist mir jetzt auch egal, ich muss noch 2 Tage mit dem verdammten Mainboard auskommen, dann habe ich die Probleme nicht mehr .