kann man CRTs mit hoher hz zahl schrotten?

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

31.12.2003 - 00:19

also ich habe hier einen 117khz CRT.

wenn ich zB 1700*1275er custom resolution bei 85hz fahren möchte braucht er 114khz dazu.
schadet das dem monitor oder ises wurscht?

is ein 21" Sony E530er CRT

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8096

31.12.2003 - 12:49

nein, schadet nicht, neuere monitor (damit mein ich nicht aelter als 10 jahre oder so) schalten ab bei zu hohen aufloesungen/wiederholungsraten

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

31.12.2003 - 13:13

na das mein ich nicht, ich mein kann ich die lebensdauer stark reduzieren im den ich ihn stark belaste, eben mit hohen hz ?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327

31.12.2003 - 13:17

Bedenklich wirds erst, wenn du ihn außerhalb der Spezifikationen betreibst.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

31.12.2003 - 13:40

also schadets ihm nicht wenn er zB 92hz in 1600er schafft und ich 90hz verwende?

i will nur ein ja oder ein nein hören

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.12.2003 - 13:41

nein

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

31.12.2003 - 18:35

Zitat von asgaard
na das mein ich nicht, ich mein kann ich die lebensdauer stark reduzieren im den ich ihn stark belaste, eben mit hohen hz ?

jein
reduzieren ja, jedoch in einem berech der für dich irrelevant sein sollte weil zB die spanne der lebenserwartung innerhalb der serie größer ist

kannst ihn also ruhig am maximum betreiben - nur darüber wirds kritisch

Bearbeitet von -fenix- am 31.12.2003, 18:39

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6967

08.01.2004 - 14:31

meinem arbeitskollegen is der monitor ex gangen als er ihn mit zu hoher herz zahl betrieben hat. war allerdings ein 1997er sony 20"

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

08.01.2004 - 17:17

naja atm lass ich ihn aeh nur auf 85hz bei 1600er aufl. wegen der schaerfe. mich würd aber ein neuer 21" reizen damit i mal 100hz in dieser hohen auflösung fahren kann ;-)
(mein jetziger is scho 2 jahre

)

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686

09.01.2004 - 15:44

eigentlich darf ein monitor nie kaputt werden, die obergrentze der frequenzen is ja nicht durch die belastbarkeit der bauteile begrenzt sondern durch geschwindigkeiten und bandbreiten...

je schneller des bild umso mehr bandbreite brauchts, also hohe frequenzen reduzieren die bildschärfe, des muss aber auch ned imemr berücksichtigt werden, wenn ein monitor so hohe bandbreite hat dass er auch bei max frequenzen immer noch so schnell ist um die gesamte auflösung der bildröhre auszunutzen wird er nimmer schärfer wenn du die frequnzen reduzierst...

ich denke ja am schädlichsten ist fürn monitor wenn er verzweifelt versucht auf etwas zu synchronisieren des er ned kann - des passiert nur bei alten monitoren die noch nicht selbstständig erkennen wenn sie ein bild mit nicht unterstützen syncs bekommen - des kann auch schon bei auflösungen von 800x600 passieren wenn der monitor einfach den modus nicht unterstützt - hatte so ein problem mit einer PCI grafikkarte und am 96kHz monitor sogar schon

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

09.01.2004 - 17:57

Zitat von that
Bedenklich wirds erst, wenn du ihn außerhalb der Spezifikationen betreibst.

also ich betreibe meinen 17 zoller schon jseit ca. 1 jahr statt auf 85(maximum laut datenblatt&windows) auf 100 hz; schadet das dem monitor?
bis jetzt schaut ja noch alles gut aus

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686

09.01.2004 - 18:06

NEIN, schadet nicht - bin davon überzeugt - so lange ers syncn kann is in ordnung...

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

09.01.2004 - 19:36

hab meinen billigmonitor (scott 19" vom lidl) mit der nächsthöheren hertzzahl als erlaubt (100 statt 85) betrieben.
ist eigentlich ganz gut gegangen ... bis er 2 wochen nach garantieablauf den geist aufgegeben hat =)

naja war eh besser, jetz hab ich einen sony und würd mir nie wer was qualitativ schlechteres kaufen

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327

10.01.2004 - 12:30

Wie machts ihr das, dass es bei 100 Hz statt 85 nicht unangenehm unscharf wird?

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

10.01.2004 - 12:35

sry, wie würde slavi sagen, totaler kackmist, den ich da gepostet habe...

Bearbeitet von bluefoxx am 10.01.2004, 12:40

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	31.12.2003 - 00:19 also ich habe hier einen 117khz CRT. wenn ich zB 1700*1275er custom resolution bei 85hz fahren möchte braucht er 114khz dazu. schadet das dem monitor oder ises wurscht? is ein 21" Sony E530er CRT
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8096	31.12.2003 - 12:49 nein, schadet nicht, neuere monitor (damit mein ich nicht aelter als 10 jahre oder so) schalten ab bei zu hohen aufloesungen/wiederholungsraten
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	31.12.2003 - 13:13 na das mein ich nicht, ich mein kann ich die lebensdauer stark reduzieren im den ich ihn stark belaste, eben mit hohen hz ?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11327	31.12.2003 - 13:17 Bedenklich wirds erst, wenn du ihn außerhalb der Spezifikationen betreibst.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	31.12.2003 - 13:40 also schadets ihm nicht wenn er zB 92hz in 1600er schafft und ich 90hz verwende? i will nur ein ja oder ein nein hören
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.12.2003 - 13:41 nein
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	31.12.2003 - 18:35 Zitat von asgaard na das mein ich nicht, ich mein kann ich die lebensdauer stark reduzieren im den ich ihn stark belaste, eben mit hohen hz ? jein reduzieren ja, jedoch in einem berech der für dich irrelevant sein sollte weil zB die spanne der lebenserwartung innerhalb der serie größer ist kannst ihn also ruhig am maximum betreiben - nur darüber wirds kritisch Bearbeitet von -fenix- am 31.12.2003, 18:39
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6967	08.01.2004 - 14:31 meinem arbeitskollegen is der monitor ex gangen als er ihn mit zu hoher herz zahl betrieben hat. war allerdings ein 1997er sony 20"
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	08.01.2004 - 17:17 naja atm lass ich ihn aeh nur auf 85hz bei 1600er aufl. wegen der schaerfe. mich würd aber ein neuer 21" reizen damit i mal 100hz in dieser hohen auflösung fahren kann ;-) (mein jetziger is scho 2 jahre )
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7686	09.01.2004 - 15:44 eigentlich darf ein monitor nie kaputt werden, die obergrentze der frequenzen is ja nicht durch die belastbarkeit der bauteile begrenzt sondern durch geschwindigkeiten und bandbreiten... je schneller des bild umso mehr bandbreite brauchts, also hohe frequenzen reduzieren die bildschärfe, des muss aber auch ned imemr berücksichtigt werden, wenn ein monitor so hohe bandbreite hat dass er auch bei max frequenzen immer noch so schnell ist um die gesamte auflösung der bildröhre auszunutzen wird er nimmer schärfer wenn du die frequnzen reduzierst... ich denke ja am schädlichsten ist fürn monitor wenn er verzweifelt versucht auf etwas zu synchronisieren des er ned kann - des passiert nur bei alten monitoren die noch nicht selbstständig erkennen wenn sie ein bild mit nicht unterstützen syncs bekommen - des kann auch schon bei auflösungen von 800x600 passieren wenn der monitor einfach den modus nicht unterstützt - hatte so ein problem mit einer PCI grafikkarte und am 96kHz monitor sogar schon
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	09.01.2004 - 17:57 Zitat von that Bedenklich wirds erst, wenn du ihn außerhalb der Spezifikationen betreibst. also ich betreibe meinen 17 zoller schon jseit ca. 1 jahr statt auf 85(maximum laut datenblatt&windows) auf 100 hz; schadet das dem monitor? bis jetzt schaut ja noch alles gut aus
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7686	09.01.2004 - 18:06 NEIN, schadet nicht - bin davon überzeugt - so lange ers syncn kann is in ordnung...
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	09.01.2004 - 19:36 hab meinen billigmonitor (scott 19" vom lidl) mit der nächsthöheren hertzzahl als erlaubt (100 statt 85) betrieben. ist eigentlich ganz gut gegangen ... bis er 2 wochen nach garantieablauf den geist aufgegeben hat =) naja war eh besser, jetz hab ich einen sony und würd mir nie wer was qualitativ schlechteres kaufen
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11327	10.01.2004 - 12:30 Wie machts ihr das, dass es bei 100 Hz statt 85 nicht unangenehm unscharf wird?
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	10.01.2004 - 12:35 sry, wie würde slavi sagen, totaler kackmist, den ich da gepostet habe... Bearbeitet von bluefoxx am 10.01.2004, 12:40

kann man CRTs mit hoher hz zahl schrotten?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

asgaard

BiG_WEaSeL

asgaard

that

asgaard

Spikx

-fenix-

Captain Kirk

asgaard

NL223

xcfk9

NL223

JLhPy6Q7GK

that

bluefoxx