Lenovo kündigt 22''-Bildschirm mit WUXGA-Auflösung an

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

19.09.2007 - 09:29

Mit dem ThinkVision L220x hat Lenovo einen 22''-Breitbild-Monitor vorgestellt, der laut eigenen Angaben die höchste Auflösung bei dieser Größe bietet. Der Bildschirm zeigt 1920x1200 Pixel (WUXGA) an und verfügt über eine Pixeldichte von 103 dpi. Er bietet eine Schaltgeschwindigkeit von 6 Millisekunden (G to G) und weist eine Helligkeit von 300 Candela pro Quadratmeter sowie ein Kontrastverhältnis von 1000:1 auf. Die Betrachtungswinkel hat Lenovo mit 178 Grad in beide Richtungen angegeben.

» Beitrag lesen

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11914

19.09.2007 - 09:42

Klingt nicht uninteressant; der Listenpreis ist mir aber zu hoch.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16653

19.09.2007 - 09:46

wenns wirklich ein mva (178°) ist und $ nicht gleich € sind ists ein super preis.
müsste ich mir aber mal in realität ansehen obs nicht zu klein ist.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4505

19.09.2007 - 09:49

nachdem lenovo in laptops schon 1920x1200 bei 15,4" anbietet, war imho eine steigerung der pixeldichte bei desktop-bildschirmen nur eine frage der zeit.
sicherlich interessant, aber nachdem ich den platz habe ist für meinen fall mein dell 2407 sicherlich die bessere wahl.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13727

19.09.2007 - 09:58

mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4505

19.09.2007 - 10:04

dann sag das allen deinen freunden und kauft den TN-schrott nicht

scnr

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

19.09.2007 - 11:01

@ böhmi
es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind)

@ topic
also mir wäre die Auflösung dann schon zu klein ich finde die 1680x1050 auf 22" gerade richtig.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4505

19.09.2007 - 11:44

Zitat von Mr. Zet
@ böhmi
es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind)

es war auch eher scherzhaft gemeint, da meiner meinung nach die TN-displays nur deswegen alleinherrscher sind im 22" bereich, weil alle nur billige bildschirme wollen und die TNs gekauft werden.
wenn keiner TNs kauft werdens nimmer produziert und es kommen gscheite displays auf den markt.
war also ein scherz mit einem fünkchen wahrheit

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629

19.09.2007 - 12:42

Zitat von InfiX
mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber

full ack. zum gamen ist der wieder unbrauchbar.

edit: mit einer 1680x1050 auflösung UND mit der voraussetzung, dass sich das ganze im rahmen von € 350-400 abspielt, würd ich mir den sofort 0wnen!

Bearbeitet von sk/\r am 19.09.2007, 13:55

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

19.09.2007 - 18:12

Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht?
Das geht fast nicht mehr. Schon ich, 17 Jahre alt und relativ gute Augen, hab bei Schriftgröße 8 auf nem 17" Bildschirm (100 dpi) der 1m von meinen Augen entfernt steht schon Probleme. Wie soll das dann ein 40 Jähriger schaffen?

Fazit: Für Bildbearbeitung sicher ziemlich gut, weil so viel rauf geht, aber wenns ans lesen von längeren Texten in kleiner Schriftgröße geht ist der wohl nicht das richtige.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

19.09.2007 - 19:35

Zitat von Nubo
Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht?

Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt.

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

19.09.2007 - 19:45

Zitat von that
Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt.

Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website).

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

19.09.2007 - 19:54

Zitat von Nubo
Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website).

Das ist leider ein Problem der bekannten Browser, dass sie die Bitmaps nicht mitskalieren.

(Opera und IE7 können das angeblich?)

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

19.09.2007 - 19:58

Jo hast Recht Opera kann das (IE7 weiß ich nicht).

Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

19.09.2007 - 20:25

Zitat von Nubo
Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen.

Ja, sonst hat man nichts von der hohen Auflösung. Und ich gebe dir durchaus Recht, es gibt noch genügend problematische Software, die mit High-DPI-Displays schlecht zusammenspielt.

Oder wenn Webdesigner es toll finden, eine 5 Pixel hohe Bitmapschrift auf den Navigationsbuttons zu verwenden. Diese müsste man dazu zwingen (ed.: die Webdesigner - nicht die Schrift und auch nicht die Buttons), ihre eigenen Machwerke zu benutzen - auf WUXGA-Notebooks (z.B. http://www.wienerlinien.at)

Bearbeitet von that am 19.09.2007, 20:32

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	19.09.2007 - 09:29 Mit dem ThinkVision L220x hat Lenovo einen 22''-Breitbild-Monitor vorgestellt, der laut eigenen Angaben die höchste Auflösung bei dieser Größe bietet. Der Bildschirm zeigt 1920x1200 Pixel (WUXGA) an und verfügt über eine Pixeldichte von 103 dpi. Er bietet eine Schaltgeschwindigkeit von 6 Millisekunden (G to G) und weist eine Helligkeit von 300 Candela pro Quadratmeter sowie ein Kontrastverhältnis von 1000:1 auf. Die Betrachtungswinkel hat Lenovo mit 178 Grad in beide Richtungen angegeben. » Beitrag lesen
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11914	19.09.2007 - 09:42 Klingt nicht uninteressant; der Listenpreis ist mir aber zu hoch.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16653	19.09.2007 - 09:46 wenns wirklich ein mva (178°) ist und $ nicht gleich € sind ists ein super preis. müsste ich mir aber mal in realität ansehen obs nicht zu klein ist.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4505	19.09.2007 - 09:49 nachdem lenovo in laptops schon 1920x1200 bei 15,4" anbietet, war imho eine steigerung der pixeldichte bei desktop-bildschirmen nur eine frage der zeit. sicherlich interessant, aber nachdem ich den platz habe ist für meinen fall mein dell 2407 sicherlich die bessere wahl.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13727	19.09.2007 - 09:58 mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4505	19.09.2007 - 10:04 dann sag das allen deinen freunden und kauft den TN-schrott nicht scnr
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	19.09.2007 - 11:01 @ böhmi es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind) @ topic also mir wäre die Auflösung dann schon zu klein ich finde die 1680x1050 auf 22" gerade richtig.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4505	19.09.2007 - 11:44 Zitat von Mr. Zet @ böhmi es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind) es war auch eher scherzhaft gemeint, da meiner meinung nach die TN-displays nur deswegen alleinherrscher sind im 22" bereich, weil alle nur billige bildschirme wollen und die TNs gekauft werden. wenn keiner TNs kauft werdens nimmer produziert und es kommen gscheite displays auf den markt. war also ein scherz mit einem fünkchen wahrheit
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10629	19.09.2007 - 12:42 Zitat von InfiX mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber full ack. zum gamen ist der wieder unbrauchbar. edit: mit einer 1680x1050 auflösung UND mit der voraussetzung, dass sich das ganze im rahmen von € 350-400 abspielt, würd ich mir den sofort 0wnen! Bearbeitet von sk/\r am 19.09.2007, 13:55
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	19.09.2007 - 18:12 Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht? Das geht fast nicht mehr. Schon ich, 17 Jahre alt und relativ gute Augen, hab bei Schriftgröße 8 auf nem 17" Bildschirm (100 dpi) der 1m von meinen Augen entfernt steht schon Probleme. Wie soll das dann ein 40 Jähriger schaffen? Fazit: Für Bildbearbeitung sicher ziemlich gut, weil so viel rauf geht, aber wenns ans lesen von längeren Texten in kleiner Schriftgröße geht ist der wohl nicht das richtige.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	19.09.2007 - 19:35 Zitat von Nubo Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht? Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt.
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	19.09.2007 - 19:45 Zitat von that Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt. Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website).
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	19.09.2007 - 19:54 Zitat von Nubo Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website). Das ist leider ein Problem der bekannten Browser, dass sie die Bitmaps nicht mitskalieren. (Opera und IE7 können das angeblich?)
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	19.09.2007 - 19:58 Jo hast Recht Opera kann das (IE7 weiß ich nicht). Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	19.09.2007 - 20:25 Zitat von Nubo Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen. Ja, sonst hat man nichts von der hohen Auflösung. Und ich gebe dir durchaus Recht, es gibt noch genügend problematische Software, die mit High-DPI-Displays schlecht zusammenspielt. Oder wenn Webdesigner es toll finden, eine 5 Pixel hohe Bitmapschrift auf den Navigationsbuttons zu verwenden. Diese müsste man dazu zwingen (ed.: die Webdesigner - nicht die Schrift und auch nicht die Buttons), ihre eigenen Machwerke zu benutzen - auf WUXGA-Notebooks (z.B. http://www.wienerlinien.at) Bearbeitet von that am 19.09.2007, 20:32

Lenovo kündigt 22''-Bildschirm mit WUXGA-Auflösung an

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

JC

COLOSSUS

Smut

böhmi

InfiX

böhmi

Mr. Zet

böhmi

sk/\r

Nubo

that

Nubo

that

Nubo

that