Neuer fernseher - aber welcher ? - Forum - Page 5

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4882

15.05.2008 - 17:03

Plasma? Nein, danke

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

15.05.2008 - 17:18

Zitat von HUJILU
Plasma? Nein, danke

Wow vor allem die Begründung find ich sehr gelungen...

Vielleicht sollte nochmal erwähnt werden das der Threadstarter extra geschrieben hat: Wii spielen, Fernsehen und DVD gucken!!
Und dazu braucht man kein FullHD!!!!

Und zum Pal gucken ist Panasonic echt top!! Da kann kein anderer auch wenn er 3 mal so teuer ist mithalten, schon gar nicht wenn er FullHD hat. Jedenfalls habe ich noch keinen bisher gesehen und so ziemlich jeder meiner Kollegen hat LCD/Plasma/Beamer/Rückprojektiongeräte...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15849

15.05.2008 - 18:37

oder man nimmt nen toshiba und hat wohl einen der besten (ich schreib jetzt absichtlich nicht den besten

) deinterlacer

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

15.05.2008 - 18:56

Für den Threadstarter würd ich auch einen Plasma mit 1024x768 oder einen billigen Toshiba 32" empfehlen um ~600€
Wegen dem PAL Bild, der Plasma hat halt bei der Bildqualiät und dem SChwarzwert seine stärken, der LCD mit der HD zukunftsicherheit.
Stromverbrauch wird ungefähr gleich sein.

Killah|Bee

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: wein4tel
Posts: 492

15.05.2008 - 19:02

LCD und HD zukunftssicherheit?

Was bringt mir Full HD wenn der Plasma trotzdem noch immer ein besseres Bild liefert (bei Diagonalen bis max 42").

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

16.05.2008 - 07:00

Zitat von dolby
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass da preislich viel mehr gehen wird. Den LG kenn ich aber nicht.

Ich schon! Wenn die Euro vorbei ist, gibts sicher wieder massig Geräte die im Zwischenhandel landen und keiner haben will... deshalb will ich die auf jeden Fall noch abwarten.

Zitat von Killah|Bee
LCD und HD zukunftssicherheit?

Was bringt mir Full HD wenn der Plasma trotzdem noch immer ein besseres Bild liefert (bei Diagonalen bis max 42").

Also ich hab ehrlichgsagt noch nie drauf gschaut ob's ein Plasma is oda nit: Was mir immer bei MM udgl. auffällt, dass 1024-Auflösung einfach FullCrapPixlig is...
Wie schauts eigentlich aus wenn man nen Plasma an nem PC anhängt? Oda is da schon besser wenn man nen LCD mit FullHD verwendet?
Witzigerweise sind Plasmas bis 42" noch billiger als LCDs ...
:confused:

HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4882	15.05.2008 - 17:03 Plasma? Nein, danke
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	15.05.2008 - 17:18 Zitat von HUJILU Plasma? Nein, danke Wow vor allem die Begründung find ich sehr gelungen... Vielleicht sollte nochmal erwähnt werden das der Threadstarter extra geschrieben hat: Wii spielen, Fernsehen und DVD gucken!! Und dazu braucht man kein FullHD!!!! Und zum Pal gucken ist Panasonic echt top!! Da kann kein anderer auch wenn er 3 mal so teuer ist mithalten, schon gar nicht wenn er FullHD hat. Jedenfalls habe ich noch keinen bisher gesehen und so ziemlich jeder meiner Kollegen hat LCD/Plasma/Beamer/Rückprojektiongeräte...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15849	15.05.2008 - 18:37 oder man nimmt nen toshiba und hat wohl einen der besten (ich schreib jetzt absichtlich nicht den besten ) deinterlacer
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	15.05.2008 - 18:56 Für den Threadstarter würd ich auch einen Plasma mit 1024x768 oder einen billigen Toshiba 32" empfehlen um ~600€ Wegen dem PAL Bild, der Plasma hat halt bei der Bildqualiät und dem SChwarzwert seine stärken, der LCD mit der HD zukunftsicherheit. Stromverbrauch wird ungefähr gleich sein.
Killah\|Bee Addicted Registered: Jul 2001 Location: wein4tel Posts: 492	15.05.2008 - 19:02 LCD und HD zukunftssicherheit? Was bringt mir Full HD wenn der Plasma trotzdem noch immer ein besseres Bild liefert (bei Diagonalen bis max 42").
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	16.05.2008 - 07:00 Zitat von dolby Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass da preislich viel mehr gehen wird. Den LG kenn ich aber nicht. Ich schon! Wenn die Euro vorbei ist, gibts sicher wieder massig Geräte die im Zwischenhandel landen und keiner haben will... deshalb will ich die auf jeden Fall noch abwarten. Zitat von Killah\|Bee LCD und HD zukunftssicherheit? Was bringt mir Full HD wenn der Plasma trotzdem noch immer ein besseres Bild liefert (bei Diagonalen bis max 42"). Also ich hab ehrlichgsagt noch nie drauf gschaut ob's ein Plasma is oda nit: Was mir immer bei MM udgl. auffällt, dass 1024-Auflösung einfach FullCrapPixlig is... Wie schauts eigentlich aus wenn man nen Plasma an nem PC anhängt? Oda is da schon besser wenn man nen LCD mit FullHD verwendet? Witzigerweise sind Plasmas bis 42" noch billiger als LCDs ...

Neuer fernseher - aber welcher ?