S: Günstigen 24"

ich will ja selber was neues
nur bin ich nicht gewillt, den heftigen preissprung vom zr24w zu bezahlen. da stimmt es nicht mehr im vergleich zu den anderen modellen. dumm nur, dass es der einzige 16:10er ist. die konkurrenz bietet 23 zöller, die in etwa gleich viel können, um 30-90 euro weniger. allerdings in 16:9. davon ratet ihr aber ab

problem ist das du mit den 1080 eigentlich viel an zeilen verlierst. und die höhe halt sehr wichtig ist. ein 1920x1200 Display ist dan halt fast doppelt so groß als dein jetztiger 5:4

das mit Ips stimmt schon, aber wie gesagt maximal dynamisch oder on/off - aber nicht ANSI auf einem schachbrettmuster

leider ist der preis für den HP wieder gestiegen schön langsam wird der auch teuer

1.) Kein DVI? Nur HDMI und VGA?
2.) Ist der Kontrast sicher dynamisch und den kannst vergessen.

also ob DVI oder HDMI ist doch absolut egal, die basieren auf dem selben Protokoll und sind somit, soweit ich informiert bin, gleichwertig.

@Josi: es kommt halt drauf an was du damit machen willst. Wenn du nur spielst auf dem Monitor, sind sie TN+Film Panels nicht schlecht, vor allem bei der Reaktionszeit. Neben einen PVA, MVA oder S-IPS Panel darfst sie aber nicht aufstellen, da merkt man seehr schnell beträchtliche Unterschiede, da ein TN selten ein gutes schwarz wiedergibt bzw. keinen guten Blickwinkelumfang haben.. Also lieber vl noch 100-200€ drauflegen und dann hat man was ordentliches, einen Bildschirm hat man ja länger..

Zitat von KruzFX

also ob DVI oder HDMI ist doch absolut egal, die basieren auf dem selben Protokoll und sind somit, soweit ich informiert bin, gleichwertig.

@Josi: es kommt halt drauf an was du damit machen willst. Wenn du nur spielst auf dem Monitor, sind sie TN+Film Panels nicht schlecht, vor allem bei der Reaktionszeit. Neben einen PVA, MVA oder S-IPS Panel darfst sie aber nicht aufstellen, da merkt man seehr schnell beträchtliche Unterschiede, da ein TN selten ein gutes schwarz wiedergibt bzw. keinen guten Blickwinkelumfang haben.. Also lieber vl noch 100-200€ drauflegen und dann hat man was ordentliches, einen Bildschirm hat man ja länger..

jap und vor allem das empfohlene 24" hp display ist ja auch von der reaktionszeit her sehr sehr gut. sofern man nicht grad ausschließlich q3 zockt.

Mein Tipp holt ihn euch aus deutschland und leitet mit logoIX weiter!

Zitat von foo_on_air

für den aktuellen preis lohnt er sich nicht! so überlegen ist er nicht.

gegenüber was für ein Dispaly als alternative?

Der Dell U2410 kostet ab 450€ http://geizhals.at/eu/a452960.html
der Philipps auch ca. um den Preis: http://geizhals.at/eu/a387726.html
der alte HP vorgänger sogar erst ab ~500€ http://geizhals.at/eu/a354417.html
evtl noch der Fujitsu http://geizhals.at/eu/a461923.html aber auch hier weit über 500€ bis du ihn da hast

In der aktuellen CT werden 23-24' Monitore ohne TN-Panel getestet. Einziger Monitor in deiner Preisklasse wär der Samsung F2380 mit einem PVA Panel. Der hat in der Blickwinkelstabilität am besten abgeschnitten. Alle anderen getesteten Monitore waren mit IPS Panels ausgestattet, und deshalb jenseits von deiner Preisgrenze von 500€.