Suche GAMER TFT

Ralph_Lauren

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: nachtschicht
Posts: 207

16.12.2008 - 15:20

Hallo !

Bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Bildschirm, da mein alter 19" Röhre mit Vista nicht klar kommt (bekomm in Spielen nicht mehr als 60Hz zusammen)

Da ich aber hauptsächlich schnelle Games spiele (Q3,CS) brauche ich etwas das von der Reaktionszeit extrem niedrig ist, bzw wo man den Unterschied zu einem CRT nicht merkt...

Jetzt meine Frage:

Gibts sowas überhaupt ?

Kann mich noch erinnern, als ich vor 3 Jahren auf gestellten Rechnern spielen musste, wo damals TFTs mit 12ms standen..
Und das war mehr als ein Graus...

lg

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

16.12.2008 - 15:24

http://geizhals.at/a381725.html
damit solltest glücklich werden, wird von 99% hoch gelobt

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9408

16.12.2008 - 15:24

der 60Hz-bug unter windows läßt sich btw mit fixes/tools umgehen.

zu deiner frage: ja gibt es.
wieviel möchtest du in deinen TFT investieren?

ich verwende zB den 22" L227WT von LG (http://geizhals.at/a285183.html)
shooter sind da absolut np

charmin

Legend
Shrek Is Love

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15641

16.12.2008 - 15:26

klar gibts sowas, die 2ms treten deinem crt auch noch in den popo

also entweder den lg oder sich auf prad.de etwas umschaun

edit: hab natürlich auch den 227wt ;-)

btw unterschied von wt zum wtp is der kontrast

Ralph_Lauren

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: nachtschicht
Posts: 207

16.12.2008 - 19:32

und welcher is da der bessere von den beiden ?

Bin bei TFT's nicht so bewandt (=

lg

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4978

16.12.2008 - 19:38

wie kann man den bug umgehen?
auch unter win vista?

Ralph_Lauren

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: nachtschicht
Posts: 207

16.12.2008 - 19:49

also ich habs in cs nur mit parametern zambracht...

powerstrip, rivatuner oder dergleichen haben garnichts genutzt...

Wäre nett wenn sich da einer zu Wort melden könnte (=

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9408

16.12.2008 - 21:36

Zitat von quake
wie kann man den bug umgehen?
auch unter win vista?

google mal nach "refreshlock" oder "reforce". sind beides programme mit denen du händisch die Hz je nach auflösung einstellen kannst. unter vista hab ich sie allerdings noch nicht ausprobiert.
wenn du einen TFT hast sind die 60hz ohnehin nicht mehr von bedeutung, außer du spielst mit aktiviertem vsync.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2429

20.12.2008 - 21:49

Zitat von blood
wenn du einen TFT hast sind die 60hz ohnehin nicht mehr von bedeutung, außer du spielst mit aktiviertem vsync.

Und bei deaktivierten vsync hast bei 60Hz tearing das sich gewaschen hat, das sollte man auch bedenken. Ist schon eine Umstellung von einem 120Hz CRT.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.12.2008 - 22:07

Bringt der parameter "-freq 100" bei cs nix unter vista stef? Normal kriegst damit immer 100 hz (bzw. die hz-zahl die du einstellst halt).

Ich hab bei der nvidia systemsteuerung einfach für die jeweilige gewünschte auflösung eine bestimmte hz-zahl fixiert und fertig, hab nie irgendwelche anderen programme gebraucht.

Aber gut, vista...da kann wieder alles anders sein =).

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9408

20.12.2008 - 22:07

außer bei benchmarks gibts sowieso keine gründe es zu deaktivieren, also np imho.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.12.2008 - 22:10

...naja, durch aktives vsync hast du halt immer nur soviele fps wie der monitor hz hat - ergo 60 bei einem TFT, lol. Das ist durchaus ein "p"

.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9408

20.12.2008 - 22:14

nachdem 60fps durchaus zum spielen ausreichen bleibt mir nur zu fragen: was ist ein "p"? :P

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.12.2008 - 22:15

np = no problem
p = problem

Und 60fps reichen vielleicht in singleplayer games oder spielen wie cnc, wo man eine 30fps sperre hat, aber bei cs ist alles unter 99.9/100 grausam und laggt wie sau. Und quake möcht ich auch nicht gerade mit 60 fps spielen

.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15868

20.12.2008 - 22:23

fangts bitte ned schon wieder diese diskussion an

Ralph_Lauren Big d00d Registered: Mar 2004 Location: nachtschicht Posts: 207	16.12.2008 - 15:20 Hallo ! Bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Bildschirm, da mein alter 19" Röhre mit Vista nicht klar kommt (bekomm in Spielen nicht mehr als 60Hz zusammen) Da ich aber hauptsächlich schnelle Games spiele (Q3,CS) brauche ich etwas das von der Reaktionszeit extrem niedrig ist, bzw wo man den Unterschied zu einem CRT nicht merkt... Jetzt meine Frage: Gibts sowas überhaupt ? Kann mich noch erinnern, als ich vor 3 Jahren auf gestellten Rechnern spielen musste, wo damals TFTs mit 12ms standen.. Und das war mehr als ein Graus... lg
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	16.12.2008 - 15:24 http://geizhals.at/a381725.html damit solltest glücklich werden, wird von 99% hoch gelobt
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9408	16.12.2008 - 15:24 der 60Hz-bug unter windows läßt sich btw mit fixes/tools umgehen. zu deiner frage: ja gibt es. wieviel möchtest du in deinen TFT investieren? ich verwende zB den 22" L227WT von LG (http://geizhals.at/a285183.html) shooter sind da absolut np
charmin Legend Shrek Is Love Registered: Dec 2002 Location: Posts: 15641	16.12.2008 - 15:26 klar gibts sowas, die 2ms treten deinem crt auch noch in den popo also entweder den lg oder sich auf prad.de etwas umschaun edit: hab natürlich auch den 227wt ;-) btw unterschied von wt zum wtp is der kontrast
Ralph_Lauren Big d00d Registered: Mar 2004 Location: nachtschicht Posts: 207	16.12.2008 - 19:32 und welcher is da der bessere von den beiden ? Bin bei TFT's nicht so bewandt (= lg
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4978	16.12.2008 - 19:38 wie kann man den bug umgehen? auch unter win vista?
Ralph_Lauren Big d00d Registered: Mar 2004 Location: nachtschicht Posts: 207	16.12.2008 - 19:49 also ich habs in cs nur mit parametern zambracht... powerstrip, rivatuner oder dergleichen haben garnichts genutzt... Wäre nett wenn sich da einer zu Wort melden könnte (=
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9408	16.12.2008 - 21:36 Zitat von quake wie kann man den bug umgehen? auch unter win vista? google mal nach "refreshlock" oder "reforce". sind beides programme mit denen du händisch die Hz je nach auflösung einstellen kannst. unter vista hab ich sie allerdings noch nicht ausprobiert. wenn du einen TFT hast sind die 60hz ohnehin nicht mehr von bedeutung, außer du spielst mit aktiviertem vsync.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2429	20.12.2008 - 21:49 Zitat von blood wenn du einen TFT hast sind die 60hz ohnehin nicht mehr von bedeutung, außer du spielst mit aktiviertem vsync. Und bei deaktivierten vsync hast bei 60Hz tearing das sich gewaschen hat, das sollte man auch bedenken. Ist schon eine Umstellung von einem 120Hz CRT.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.12.2008 - 22:07 Bringt der parameter "-freq 100" bei cs nix unter vista stef? Normal kriegst damit immer 100 hz (bzw. die hz-zahl die du einstellst halt). Ich hab bei der nvidia systemsteuerung einfach für die jeweilige gewünschte auflösung eine bestimmte hz-zahl fixiert und fertig, hab nie irgendwelche anderen programme gebraucht. Aber gut, vista...da kann wieder alles anders sein =).
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9408	20.12.2008 - 22:07 außer bei benchmarks gibts sowieso keine gründe es zu deaktivieren, also np imho.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.12.2008 - 22:10 ...naja, durch aktives vsync hast du halt immer nur soviele fps wie der monitor hz hat - ergo 60 bei einem TFT, lol. Das ist durchaus ein "p" .
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9408	20.12.2008 - 22:14 nachdem 60fps durchaus zum spielen ausreichen bleibt mir nur zu fragen: was ist ein "p"? :P
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.12.2008 - 22:15 np = no problem p = problem Und 60fps reichen vielleicht in singleplayer games oder spielen wie cnc, wo man eine 30fps sperre hat, aber bei cs ist alles unter 99.9/100 grausam und laggt wie sau. Und quake möcht ich auch nicht gerade mit 60 fps spielen .
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15868	20.12.2008 - 22:23 fangts bitte ned schon wieder diese diskussion an

Suche GAMER TFT

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Ralph_Lauren

userohnenamen

blood

charmin

Ralph_Lauren

quake

Ralph_Lauren

blood

Whiggy

xtrm

blood

xtrm

blood

xtrm

userohnenamen