"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Was gscheiter 32" 4k oder 34" 21:9

Hampti 06.12.2021 - 17:02 3736 7
Posts

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4153
Bin gerade am überlegen was gscheiter ist.

Hab derzeit einen U32R59x 32" 4k Monitor. Ist leicht Curved und bin an sich zufrieden. Jetzt hab ich die Möglichkeit um knapp über 300€ einen Dell S3422DWG zu bekommen und der hat halt doch 21:9 was mir schon taugt. Neben dem 32" hab ich noch einen 24er FHD von LG als Zweitbildschirm der aber jetzt fliegen sollte. Wahrscheinlich würde ich mir noch einen zweiten Auflösungsgleichen kaufen.

Hauptaufgabe sind arbeiten (Word, Excel, Internet). Sei es im Homeoffice als auch fürs Studium.
Zocken nur sehr selten und das eher alte Spiele die mit beiden Monitoren gut aussehen.

Evtl. könnt ihr mir hier bei der Entscheidung etwas helfen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688
grad zum arbeiten würd ich die höhe auf keinen fall aufgeben

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593
Zitat aus einem Post von InfiX
grad zum arbeiten würd ich die höhe auf keinen fall aufgeben

Naja nen 32“ 4k betreibt man ja typischerweise in einer Skalierung die wie QHD aussieht, dh. Der neue 34“ würd prinzipiell gleiche Arbeitshöhe bieten, aber mehr Breite.

Das ganze allerdings bei deutlich weniger DPI, von dem her würd ich sagen, schaus dir mal an ob das ok für dich geht. Je nach font/text- und hintergrundfarbe ist der unteschied gering bis dramatisch.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688
ich mein auch die physische höhe

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12593
ah ok, ich hab jetzt jahrelang auf nem 16:9 32"er gearbeitet und in letzter Zeit hat empfand ich die letzten 3-4cm unten rum eher als deadspace den ich oftmals nur ungern genutzt habe.

hab schon wieder vergessen ob du auf 32 oder (dual)27" unterwegs bist InfiX...?

@ "Wahrscheinlich würde ich mir noch einen zweiten Auflösungsgleichen kaufen."
2x34" wird halt mega breit/weit. da würd ich eher den 24"er lassen wenn du überhaupt noch nen zweiten haben willst.
Bearbeitet von Master99 am 06.12.2021, 17:53

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48859
Ich bin von 2Stück 24" 1920x1200 (bzw Kurzzeitig bei einem 2560×1440) zuerst auf 34" 3440x1440 und jetzt auf 38" 3840x1600 (UWQHD) gegangen und find es super angenehm nur mehr einen Monitor zu haben und flexibel die Fenster anpassen zu können.

Hätt ich den LG hier nicht günstig gebraucht bekommen hätt ich wohl einen Dell U4021QW mit 5120x2160 geholt

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688
Zitat aus einem Post von Master99
hab schon wieder vergessen ob du auf 32 oder (dual)27" unterwegs bist InfiX...?

32" als hauptmonitor und 27" daneben als 2.monitor, ein zweiter 32er passt nicht auf meinen tisch :D der ist eh schon zu klein, wär mir dann auch irgendwie insgesamt eher zu breit... lieber hätt ich einen 40"er mit noch einem vertikalen daneben ^^ aber da gibts leider nix vernünftiges.

persönlich möcht ich auf keinen fall mehr einen monitor mit weniger höhe als der 32"er jetzt ganz unabhängig von den pixeln

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4153
Hab mich jetzt denke ich für den 34" entschieden. Werde mir jedoch noch einen 27" daneben hinstellen (maybe hochkant). Jedenfalls irgendwas mit der selben Auflösung bzw. evtl. noch einen Dell.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz