Gbit-NIC für Fileserver

sh!Nx^

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: vienna
Posts: 82

01.07.2005 - 17:13

stimmt schon, zeitersparnis ³

ich warte mal ab was sich bei euch so tut

falls ihr die werte/erfahrungen postets

und preisl/leistungsmässig würd ich mir zwar nichtmal usrobotics komp. kaufen.
aber geld fehlt, dennoch das g33kleben in mir will mehr... :rolleyes:

(ausschlagebende war das gleich 2 NICs den geist aufgaben, und ich auf eine 10Mbit NIC zurückgreifen musste... das war dann das tüpfelchen auf dem i :bash:

, und nein.. ich habe die 50GIG NICHT MIT DER 10Mbit karte transferiert

)

hmmm... ist nfs schwer zu handhaben? mache es bisweilen immer mit samba. Hi@debian sarge.
was für mich im moment einfacher zu handhaben ist...

€dit: eine cpu entlastende 32bit NWkarte ... aber möcht keine 50€ pro stück ausgeben... dann müsst ich mir gleich 3 kaufn.. damit es sinn hat...naja.. brrrr

Bearbeitet von sh!Nx^ am 01.07.2005, 17:22

sh!Nx^

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: vienna
Posts: 82

05.07.2005 - 00:47

nochmal die frage, ist es wirklich merkbar ob man noname 32bit karte kauft? zb. cpu auslastung!

würde sie auch in einen P3 500MHz einbauen *hust*

ich bin jetzt doch nahe dran mir das von usrobotics beim birg zu kaufen...

ist eher billig 14.90€ und switch derselben marke 99€
16GB durchsatz... store and forward... unmanaged(wohl klar),

der verwendungszweck:
fileserver, daten mit ca 50 GB hinundher transfern (nicht oft aber doch immer wieder), läuft als samba, greife immer wieder drauf zu, hab im whz ne kleine kiste mit der ich übers netzwerk immer auf filme zugreife, mp3s streame...
eigentlich so unötig, aber dadurch das mir wie gesagt die 2 nics eingegangen sind, sitz ich jetzt da und ... blah..

thx im vorraus... ich blicke nicht durch, hab den faden komplett verloren, und direkt vor ort lasse ich mich nicht beraten... sindmeist arg inkompetent!

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

05.07.2005 - 09:24

Hier gibts vielleicht brauchbare Infos
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143126

Mein Tip: Finger weg von 32bit-GBit-Karten, die sind allesamt Crap! Der PCI-Bus schafft das einfach nicht. (PCI-Bus läuft in der Regel mit 33 MHz, wie soll das funktionieren?)

Bei 66MHz/64bit PCI bringts mehr. Am besten IMO onboard GBit-NIC...

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

05.07.2005 - 09:56

Eindeutige empfehlung für GBit: PCI-X oder PCI-E.

@sh!Nx^: mit dem Rechner kommst du mit ner billigen Karte nicht über 100MBit.

Ich nutze im Fileserver eine 3com 980 (Server) und eine 4 Port Adaptec 100Mbit. Der liefert auch mit seinem 450Mhz P3 seine 50MB/s. Ausserdem hat er 3 SCSI controller.

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

05.07.2005 - 10:18

Zitat von Crash Override
@sh!Nx^: mit dem Rechner kommst du mit ner billigen Karte nicht über 100MBit.

Und mit einer teuren auch nicht viel drüber... Also für den Rechner is das Geld besser in eine gute 100mbit-Karte angelegt.

sh!Nx^

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: vienna
Posts: 82

05.07.2005 - 12:02

danke für eure antworten..

ja ihr habt was das angeht recht, hab erst heut iin der früh so einige brauchbare links für gbit eth bekommen...

jedoch werde ich schon langsam mal anfangen.

der unterschied ist doch einfach erheblich, mit ner guten eth kommts nicht über 10MBit im schnitt... (zudem ich auch noch ein noname Layer 2 switch habe)

für die 20-30MBit im "Schwachen" GBit lan... zahlt sich doch aus...

und für den alten p3. naja... wird er halt mit bisschen last haben

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51022

05.07.2005 - 12:18

Zitat von DJ_Cyberdance
Hier gibts vielleicht brauchbare Infos
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143126

Mein Tip: Finger weg von 32bit-GBit-Karten, die sind allesamt Crap! Der PCI-Bus schafft das einfach nicht. (PCI-Bus läuft in der Regel mit 33 MHz, wie soll das funktionieren?)

Bei 66MHz/64bit PCI bringts mehr. Am besten IMO onboard GBit-NIC...

Was machst mit am rechenr der weder 64Bit PCI bzw PCI-X hat oder PCIe?
es gelich gehen alssen?

GBit bringt immer was an leistung nur wieviel si die frage.

OnBoard ist meist schlechter als a günstige GBit NIC da die CPU sher stark belasted wird. der einzige Vorteil bei manchen ist das sie entweder wie bei macnhen i865/875er Boards per CSA angebunden sind oder bei neueren meist (aber nicht immer!) über PCIe.

Intel GBit Karten kosten nimmer die Welt.
Wies jetzt mit USR sachen aussieht weis ich ned, switch is im soho bereich meist egal

sh!Nx^ Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: vienna Posts: 82	01.07.2005 - 17:13 stimmt schon, zeitersparnis ³ ich warte mal ab was sich bei euch so tut falls ihr die werte/erfahrungen postets und preisl/leistungsmässig würd ich mir zwar nichtmal usrobotics komp. kaufen. aber geld fehlt, dennoch das g33kleben in mir will mehr... (ausschlagebende war das gleich 2 NICs den geist aufgaben, und ich auf eine 10Mbit NIC zurückgreifen musste... das war dann das tüpfelchen auf dem i , und nein.. ich habe die 50GIG NICHT MIT DER 10Mbit karte transferiert ) hmmm... ist nfs schwer zu handhaben? mache es bisweilen immer mit samba. Hi@debian sarge. was für mich im moment einfacher zu handhaben ist... €dit: eine cpu entlastende 32bit NWkarte ... aber möcht keine 50€ pro stück ausgeben... dann müsst ich mir gleich 3 kaufn.. damit es sinn hat...naja.. brrrr Bearbeitet von sh!Nx^ am 01.07.2005, 17:22
sh!Nx^ Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: vienna Posts: 82	05.07.2005 - 00:47 nochmal die frage, ist es wirklich merkbar ob man noname 32bit karte kauft? zb. cpu auslastung! würde sie auch in einen P3 500MHz einbauen hust ich bin jetzt doch nahe dran mir das von usrobotics beim birg zu kaufen... ist eher billig 14.90€ und switch derselben marke 99€ 16GB durchsatz... store and forward... unmanaged(wohl klar), der verwendungszweck: fileserver, daten mit ca 50 GB hinundher transfern (nicht oft aber doch immer wieder), läuft als samba, greife immer wieder drauf zu, hab im whz ne kleine kiste mit der ich übers netzwerk immer auf filme zugreife, mp3s streame... eigentlich so unötig, aber dadurch das mir wie gesagt die 2 nics eingegangen sind, sitz ich jetzt da und ... blah.. thx im vorraus... ich blicke nicht durch, hab den faden komplett verloren, und direkt vor ort lasse ich mich nicht beraten... sindmeist arg inkompetent!
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	05.07.2005 - 09:24 Hier gibts vielleicht brauchbare Infos http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143126 Mein Tip: Finger weg von 32bit-GBit-Karten, die sind allesamt Crap! Der PCI-Bus schafft das einfach nicht. (PCI-Bus läuft in der Regel mit 33 MHz, wie soll das funktionieren?) Bei 66MHz/64bit PCI bringts mehr. Am besten IMO onboard GBit-NIC...
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	05.07.2005 - 09:56 Eindeutige empfehlung für GBit: PCI-X oder PCI-E. @sh!Nx^: mit dem Rechner kommst du mit ner billigen Karte nicht über 100MBit. Ich nutze im Fileserver eine 3com 980 (Server) und eine 4 Port Adaptec 100Mbit. Der liefert auch mit seinem 450Mhz P3 seine 50MB/s. Ausserdem hat er 3 SCSI controller.
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	05.07.2005 - 10:18 Zitat von Crash Override @sh!Nx^: mit dem Rechner kommst du mit ner billigen Karte nicht über 100MBit. Und mit einer teuren auch nicht viel drüber... Also für den Rechner is das Geld besser in eine gute 100mbit-Karte angelegt.
sh!Nx^ Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: vienna Posts: 82	05.07.2005 - 12:02 danke für eure antworten.. ja ihr habt was das angeht recht, hab erst heut iin der früh so einige brauchbare links für gbit eth bekommen... jedoch werde ich schon langsam mal anfangen. der unterschied ist doch einfach erheblich, mit ner guten eth kommts nicht über 10MBit im schnitt... (zudem ich auch noch ein noname Layer 2 switch habe) für die 20-30MBit im "Schwachen" GBit lan... zahlt sich doch aus... und für den alten p3. naja... wird er halt mit bisschen last haben
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51022	05.07.2005 - 12:18 Zitat von DJ_Cyberdance Hier gibts vielleicht brauchbare Infos http://www.overclockers.at/showthre...threadid=143126 Mein Tip: Finger weg von 32bit-GBit-Karten, die sind allesamt Crap! Der PCI-Bus schafft das einfach nicht. (PCI-Bus läuft in der Regel mit 33 MHz, wie soll das funktionieren?) Bei 66MHz/64bit PCI bringts mehr. Am besten IMO onboard GBit-NIC... Was machst mit am rechenr der weder 64Bit PCI bzw PCI-X hat oder PCIe? es gelich gehen alssen? GBit bringt immer was an leistung nur wieviel si die frage. OnBoard ist meist schlechter als a günstige GBit NIC da die CPU sher stark belasted wird. der einzige Vorteil bei manchen ist das sie entweder wie bei macnhen i865/875er Boards per CSA angebunden sind oder bei neueren meist (aber nicht immer!) über PCIe. Intel GBit Karten kosten nimmer die Welt. Wies jetzt mit USR sachen aussieht weis ich ned, switch is im soho bereich meist egal

Gbit-NIC für Fileserver

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

sh!Nx^

sh!Nx^

DJ_Cyberdance

Crash Override

DJ_Cyberdance

sh!Nx^

Viper780