Neue Netzwerkkarten

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 10:45

das heißt es bringt nicht wirklich viel eine intel gbit karte zu kaufen?

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2478

28.01.2004 - 10:50

Also von der Geschwindigkeit her as Xan said 32Bit 33Mhz PCI zu zach um das auszunutzen ausserdem ist die CPU Auslastung meiner Meinung nach höher als bei 100MBit Karten.

MfG

Benedikt

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 10:51

ok, dann kauf ich mir 100 mbit karten

sind bei 100ern auch die intel am besten?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4508

28.01.2004 - 10:53

@1gb sinnhaftigkeit: fuer dich sicher nicht nein.
edit: wie bereits 20 mal erwähnt
3com, intel

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 10:56

ok passt. werde mir also 3 intel kaufen

thx für die ratschläge

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2478

28.01.2004 - 10:57

sorry wlkikiv

und ich dachte schon nur ich hätte Verständnissprobleme

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 10:58

nein, ich glaub er hat nur einen beistrich vor dem nein vergessen. habs mir auch vorher gedacht ;=)

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4997

28.01.2004 - 14:09

Zitat von Xan
qualitätsunterschiede naja

der hauptunterschied bei netzwerkkarten ist die cpu auslastung. verlustleistung, datendurchsatz und treibersupport sind auch sicher noch punkte nach denen man entscheiden könnte, aber soviel unterschied ist da nicht. im prinzip gibts 2 gruppen

die guten (intel, 3com usw)

die bösen (realtek usw und alle hersteller die die verbaun; sicher die mehrheut mit abstand)

realtek als ok bezeichnen würd ich mir nochmal überlegen. billig passt, aber gut? preiswert vielleicht auch noch wenn du sie neu in österreich kaufen willst.

wenn du eine gbit haben willst würd ich persönlich die kaufen:
http://www.geizhals.at/a71746.html

teuere machen keinen sinn außer du besitzt ein mainboard mit 64bit pci, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann.

3com sind auch noch ganz ok, machen aber teilweise mehr probleme als intel.

normales cat5? wenns ältere kabeln kann das auch probleme machen. ich würd mich versichern, dass das kabel gbit dapackt beim kaufen...

top, und du kannst jetzt genau 3x raten was du davon hast - genau nix mit einer realtek karte. die macht beu 7mb/s oder mehr schon soviel cpu load, dass spielen sowiso unmöglich ist. mit einer guten nic zb intel würds bis zu einer gewissen grenze sicher nicht schlecht funktionieren.

die longshine karten vom ditech fallen sicher unter 'die bösen' bei den oben genannten gruppen. netgear sind vielleicht eine spur besser, aber naja. ich würd die intel kaufen.

generell stellt sich eh auch die frage ob gbit sinn macht. was erwartest du dir davon? 80mb/s? dann vergiss gleich wieder mal.
20Mb/s sind ca realistisch für 0815 pcs mit 32bit pc bus, vorallem bei windows

gibts ned karten so um die 60-100 euro die eigentlich so gut wie gar keine belastung für die cpu sind? die ham an eigene prozessor, oder hab ich da was falsch verstanden?
bitte um aufklärung

mfg

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5030

28.01.2004 - 14:50

karten die die cpu so gut wie garned auslasten gibts aba 60 euro is a bissl wenig

edit : hier zb sind nics dabei die was taugen:

http://www.intel.com/network/connec...er_adapters.htm

Bearbeitet von DAO am 28.01.2004, 14:55

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 14:55

na, ich werd mir dann drei intel 100mbit karten kaufen!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51767

28.01.2004 - 15:02

dei meisten mit eigenen prozessor is eher was zum codieren/decodieren des datenstroms, und die meisten da geben den NIC's die schuld wegen de rhohen CPU last aber des stimmt ned ganz da auch die festplate einiges frisst wenns mas voll auslasted udn da PCI bus is dann natürlich ah voll.

die tests die ich kenne is bei GBit fast wurscht welcehr chip oben is da is ned viel unterschied vo da auslastugn her, wie die onboard abschneiden weis ich aber ned (wäre interessant)

realtek karten ahben den vorteil das auf jedemsys rennen da der treiber in 98% aller OS drinnen ist (vorallem dei 8139er). is bei den anderen ned so.

auch si dei CPU last bei 100MBit karten fast zu vernachlässigen bei den heutigen CPU's do is des max. 1-5% unterscheid zw teuersten 3com server nic's (ohne eigenen prozessor) (meiner erfahrung nach a spur besser als die intel) und aner billigst surecom nic mit realtek chip oben.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

28.01.2004 - 15:23

Zitat von Viper780
realtek karten ahben den vorteil das auf jedemsys rennen da der treiber in 98% aller OS drinnen ist (vorallem dei 8139er). is bei den anderen ned so.

ja für die rtl brauchst genauso viel treiber wie für die intel.... genau keine.

Aichi

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wels
Posts: 762

28.01.2004 - 15:24

ok, werd mir intel kaufen, wie schon gesagt!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19863

28.01.2004 - 15:29

Ob jetzt nach 4x "ich werd mir die intel kaufen" auch wirklich _jeder_ verstanden hat das du dir intel kaufen willst?

=> PLZ stop spamming

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51767

28.01.2004 - 15:32

Zitat von Xan
ja für die rtl brauchst genauso viel treiber wie für die intel.... genau keine.

mit da intel hat ich unter linux eher probleme das ich treiber nachinstallieren musste.
aber im grunde is des beim 100MBit lan voi wurscht.

wennst die karten kaufst kanns sein das günstige 5er packs gibt.

Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 10:45 das heißt es bringt nicht wirklich viel eine intel gbit karte zu kaufen?
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2478	28.01.2004 - 10:50 Also von der Geschwindigkeit her as Xan said 32Bit 33Mhz PCI zu zach um das auszunutzen ausserdem ist die CPU Auslastung meiner Meinung nach höher als bei 100MBit Karten. MfG Benedikt
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 10:51 ok, dann kauf ich mir 100 mbit karten sind bei 100ern auch die intel am besten?
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4508	28.01.2004 - 10:53 @1gb sinnhaftigkeit: fuer dich sicher nicht nein. edit: wie bereits 20 mal erwähnt 3com, intel
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 10:56 ok passt. werde mir also 3 intel kaufen thx für die ratschläge
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2478	28.01.2004 - 10:57 sorry wlkikiv und ich dachte schon nur ich hätte Verständnissprobleme
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 10:58 nein, ich glaub er hat nur einen beistrich vor dem nein vergessen. habs mir auch vorher gedacht ;=)
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4997	28.01.2004 - 14:09 Zitat von Xan qualitätsunterschiede naja der hauptunterschied bei netzwerkkarten ist die cpu auslastung. verlustleistung, datendurchsatz und treibersupport sind auch sicher noch punkte nach denen man entscheiden könnte, aber soviel unterschied ist da nicht. im prinzip gibts 2 gruppen die guten (intel, 3com usw) die bösen (realtek usw und alle hersteller die die verbaun; sicher die mehrheut mit abstand) realtek als ok bezeichnen würd ich mir nochmal überlegen. billig passt, aber gut? preiswert vielleicht auch noch wenn du sie neu in österreich kaufen willst. wenn du eine gbit haben willst würd ich persönlich die kaufen: http://www.geizhals.at/a71746.html teuere machen keinen sinn außer du besitzt ein mainboard mit 64bit pci, was ich mir aber nicht ganz vorstellen kann. 3com sind auch noch ganz ok, machen aber teilweise mehr probleme als intel. normales cat5? wenns ältere kabeln kann das auch probleme machen. ich würd mich versichern, dass das kabel gbit dapackt beim kaufen... top, und du kannst jetzt genau 3x raten was du davon hast - genau nix mit einer realtek karte. die macht beu 7mb/s oder mehr schon soviel cpu load, dass spielen sowiso unmöglich ist. mit einer guten nic zb intel würds bis zu einer gewissen grenze sicher nicht schlecht funktionieren. die longshine karten vom ditech fallen sicher unter 'die bösen' bei den oben genannten gruppen. netgear sind vielleicht eine spur besser, aber naja. ich würd die intel kaufen. generell stellt sich eh auch die frage ob gbit sinn macht. was erwartest du dir davon? 80mb/s? dann vergiss gleich wieder mal. 20Mb/s sind ca realistisch für 0815 pcs mit 32bit pc bus, vorallem bei windows gibts ned karten so um die 60-100 euro die eigentlich so gut wie gar keine belastung für die cpu sind? die ham an eigene prozessor, oder hab ich da was falsch verstanden? bitte um aufklärung mfg
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5030	28.01.2004 - 14:50 karten die die cpu so gut wie garned auslasten gibts aba 60 euro is a bissl wenig edit : hier zb sind nics dabei die was taugen: http://www.intel.com/network/connec...er_adapters.htm Bearbeitet von DAO am 28.01.2004, 14:55
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 14:55 na, ich werd mir dann drei intel 100mbit karten kaufen!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51767	28.01.2004 - 15:02 dei meisten mit eigenen prozessor is eher was zum codieren/decodieren des datenstroms, und die meisten da geben den NIC's die schuld wegen de rhohen CPU last aber des stimmt ned ganz da auch die festplate einiges frisst wenns mas voll auslasted udn da PCI bus is dann natürlich ah voll. die tests die ich kenne is bei GBit fast wurscht welcehr chip oben is da is ned viel unterschied vo da auslastugn her, wie die onboard abschneiden weis ich aber ned (wäre interessant) realtek karten ahben den vorteil das auf jedemsys rennen da der treiber in 98% aller OS drinnen ist (vorallem dei 8139er). is bei den anderen ned so. auch si dei CPU last bei 100MBit karten fast zu vernachlässigen bei den heutigen CPU's do is des max. 1-5% unterscheid zw teuersten 3com server nic's (ohne eigenen prozessor) (meiner erfahrung nach a spur besser als die intel) und aner billigst surecom nic mit realtek chip oben.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	28.01.2004 - 15:23 Zitat von Viper780 realtek karten ahben den vorteil das auf jedemsys rennen da der treiber in 98% aller OS drinnen ist (vorallem dei 8139er). is bei den anderen ned so. ja für die rtl brauchst genauso viel treiber wie für die intel.... genau keine.
Aichi OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wels Posts: 762	28.01.2004 - 15:24 ok, werd mir intel kaufen, wie schon gesagt!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19863	28.01.2004 - 15:29 Ob jetzt nach 4x "ich werd mir die intel kaufen" auch wirklich _jeder_ verstanden hat das du dir intel kaufen willst? => PLZ stop spamming
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51767	28.01.2004 - 15:32 Zitat von Xan ja für die rtl brauchst genauso viel treiber wie für die intel.... genau keine. mit da intel hat ich unter linux eher probleme das ich treiber nachinstallieren musste. aber im grunde is des beim 100MBit lan voi wurscht. wennst die karten kaufst kanns sein das günstige 5er packs gibt.

Neue Netzwerkkarten

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Aichi

hctuB

Aichi

erlgrey

Aichi

hctuB

Aichi

dio

DAO

Aichi

Viper780

Xan

Aichi

HaBa

Viper780