Ralink WLAN Adapter ~3Mbit Bug mit Chello?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

08.07.2007 - 19:50

Ich hab einen Surecom USB Adapter basierend auf Ralink mit aktuellstem Treiber und schaff nicht über ~3Mbit.
Aber das Problem existiert nur unter XP, mit Vista schaff ich höhere Werte laut Chello Performance. Mit LAN schaff ich auch ~7-8Mbit mit beiden OS'.

Habt ihr auch dieses Problem?
...und ich dachte im Ernst Chello hätte noch kein Speedupdate gemacht.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

14.07.2007 - 16:51

Hab mal mit NetIO nachgemessen und komm nur auf max. 1300KB, das sind ca. 10mbit.
Ist WLAN wirklich so lahm?

Von brutto 54Mbit, sollten es netto mindestens die Hälfte sein (~30Mbit)

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2492

14.07.2007 - 16:57

ja wlan is so schlecht

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

14.07.2007 - 17:41

tolle antwort :rolleyes:

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4094

14.07.2007 - 17:47

hast du irgend ne möglichkeit nen anderen adapter zu testen? - vermute es liegt, wie von dir schon festgestellt, am treiber des adapters

aber inet speed != lan speed ... also bitte ... nicht den "speed" eines netzwerkes über internet speedtests herausfinden

netio ist da schon genauer, ein vergleich mit dumeter wäre auch noch interessant

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5359

14.07.2007 - 18:04

Bei mir waren mit WLAN das höchste der Gefühle etwa 3MB/s. Mehr beim besten Willen nicht.

USB Adapter sind außerdem Crap, mit denen wirst womoglich so und so nicht mehr schaffen.

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15101

15.07.2007 - 06:48

3mb/s ist aber von 3mbit weit weg.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5359

15.07.2007 - 08:07

Ja und? Das war nur der Wert, den ich maximal erreiche. WLAN ist lahm, von den theoretischen 54MBit meilenweit entfernt.

Ich würde komplett auf diese USB WLAN Geräte verzichten, um wenigstens an die 3 MB/s (haha, 24MBit) zu kommen.

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15101

16.07.2007 - 10:36

er redet aber davon, dass er ned über 3MBIT kommt... und 3MB/s ist faktor 8 im vergleich zu 3MBIT

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16661

16.07.2007 - 10:44

Zitat von salsa
Ja und? Das war nur der Wert, den ich maximal erreiche. WLAN ist lahm, von den theoretischen 54MBit meilenweit entfernt.

Ich würde komplett auf diese USB WLAN Geräte verzichten, um wenigstens an die 3 MB/s (haha, 24MBit) zu kommen.

3MB erreiche ich mit meinem Ralink RT2571 aus dem allerbilligsten USB-Wlan-Adapter den ich gefunden habe. Aber auch mit meiner "Guru Wlan Card" schaut nicht mehr dabei raus.

aber neuere Treiber haben bei mir viel verbessert.

@Heuji: hast du vielleicht den selben kanal wie irgendein nachbar drinnen?

Bearbeitet von Joe_the_tulip am 16.07.2007, 10:46

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

16.07.2007 - 10:59

hab auch in jedem PC wlan cards mit RT2500er chip und das komische ist, wenn ich NUR den treiber installe und den windows wlan manager dreck nutze dann is auch extrem lahm, sobald ich aber das wlan utility (in meinem fall asus & gigabyte, sind beide ident (no na bei selben chip^^) nur halt bei der asus ding is das asus logo oben und beim gigabyte eben das gigabyte logo @software^^) ist es extrem schnell... sehr misteriös!

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16661

16.07.2007 - 14:36

stimmt, wenn man das windows tool verwendet sind sie tatsächlich nur sehr mäßig, bei mir verlieren sie dauernd die verbindung.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

16.07.2007 - 14:43

aber ansonsten sind ralink chips perfekt, ich streame zB das "TV-Signal" per wlan und da geht alles (sogar die HD-Sender ruckelfrei!)

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

17.07.2007 - 18:08

Zitat von Joe_the_tulip
@Heuji: hast du vielleicht den selben kanal wie irgendein nachbar drinnen?

liegt 100pro am Treiber.
Wie schon erwähnt unter Vista läufts flott mit 8mb, unter xp sinds nicht einmal die Hälfte. Ich habs sowohl mit ralink tool als auch mit dem internen NW tool versucht. Kommt aufs selbe.

Naja ich bevorzuge lieber den Ralink Treiber, weil der von Surecom steinalt ist.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16661

17.07.2007 - 21:20

schon die vorletzte version verwendet? ist dein XP up2date? hast du irgendwelche speziellen dienste laufen? oder gar einfach spyware, die deine bandbreite frisst?

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	08.07.2007 - 19:50 Ich hab einen Surecom USB Adapter basierend auf Ralink mit aktuellstem Treiber und schaff nicht über ~3Mbit. Aber das Problem existiert nur unter XP, mit Vista schaff ich höhere Werte laut Chello Performance. Mit LAN schaff ich auch ~7-8Mbit mit beiden OS'. Habt ihr auch dieses Problem? ...und ich dachte im Ernst Chello hätte noch kein Speedupdate gemacht.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	14.07.2007 - 16:51 Hab mal mit NetIO nachgemessen und komm nur auf max. 1300KB, das sind ca. 10mbit. Ist WLAN wirklich so lahm? Von brutto 54Mbit, sollten es netto mindestens die Hälfte sein (~30Mbit)
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2492	14.07.2007 - 16:57 ja wlan is so schlecht
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	14.07.2007 - 17:41 tolle antwort
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4094	14.07.2007 - 17:47 hast du irgend ne möglichkeit nen anderen adapter zu testen? - vermute es liegt, wie von dir schon festgestellt, am treiber des adapters aber inet speed != lan speed ... also bitte ... nicht den "speed" eines netzwerkes über internet speedtests herausfinden netio ist da schon genauer, ein vergleich mit dumeter wäre auch noch interessant
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5359	14.07.2007 - 18:04 Bei mir waren mit WLAN das höchste der Gefühle etwa 3MB/s. Mehr beim besten Willen nicht. USB Adapter sind außerdem Crap, mit denen wirst womoglich so und so nicht mehr schaffen.
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15101	15.07.2007 - 06:48 3mb/s ist aber von 3mbit weit weg.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5359	15.07.2007 - 08:07 Ja und? Das war nur der Wert, den ich maximal erreiche. WLAN ist lahm, von den theoretischen 54MBit meilenweit entfernt. Ich würde komplett auf diese USB WLAN Geräte verzichten, um wenigstens an die 3 MB/s (haha, 24MBit) zu kommen.
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15101	16.07.2007 - 10:36 er redet aber davon, dass er ned über 3MBIT kommt... und 3MB/s ist faktor 8 im vergleich zu 3MBIT
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16661	16.07.2007 - 10:44 Zitat von salsa Ja und? Das war nur der Wert, den ich maximal erreiche. WLAN ist lahm, von den theoretischen 54MBit meilenweit entfernt. Ich würde komplett auf diese USB WLAN Geräte verzichten, um wenigstens an die 3 MB/s (haha, 24MBit) zu kommen. 3MB erreiche ich mit meinem Ralink RT2571 aus dem allerbilligsten USB-Wlan-Adapter den ich gefunden habe. Aber auch mit meiner "Guru Wlan Card" schaut nicht mehr dabei raus. aber neuere Treiber haben bei mir viel verbessert. @Heuji: hast du vielleicht den selben kanal wie irgendein nachbar drinnen? Bearbeitet von Joe_the_tulip am 16.07.2007, 10:46
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	16.07.2007 - 10:59 hab auch in jedem PC wlan cards mit RT2500er chip und das komische ist, wenn ich NUR den treiber installe und den windows wlan manager dreck nutze dann is auch extrem lahm, sobald ich aber das wlan utility (in meinem fall asus & gigabyte, sind beide ident (no na bei selben chip^^) nur halt bei der asus ding is das asus logo oben und beim gigabyte eben das gigabyte logo @software^^) ist es extrem schnell... sehr misteriös!
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16661	16.07.2007 - 14:36 stimmt, wenn man das windows tool verwendet sind sie tatsächlich nur sehr mäßig, bei mir verlieren sie dauernd die verbindung.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	16.07.2007 - 14:43 aber ansonsten sind ralink chips perfekt, ich streame zB das "TV-Signal" per wlan und da geht alles (sogar die HD-Sender ruckelfrei!)
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	17.07.2007 - 18:08 Zitat von Joe_the_tulip @Heuji: hast du vielleicht den selben kanal wie irgendein nachbar drinnen? liegt 100pro am Treiber. Wie schon erwähnt unter Vista läufts flott mit 8mb, unter xp sinds nicht einmal die Hälfte. Ich habs sowohl mit ralink tool als auch mit dem internen NW tool versucht. Kommt aufs selbe. Naja ich bevorzuge lieber den Ralink Treiber, weil der von Surecom steinalt ist.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16661	17.07.2007 - 21:20 schon die vorletzte version verwendet? ist dein XP up2date? hast du irgendwelche speziellen dienste laufen? oder gar einfach spyware, die deine bandbreite frisst?

Ralink WLAN Adapter ~3Mbit Bug mit Chello?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

HeuJi

HeuJi

hctuB

HeuJi

crusher

salsa

semteX

salsa

semteX

Joe_the_tulip

heroman

Joe_the_tulip

heroman

HeuJi

Joe_the_tulip