Switch - Fibre Mediakonverter - Frage - Forum

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

27.08.2002 - 18:13

Sers Leute!

Variante a)
100Base-T Switch + Mediakonverter (Fibre to Ethernet) am Uplink Port

Variante b)
100Base-T Switch incl. Slot + passendes Fibre Modul

Wo liegen die Nachteile an der Variante a) ausser dem zusätzlichen Gerät. (Netzteil, Ausfall, Verkabelung etc.)
Bzw. was sind die Vorteile von Variante b)?
(Ausser den genannten Nachteilen von a) )

Nimmt der MK das Signal zusätzlich "auseinander" oder passiert dort nix anderes als bei einem Fibre Modul?
Auf welcher OSI Ebene arbeitet ein MK? - Auf der 1. (physical layer) oda?

greetz

CAD

Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 27.08.2002, 18:15

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

27.08.2002 - 18:36

Ob das du das Ganze mit einem Modul oder einem externen Geraet machst ist meiner meinung nach Geschmackssache, zumindest bei kleineren Anlagen.

Ich persoenlich wuerde aber einfach ein Modul verwenden, vorallem da es Kabelsalat erspart

und fuer 100 Mbit ist der Preisunterschied glaub ich nicht so gross.

Einen Vorteil haben externe MC aber, es gibt sie mit eingebautem Repeater, was vorallem fuer grose Uebertragungsstrecken sehr wichtig ist, manche haben auch Managementfunktionen, was fuer dich aber uninteressant sein duerfte.

Der MC arbeitet auf Layer 1, ist also fuer alle Geraete transparent.

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

27.08.2002 - 19:04

@acid

Thx - also "nur" die logischen Nachteile.
Ich persönlich bin auch für Module - ist einfach sauberer und wie du schon gesagt hast - bei 100 Mbit ist
so gut wie kein Preisunterschied festzustellen.
Ein vernünftiger MK kostet ja auch was - und wenn man dann noch das Patchkabel, den Stromverbrauch und den Platz im Schrank berrechnet... tjo dann bin ich knapp drüber...

Zitat
manche haben auch Managementfunktionen, was fuer dich aber uninteressant sein duerfte.

Wer sagt das?

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

27.08.2002 - 19:51

Zitat von Ctrl-Alt-Del
Wer sagt das?

Naja, weil ich annehme das der MC fuer die Verbindung zum Backbone da ist, die Managementfunktionen bringen aber nur was wenn es ein eigenes Management-Netzwerk gibt, ansonsten bringt dir alles nix wennst nicht mehr connecten kannst

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

27.08.2002 - 20:01

Zitat von acid
Naja, weil ich annehme das der MC fuer die Verbindung zum Backbone da ist...

Nönö die eigentliche Frage war rein Interesse halber... für kleinere P2P Verbindungen mittels LWL.

Ich betreue bereits einen LWL Strang mit 5 Verbindungspunkten - dort sind jedoch Switches mit Slots im Einsatz.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11391

27.08.2002 - 20:11

wenns neuanschaffungen habts, ovislink fährt gerade gröber mit dem preis runter. um 750 euro nen switch mit 1x gbit lwl und 1x cu.

qualität ist nicht schlecht, ein cisco ist es halt nicht

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

27.08.2002 - 21:12

schau mal bei ebay ein kollege hat schon 1x SMartSwitch und 2x Cisco ROUTER ersteigert!

http://www.ebay.de

mfg
r
ed

Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	27.08.2002 - 18:13 Sers Leute! Variante a) 100Base-T Switch + Mediakonverter (Fibre to Ethernet) am Uplink Port Variante b) 100Base-T Switch incl. Slot + passendes Fibre Modul Wo liegen die Nachteile an der Variante a) ausser dem zusätzlichen Gerät. (Netzteil, Ausfall, Verkabelung etc.) Bzw. was sind die Vorteile von Variante b)? (Ausser den genannten Nachteilen von a) ) Nimmt der MK das Signal zusätzlich "auseinander" oder passiert dort nix anderes als bei einem Fibre Modul? Auf welcher OSI Ebene arbeitet ein MK? - Auf der 1. (physical layer) oda? greetz CAD Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 27.08.2002, 18:15
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	27.08.2002 - 18:36 Ob das du das Ganze mit einem Modul oder einem externen Geraet machst ist meiner meinung nach Geschmackssache, zumindest bei kleineren Anlagen. Ich persoenlich wuerde aber einfach ein Modul verwenden, vorallem da es Kabelsalat erspart und fuer 100 Mbit ist der Preisunterschied glaub ich nicht so gross. Einen Vorteil haben externe MC aber, es gibt sie mit eingebautem Repeater, was vorallem fuer grose Uebertragungsstrecken sehr wichtig ist, manche haben auch Managementfunktionen, was fuer dich aber uninteressant sein duerfte. Der MC arbeitet auf Layer 1, ist also fuer alle Geraete transparent.
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	27.08.2002 - 19:04 @acid Thx - also "nur" die logischen Nachteile. Ich persönlich bin auch für Module - ist einfach sauberer und wie du schon gesagt hast - bei 100 Mbit ist so gut wie kein Preisunterschied festzustellen. Ein vernünftiger MK kostet ja auch was - und wenn man dann noch das Patchkabel, den Stromverbrauch und den Platz im Schrank berrechnet... tjo dann bin ich knapp drüber... Zitat manche haben auch Managementfunktionen, was fuer dich aber uninteressant sein duerfte. Wer sagt das?
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	27.08.2002 - 19:51 Zitat von Ctrl-Alt-Del Wer sagt das? Naja, weil ich annehme das der MC fuer die Verbindung zum Backbone da ist, die Managementfunktionen bringen aber nur was wenn es ein eigenes Management-Netzwerk gibt, ansonsten bringt dir alles nix wennst nicht mehr connecten kannst
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	27.08.2002 - 20:01 Zitat von acid Naja, weil ich annehme das der MC fuer die Verbindung zum Backbone da ist... Nönö die eigentliche Frage war rein Interesse halber... für kleinere P2P Verbindungen mittels LWL. Ich betreue bereits einen LWL Strang mit 5 Verbindungspunkten - dort sind jedoch Switches mit Slots im Einsatz.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11391	27.08.2002 - 20:11 wenns neuanschaffungen habts, ovislink fährt gerade gröber mit dem preis runter. um 750 euro nen switch mit 1x gbit lwl und 1x cu. qualität ist nicht schlecht, ein cisco ist es halt nicht
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	27.08.2002 - 21:12 schau mal bei ebay ein kollege hat schon 1x SMartSwitch und 2x Cisco ROUTER ersteigert! http://www.ebay.de mfg r ed

Switch - Fibre Mediakonverter - Frage

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Ctrl-Alt-Del

acid

Ctrl-Alt-Del

acid

Ctrl-Alt-Del

spunz

Red