Wie sicher sind Hardware Firewalls?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

21.02.2004 - 15:32

Sagtmal ist die Hardwarelösung vorzuziehen oder ist die Softwarevariante sicherer?
Sind die Firewalls von Billigrouter brauchbar oder nicht?
Eigentlich würd ich keinen Router brauchen sondern eher nur einen Switch mit FW, weil ich das Internet mit beschränkter Bandbreite (http://www.bandwidthcontroller.com) sharen will.

Was ich noch wissen will ist, ob man einen Router als Switch verwenden kann. Geht das überhaupt?

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

21.02.2004 - 15:35

Das kannst im Allgemeinen nicht sagen, es kommt immer darauf an wie sie konfiguriert sind.
ich bin aber der meinung dass hardware router mit firewalls besser sind als software-firewalls. allerdings sind diese meistens umfangreicher zu konfigurieren und bieten daher auch meistens mehr funktionen.
aber wie immer, 100% security gibts nicht

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

21.02.2004 - 15:43

Ich würd eher genau soetwas bevorzugen, aber da wär ein Router + FW billiger.

Naja kann man einen Router nur als eine FW verwenden indem man das Modem + NIC per uplink verbindet?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12263

21.02.2004 - 15:44

Das Alphashield ist Bauernfängerei #1, ein NAT-Router kann mehr und ist billiger...

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

21.02.2004 - 15:48

Zitat von COLOSSUS
Das Alphashield ist Bauernfängerei #1, ein NAT-Router kann mehr und ist billiger...

Ja aber ein Router kann nicht die Bandbreite regulieren...sobald jemand mit Kazaa fullspeed downloadet hab ich keine Bandbreite :bash:

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7507

21.02.2004 - 15:57

nein.... aber "besser" ist sehr allgemein

eine (gute) software firewall kann man genauso konfigurieren wie eine HW firewall... vorteil der HW-Firewall ist halt, das du keinen Speed verlierst, da keine applikation auf dem/den Rechner/n laufen muss...

aber imho sind HW-Firewalls erst bei vielen Rechnern sinnvoll...

diese firewalls auf den routern sind meistens irgendwelche freeware (Zonealarm) firewalls...

wenn dein router mit mehreren ports ist in dem sinn ein switch...

Bearbeitet von TOM am 21.02.2004, 16:09

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

21.02.2004 - 16:05

wie sicher eine Software-FW ist hängt vom verwendeten OS/FW Software etc. ab

Brauchbar sind die FW von 0815 routern schin...kenne aber keinen mit bandbreiten-management

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

21.02.2004 - 18:36

Zitat von condor
...kenne aber keinen mit bandbreiten-management

Doch gibt's schon welche, aber ein bissl teuer..: http://www.geizhals.at/a58556.html

DocSpliff

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 446

21.02.2004 - 21:00

Also ich bin mit dem LCOS der Lancom Router sehr zufrieden.
Die eingebaute Firewall ist zwar IMHO etwas umständlich zu konfigurieren, bietet aber alles was ich brauche. Die können auch Bandbreitenbeschränkung, sind aber natürlich nicht ganz billig.

Hätte mir nie gedacht, dass mein alter IL-11 Router so lange mit brauchbaren Updates versorgt wird, nachdem Elsa bankrott gegangen ist.

MfG, Doc Spliff

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	21.02.2004 - 15:32 Sagtmal ist die Hardwarelösung vorzuziehen oder ist die Softwarevariante sicherer? Sind die Firewalls von Billigrouter brauchbar oder nicht? Eigentlich würd ich keinen Router brauchen sondern eher nur einen Switch mit FW, weil ich das Internet mit beschränkter Bandbreite (http://www.bandwidthcontroller.com) sharen will. Was ich noch wissen will ist, ob man einen Router als Switch verwenden kann. Geht das überhaupt?
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	21.02.2004 - 15:35 Das kannst im Allgemeinen nicht sagen, es kommt immer darauf an wie sie konfiguriert sind. ich bin aber der meinung dass hardware router mit firewalls besser sind als software-firewalls. allerdings sind diese meistens umfangreicher zu konfigurieren und bieten daher auch meistens mehr funktionen. aber wie immer, 100% security gibts nicht
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	21.02.2004 - 15:43 Ich würd eher genau soetwas bevorzugen, aber da wär ein Router + FW billiger. Naja kann man einen Router nur als eine FW verwenden indem man das Modem + NIC per uplink verbindet?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12263	21.02.2004 - 15:44 Das Alphashield ist Bauernfängerei #1, ein NAT-Router kann mehr und ist billiger...
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	21.02.2004 - 15:48 Zitat von COLOSSUS Das Alphashield ist Bauernfängerei #1, ein NAT-Router kann mehr und ist billiger... Ja aber ein Router kann nicht die Bandbreite regulieren...sobald jemand mit Kazaa fullspeed downloadet hab ich keine Bandbreite
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7507	21.02.2004 - 15:57 nein.... aber "besser" ist sehr allgemein eine (gute) software firewall kann man genauso konfigurieren wie eine HW firewall... vorteil der HW-Firewall ist halt, das du keinen Speed verlierst, da keine applikation auf dem/den Rechner/n laufen muss... aber imho sind HW-Firewalls erst bei vielen Rechnern sinnvoll... diese firewalls auf den routern sind meistens irgendwelche freeware (Zonealarm) firewalls... wenn dein router mit mehreren ports ist in dem sinn ein switch... Bearbeitet von TOM am 21.02.2004, 16:09
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	21.02.2004 - 16:05 wie sicher eine Software-FW ist hängt vom verwendeten OS/FW Software etc. ab Brauchbar sind die FW von 0815 routern schin...kenne aber keinen mit bandbreiten-management
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	21.02.2004 - 18:36 Zitat von condor ...kenne aber keinen mit bandbreiten-management Doch gibt's schon welche, aber ein bissl teuer..: http://www.geizhals.at/a58556.html
DocSpliff Addicted Registered: Apr 2001 Location: Hernals, Wien Posts: 446	21.02.2004 - 21:00 Also ich bin mit dem LCOS der Lancom Router sehr zufrieden. Die eingebaute Firewall ist zwar IMHO etwas umständlich zu konfigurieren, bietet aber alles was ich brauche. Die können auch Bandbreitenbeschränkung, sind aber natürlich nicht ganz billig. Hätte mir nie gedacht, dass mein alter IL-11 Router so lange mit brauchbaren Updates versorgt wird, nachdem Elsa bankrott gegangen ist. MfG, Doc Spliff

Wie sicher sind Hardware Firewalls?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

HeuJi

moidaschl

HeuJi

COLOSSUS

HeuJi

TOM

condor

HeuJi

DocSpliff