WLAN Sicherheit und ein EDV-Lehrling...

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1892

20.04.2006 - 11:00

Zitat von valentin
WEP: sinnlos, schwache Verschlüsselung

Sinnlos würd ich es nicht gerade nennen, 0815 User hält es ab. Wenns jemand drauf anlegt ist es halt (je nach verschlüsselung) binnen halber Stunde / ein paar Stunden geknackt.

:edit:

Wir hatten ne Studie über WEP & WPA: Jede WEP Verschlüsselung war spätestens nach 2-3 Stunden geknackt, meist sogar unter ner Stunde.

Zitat eines Vortragenden (Spezialgebiet: WLAN Sicherheit)

Zitat
Nur SSID verstecken ist hirnrissig, mit WEP isses immer noch fahrlässig.

Bearbeitet von Punisher am 20.04.2006, 11:04

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11341

20.04.2006 - 11:24

Zitat von ingomar
mag sein das wep knackbar ist, aber es ist aufwand. und aufwand für potentielle "angreifer" ist gut. da musst iirc ein zeitl mitschneiden, also sooo einfach ist das auch nicht.

es ist äußerst unwahrscheinlich das jemand mit aircrack/aireplay das netz "angreift", aber irgend ein nachbar kann in aller ruhe mitlauschen bis er den key hat.

ob der dann ein wenig kostenlos surft ist ja wurscht, mich würde es deutlich mehr stören das er den gesamten verkehr mitlesen kann.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

20.04.2006 - 11:33

Zitat von spunz
ob der dann ein wenig kostenlos surft ist ja wurscht...

Rechtlich ist es halt ein Problem.

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1100

20.04.2006 - 11:35

mir gehts um mein 20 GB Downloadvolumen dass ich nicht teilen will

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1892

20.04.2006 - 11:41

Zitat von Garret
mir gehts um mein 20 GB Downloadvolumen dass ich nicht teilen will

Was hat der Typ eigentlich gegen WPA, isses ihm zu langsam ?

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

20.04.2006 - 12:16

@spunz mitlesen, ja. aber was ? den verkehr zum uni-proxy könnte man sich ansehen, aber sonst... vpn und ssh ist sowieso verschlüsselt...

ontopic: wenns der router kann, einfach bei nacht und neben wpa anschalten und den/die entsprechenden laptops umkonfigurieren.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11341

20.04.2006 - 12:23

wenn dir deine privatsphäre nichts wert ist, die mehrzahl der user arbeitet ohne jegliche verschlüsselung, egal ob http/emails/ftp/...

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1100

20.04.2006 - 12:27

Zitat von Punisher
Was hat der Typ eigentlich gegen WPA, isses ihm zu langsam ?

sein standpc/seine wlan karte unterstützt kein WPA und dadurch dass er WPA nicht für notwenig hält, kümmert er sich auch nicht um eine lösung dafür (zB neue treiber, neue firmware etc.)

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4161

20.04.2006 - 14:25

das ist natülich blöd. aber ich denke wenn du ein wep passwort nimmst und es jede woche änderst hast doch noch eine gewisse sicherheit. wennst viel downloadest dann vllt öfter ändern, is zwar ein aufwand, aber wenn der kollega des nicht checken will dann kann man da nix machen.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

20.04.2006 - 14:36

In einer Gegend mit Wohnsiedlungen etc. würd ich sofort mindestens auf WEP verschlüsseln, testweise hab ich mal WPA versucht, ich weiß gar was das Problem ist.
Dein netter Herr Mitbewohner soll nicht denken und dir vertrauen. Als allwissender EDV Techniker verdient er eh genug um sich a neue NIC leisten zu können :rolleyes:

Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1892	20.04.2006 - 11:00 Zitat von valentin WEP: sinnlos, schwache Verschlüsselung Sinnlos würd ich es nicht gerade nennen, 0815 User hält es ab. Wenns jemand drauf anlegt ist es halt (je nach verschlüsselung) binnen halber Stunde / ein paar Stunden geknackt. :edit: Wir hatten ne Studie über WEP & WPA: Jede WEP Verschlüsselung war spätestens nach 2-3 Stunden geknackt, meist sogar unter ner Stunde. Zitat eines Vortragenden (Spezialgebiet: WLAN Sicherheit) Zitat Nur SSID verstecken ist hirnrissig, mit WEP isses immer noch fahrlässig. Bearbeitet von Punisher am 20.04.2006, 11:04
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11341	20.04.2006 - 11:24 Zitat von ingomar mag sein das wep knackbar ist, aber es ist aufwand. und aufwand für potentielle "angreifer" ist gut. da musst iirc ein zeitl mitschneiden, also sooo einfach ist das auch nicht. es ist äußerst unwahrscheinlich das jemand mit aircrack/aireplay das netz "angreift", aber irgend ein nachbar kann in aller ruhe mitlauschen bis er den key hat. ob der dann ein wenig kostenlos surft ist ja wurscht, mich würde es deutlich mehr stören das er den gesamten verkehr mitlesen kann.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	20.04.2006 - 11:33 Zitat von spunz ob der dann ein wenig kostenlos surft ist ja wurscht... Rechtlich ist es halt ein Problem.
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1100	20.04.2006 - 11:35 mir gehts um mein 20 GB Downloadvolumen dass ich nicht teilen will
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1892	20.04.2006 - 11:41 Zitat von Garret mir gehts um mein 20 GB Downloadvolumen dass ich nicht teilen will Was hat der Typ eigentlich gegen WPA, isses ihm zu langsam ?
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	20.04.2006 - 12:16 @spunz mitlesen, ja. aber was ? den verkehr zum uni-proxy könnte man sich ansehen, aber sonst... vpn und ssh ist sowieso verschlüsselt... ontopic: wenns der router kann, einfach bei nacht und neben wpa anschalten und den/die entsprechenden laptops umkonfigurieren.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11341	20.04.2006 - 12:23 wenn dir deine privatsphäre nichts wert ist, die mehrzahl der user arbeitet ohne jegliche verschlüsselung, egal ob http/emails/ftp/...
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1100	20.04.2006 - 12:27 Zitat von Punisher Was hat der Typ eigentlich gegen WPA, isses ihm zu langsam ? sein standpc/seine wlan karte unterstützt kein WPA und dadurch dass er WPA nicht für notwenig hält, kümmert er sich auch nicht um eine lösung dafür (zB neue treiber, neue firmware etc.)
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4161	20.04.2006 - 14:25 das ist natülich blöd. aber ich denke wenn du ein wep passwort nimmst und es jede woche änderst hast doch noch eine gewisse sicherheit. wennst viel downloadest dann vllt öfter ändern, is zwar ein aufwand, aber wenn der kollega des nicht checken will dann kann man da nix machen.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	20.04.2006 - 14:36 In einer Gegend mit Wohnsiedlungen etc. würd ich sofort mindestens auf WEP verschlüsseln, testweise hab ich mal WPA versucht, ich weiß gar was das Problem ist. Dein netter Herr Mitbewohner soll nicht denken und dir vertrauen. Als allwissender EDV Techniker verdient er eh genug um sich a neue NIC leisten zu können

WLAN Sicherheit und ein EDV-Lehrling...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Punisher

spunz

valentin

Garrett

Punisher

ingomar

spunz

Garrett

wergor

salsa