sk/\r
i never asked for this
|
Geh am Gateway unter Settings / Wifi da ist das meshing (global) deaktiviert. @zaro: reset hab ich schon gemacht. sogar diese EEE funktion (stromsparfunktion) habe ich ausgeschaltet. die AP's brauchen auch kaum strom. die zuckeln mit 4, 5 watt dahin. also poe kann kein thema sein. @smashit: solang er offen bleibt ist mir das rating egal.
|
Extrafeinripp
Little Overclocker
|
das ucg hat zuwenig ausgänge. deshalb hab ich ja den switch.  Laut dem Topograhpiescreenshot hast du aber neben dem Switch nur 1 Device dort angeschlossen  Gegen einen Test wird wenig sprechen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Laut dem Topograhpiescreenshot hast du aber neben dem Switch nur 1 Device dort angeschlossen 
Gegen einen Test wird wenig sprechen. was meinst du? ich hab am ucg max nur den switch direkt dran (den man in der topologie gar nicht sieht)? wie der aufbau ist und an welchen Ports die einzelnen geräte stecken sieht man am eingangspost.
|
spunz
ElderElder
|
er meint eben du sollst es ohne Switch probieren, direkt an einem der freien Ports am Router. Sofern du einen passenden PoE Injector hast
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich hab was entdeckt. zumindest ein bissl was.  am pc war beim ethernet controller das wake-on-lan eingeschaltet. das erklärt jetzt warum der zweite port am AP2 dauerhaft mit FE belegt war. ich hab das jetzt testweise abgeschaltet und jetzt ist nur ein port dauerhaft durch dem AP selbst belegt. wenn der pc an ist sind's zwei ports mit gbe. AP2 jetzt wenn der pc aus ist:  das erklärt zwar immer noch nicht die probleme mit der geschwindigkeit des AP1 in verbindung mit dem firetv stick und das "durchschleifen" laut topologie. aber warum da ein port mit FE belegt war (pc) ist damit gelöst.  //Nachtrag weil schlicht vergessen. der AP2 hat zusätzlich einen repeater dran hängen damit das wlan signal in gewissen bereichen verstärkt wird. kann das noch was ausmachen? ist ein dlink gerät.
Bearbeitet von sk/\r am 06.01.2026, 10:52
|
sk/\r
i never asked for this
|
ok. wird wohl zeit für einen unifi switch *sigh* aus google und AI: Yes, a UniFi AP can show another UniFi AP as its parent , especially if using non-UniFi switches or if there's a misconfiguration, indicating it might be using wireless meshing (even if disabled) or a topology bug, where the controller gets confused about the wired connection path.
This usually happens when non-UniFi gear (like switches) can't properly communicate discovery packets, causing the AP to fall back to wireless mesh logic or display an incorrect parent, though sometimes it's a known bug even with all UniFi gear.
Why This Happens Non-UniFi Switches: Unmanaged or third-party switches don't always pass the necessary discovery protocols (like LLDP) correctly, so the UniFi controller can't see the true wired path to the gateway/switch, showing an AP as the parent instead. Wireless Meshing: If meshing is enabled (or forced) and the wired link isn't perfect, an AP might wirelessly "mesh" to another AP, making it the parent, even if an Ethernet cable is present.
|
spunz
ElderElder
|
ich würde eher den Repeater ablösen, der halbiert den möglichen Durchsatz.
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich würde eher den Repeater ablösen, der halbiert den möglichen Durchsatz. ja. vielleicht kommen wir so der sache näher. mögliches szenario: der repeater halbiert den durchsatz des AP2. wenn jetzt der AP2 als parent device für den AP1 fungiert, könnte das theoretisch die Geschwindigkeitsprobleme verursachen?
|
spunz
ElderElder
|
dann müsste aber irgendwas von dem Mesh/Uplink Kram aktiv sein. Von daher wäre es nicht blöd den AP direkt mit dem Router zu verbinden. Du könntest Testweise auch mal den Repeater rausnehmen, bzw Ap2 deaktivieren und nochmals messen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
dann müsste aber irgendwas von dem Mesh/Uplink Kram aktiv sein. Von daher wäre es nicht blöd den AP direkt mit dem Router zu verbinden. Du könntest Testweise auch mal den Repeater rausnehmen, bzw Ap2 deaktivieren und nochmals messen. nein muss nicht zwangsweise. siehe oben die google ergebnisse. liegt vielleicht auch einfach daran das es kein unifi Switch ist (was wild ist aber ok) ich nehm den repeater mal raus und schaue einfach ob die AP's untereinander noch meshen obwohl sie das nicht machen sollen.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
aus google und AI: [...] Non-UniFi Switches: Unmanaged or third-party switches don't always pass the necessary discovery protocols (like LLDP) correctly, so the UniFi controller can't see the true wired path to the gateway/switch, showing an AP as the parent instead. [...] hast du im Webinterface des Zyxel Switch gecheckt ob es Einstellungen zu LLDP gibt? notfalls über die Doku/Handbuch? ich glaub jedenfalls nicht dass es zwingend ein Unify Switch sein muss das halte ich für unwahrscheinlich. Eher eine falsche Einstellung oder der Repeater is schuld
Bearbeitet von davebastard am 06.01.2026, 14:57
|
Extrafeinripp
Little Overclocker
|
ok. wird wohl zeit für einen unifi switch *sigh*
aus google und AI: Da bin ich ja richtig froh, dass dir die AI die selbe Antwort gibt, wie ich schon vor einigen Tagen. Somit bin ich nur noch alt und noch immer nicht obsolet. Oder etwa doch?
|