foo_on_air
OC Addicted
|
was gegen die rechte-verdreher ..äh -verwerter spricht sind die geographischen sperren. sowas ärgert mich besonders, wenn ein gebiet etwas früher/später/gar nicht sehen darf. bei einem klick auf YouTube Videos oder beim tv Streaming kommt das sehr häufig vor.
|
blood
darkly dreaming
|
ja, die leute gehen zu den piraten, weil diese den besten service bieten.
es hat unglaubliche 10 jahre gedauert, bis studios und networks gecheckt haben, dass die leute sehr wohl bereit sind, für content geld zu bezahlen, sofern er einfach und praktisch zu konsumieren ist - siehe netflix.
geo-sperren sind ein weiteres steinzeitrelikt,
das endlich abgeschafft gehört, sofern die rechteinhaber die kunden nicht weiter zu den piraten treiben wollen.
Bearbeitet von blood am 01.08.2016, 13:11
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
naja ... ich muss sagen dass es sehr einfach ist sich das ganze so zu erklären ... ich bin wahrlich kein freund der content mafia ... aber vor 10 jahren waren alleine schon die payment services selbst noch nicht in der form da / verbreitet / anerkannt ...
da haben viel mehr faktoren mitgespielt in der entwicklung von diensten wie netflix als nur "das gute vorbild" der piraten ...
|
daisho
SHODAN
|
da haben viel mehr faktoren mitgespielt in der entwicklung von diensten wie netflix als nur "das gute vorbild" der piraten ... Die Realität schaut trotzdem so aus dass man nicht alles konsumieren könnte das Menschen konsumieren wollen bei den Preisen den sich die Content-Verkäufer so vorstellen - und das liegt nicht daran das Menschen 24/7 vor der Glotze hängen, aber eben mehr als früher und die Preise müssten auch nicht so hoch sein (kleinerer Preis = auch mehr Absatz = selber Gewinn, bei der digitalen Distribution ja heutzutage wohl kein Problem mehr?) Natürlich gibt es zwei Seiten der Medaille, aber das Unglück "Produktpiraterie" ist nicht neu und das heutige Ausmaß haben sie sich selbst zuzuschreiben.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
eh ... nur kann ich diese argumentation:
ja, die leute gehen zu den piraten, weil diese den besten service bieten.
es hat unglaubliche 10 jahre gedauert, bis studios und networks gecheckt haben, dass die leute sehr wohl bereit sind, für content geld zu bezahlen, sofern er einfach und praktisch zu konsumieren ist - siehe netflix.
echt nimmer hören ...
"die piraten" gibt es erstens nicht ... "service" gibts dort auch nicht ... der großteil der leute die bei "piraten" (torrents, börsen, etc.) saugen zahlen dafür nix ...
da gibt es so viele gründe warum und weshalb es "länger" gedauert hat ... ich hab selbst noch vor paar jahren im bereich content management großer portale gearbeitet und auch mit den content eigentümern eng zusammengearbeitet und hab auch viele freunde die da immer noch tätig sind
das was ich bemängle ist eine sehr einfache erklärung die mal witzig war aber mittlerweile gebetsmühlenartig wiederholt wird
natürlich waren gier und lahmarschigkeit auch ein grund aber genauso historisch gewachsene strukturen, regionale unterschiede und rechtliche hindernisse die einfach eine industrie die benötigt wird um solchen content überhaupt herstellen zu können teilweise automatisch mit sich bringt ...
|
blood
darkly dreaming
|
"die piraten" gibt es erstens nicht ... "service" gibts dort auch nicht ... der großteil der leute die bei "piraten" (torrents, börsen, etc.) saugen zahlen dafür nix ... du willst mir doch nicht sagen, dass es einem einfach gemacht wird, wenn man aktuelle serien auf englisch schauen möchte. wie lang gibts netflix und amazon prime schon in österreich?
|
smashIt
master of disaster
|
eh ... nur kann ich diese argumentation:
...
echt nimmer hören ...
"die piraten" gibt es erstens nicht ... "service" gibts dort auch nicht ... der großteil der leute die bei "piraten" (torrents, börsen, etc.) saugen zahlen dafür nix ... der einzige grund warum ich mir blurays kaufe ist dvdfab gäbs das tool nicht würd ich keinen cent für filme ausgeben und alles saugen wenn ich schon geld ausgebe dann entscheide nämlich ich wo, wann, und wie ich mir den film anschaue und an die ar schwarzen von der contentmafia die glauben ich hab spass an regionalcodes, drm und werbung vorm film: fi ckts euch ins knie und gehts sche issen!  
|
blood
darkly dreaming
|
wenn ich schon geld ausgebe dann entscheide nämlich ich wo, wann, und wie ich mir den film anschaue willkommen in der realität, liebe rechteinhaber, studios und networks. um den guten gabe newell zu quoten: "We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem," he said. "If a pirate offers a product anywhere in the world, 24 x 7, purchasable from the convenience of your personal computer, and the legal provider says the product is region-locked, will come to your country 3 months after the US release, and can only be purchased at a brick and mortar store, then the pirate's service is more valuable." valve hat das ganze schon vor über 10 jahren realisiert und schaut euch an wo steam heute steht.
Bearbeitet von blood am 02.08.2016, 23:43
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
aber vor 10 jahren waren alleine schon die payment services selbst noch nicht in der form da / verbreitet / anerkannt ... Natürlich ist die Erklärung nicht ganz so einfach wie manche sich das vorstellen, aber dieses Argument lasse ich nicht gelten. Kreditkartenzahlung im Internet war vor 10 Jahren schon ein alter Hut und Bankeinzug ebenfalls. Dass sich das manche noch nicht getraut haben online zu verwenden, ist eine andere Sache, aber die waren damals sowieso noch nicht Zielgruppe imho. Auch vollkommen klar ist, dass es die gewachsene Struktur der Industrie gibt/gab inkl aller rechtlichen Rahmenbedingungen. Stichwort regionale Rechteinhaber und Regioncodes, etc. Aber auch vor 10 Jahren hätte niemand außer die Industrie selbst verhindern können, dass sie von diesem Modell für NEUEN Content abkehren. Dass es deswegen noch auf viele Jahre hinaus bestimmten alten Content in bestimmten Regionen nicht oder nur eingeschränkt gibt, ist halt ein "historisches Problem". Trotzdem hat die Contentindustrie (Film/Fernsehen noch viel mehr als Musik und Games) den Online Trend _vollkommen_ verschlafen und viel zu spät darauf reagiert. Und wenn ich mir anschaue wo der online Musik Markt mit DRM freien Downloads heute ist, hinken die bewegten Bilder immer noch deutlich hinterher. Und die Preisgestaltung für neue Inhalte die noch nicht oder gerade nicht in der Streamingpauschale enthalten sind (netflix/amazon, etc) ist auch nicht förderlich. Also ich beziehe mich auf den "Verleih". Ich zahle doch nicht für einmalig anschauen fast die Hälfte vom Kaufpreis. Geht's noch? Ebenso der Aufpreis für HD, reine Abzocke, das Material wird ja heutzutage sowieso in HD produziert.
|
Klingone
Big d00d
|
Erinnert sich eigentlich noch jemand an die Zeit als eine VHS-Kasette pro Tag 10-12 DM, also ca. 70-80 Schilling im Verleih kostete?
Da sind die Preise heute Peanuts (von der Verfügbarkeit gar nicht zu reden).
Suderei auf hohem Niveau...
|
InfiX
she/her
|
Erinnert sich eigentlich noch jemand an die Zeit als eine VHS-Kasette pro Tag 10-12 DM, also ca. 70-80 Schilling im Verleih kostete?
Da sind die Preise heute Peanuts (von der Verfügbarkeit gar nicht zu reden).
Suderei auf hohem Niveau... nein, aber als eine bluray 2€ pro tag gekostet hat, leider hat die nächste videothek hier erst kürzlich zugesperrt 
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
@ Klingone
Also bei uns hat der VHS Verleih sicherlich nicht so viel gekostet, vor allem hat "unsere" Videothek nur Werktage verrechnet, übers Wochenende war es daher quasi "gratis, es wurde also nur ein Werktag verrechnet. Preise weiß ich aber keine mehr. aber doch nicht fast 100 Schilling pro Tag.
Aber hier ein "aktuelles" Beispiel für die (imho) absurde Preispolitik. Film ausgewählt einfach über die Amazon suche nach "Neu" weil ich einen aktuellen Film wollte.
Statt dessen ein Film der schon 6 Jahre alt ist:
Anbieter: Amazon
Film: "Rapunzel - Neu Verföhnt"
Verleih (HD): 3,99 € (das sind 55 ATS um es mit deinen alten Preisen zu vergleichen)
Kaufen (HD): 5,99 €
Vermutlich spekulieren sie darauf, dass man sich den Film dann gleich kauft. Ich mein warum sollte ich mir den Film um den Preis "Leihen"?
(BTW: ich sag nicht, dass der Kaufpreis zu hoch ist, 6€ ist mehr als ok imho. Wobei ich ehrlich gesagt keine Ahnung habe wie das bei Amazon ist? ich nehme an der ist dann trotzdem nur (beliebig) zum streamen, ein HQ Download gibt es da nicht oder?)
|
dosen
Here to stay
|
Erinnert sich eigentlich noch jemand an die Zeit als eine VHS-Kasette pro Tag 10-12 DM, also ca. 70-80 Schilling im Verleih kostete?
Da sind die Preise heute Peanuts (von der Verfügbarkeit gar nicht zu reden).
Suderei auf hohem Niveau... Kann mich noch gut erinnern das ich oft vergessen habe zurück zu spulen. Das kostete damals 10 Schilling und war der halbe Leihpreis. Bin dann wieder nach hause und hab selbst zurückgespult.  Ganz neue Filme haben die ersten 1 - 2 Monate 10 Schilling mehr gekostet. Das war in den 90er Jahren.
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Kann mich noch gut erinnern das ich oft vergessen habe zurück zu spulen. Das kostete damals 10 Schilling und war der halbe Leihpreis. Bin dann wieder nach hause und hab selbst zurückgespult.
Ganz neue Filme haben die ersten 1 - 2 Monate 10 Schilling mehr gekostet.
Das war in den 90er Jahren. Ja das ist auch eher die Preisregion an die ich mich erinnere.
|
blood
darkly dreaming
|
passt imho zum thema: Viewers Won’t Adopt Existing Series If They Can’t Easily Access All Past Episodes, NBC Research Chief Says – TCANearly half of viewers say they wait until they’ve heard good things about a show before they will start watching it, said Alan Wurtzel, NBC’s President of Research and Media Development. “That’s a big deal….Everybody in the business has to take heed of that 54%, because it’s a huge issue,” he said. And of particular interest to network execs before the start of the new TV season, 72% said they were more likely to start watching a returning series this fall on broadcast networks if they had access to all the past episodes on demand or online, to catch up. “This is what people want,” Wurtzel says of the new data showing people want to watch stories in a coherent narrative order. “And we have to figure out a way to get it to them.” Link: deadline.com
|
Anmeldung