Illuminati, ....

Hi,

Ich lese gerade das Buch "Illuminati" von "Dan Brown" und deswegen bin ich gerade am Grübeln ob es die Illumianti wirklich gegebn hat bzw. es sie gibt. In dem Buch kommen ein Buch von Galileo vor, das angeblich der ausgangspunkt für die suche des Hauptquartier der Illuminati ist, gibt es dieses Buch wirklich?
Was denkt ihr über die Illuminati, gibt es sie (gabe es sie) oder nicht?

mfg muene

Im pm vor 2 monaten war ein ausführlicher bericht darüber. war ein geheimbund in bayern im 18. Jhdt.

Zitat von Hansmaulwurf

Also @ First => Das Buch ist verdammt geil !
Aber ich denke nicht das es sie noch gibt.
Es hatt sie sicher gegeben genauso wie die Freimaurer,
nur wenn sie so mächtig wören, dann wären sie sicher noch geheim.
Wobei ich noch eher an die Freimaurer glaube...

Die Freimaurer gibt's aber schon noch

Hab gerade weitergelesen und da ist mir noch eine Frage eingefallen.
Wer das Buch kennt weis, dass von Antimaterie die Rede ist, nun würde mich interessieren ob es wirklich möglich ist Antimaterie herzustellen?! Eine andere interessante Frage die ich mir Stelle ist ob es wirklich möglich ist aus reiner Energie Elemente zu entstehen lassen (so wie es in dem buch geschieht - von wo die Antimaterie bezogen wird).
Kennt vielleicht jemand eine Antwort die nicht zu komplizeirt ist damit ich sie auch verstehe, oder is es sowieso unmöglich aus purer Energie Antimaterie herzustellen?!

mfg

Zitat von muene

Hi,

Ich lese gerade das Buch "Illuminati" von "Dan Brown" und deswegen bin ich gerade am Grübeln ob es die Illumianti wirklich gegebn hat bzw. es sie gibt. In dem Buch kommen ein Buch von Galileo vor, das angeblich der ausgangspunkt für die suche des Hauptquartier der Illuminati ist, gibt es dieses Buch wirklich?
Was denkt ihr über die Illuminati, gibt es sie (gabe es sie) oder nicht?

mfg muene

" Schaun Sie sich das an ! "

http://de.wikipedia.org/wiki/Dreiundzwanzig

http://de.wikipedia.org/wiki/23_%28Film%29

Nostalgia.

wenn du noch weiterliest, werden sich dir NOCH MEHR Fragen stellen -> [spoiler] - Tags verwenden (und google, wikipedia etc. )

Zitat von Hansmaulwurf

Btw. Woher die "Pure" Energie ?

"Pure Energie" ist physikalisch gesehen garkein sinnvoller Begriff. Energie ist immer an eine Masse gebunden (nach der Relativitätstheorie ist Masse und Energie äquivalent, also Masse ist nur eine Energieform). Nach der klassischne Mechanik wäre Pure Energie wohl am ehesten mit elektromagnetischer Strahlung oder Feldenergie gleichzusetzten, aber die Klassische Mechanik ist schon eine veraltete Theorie. Nach der klassischen mechanik könnte man auch kinetische Energie als "pure Energie ansehen, wobei ihr Wert vom Bezugssystem abhängt und man keinen absoluten Wert für die kinetische Energie definieren kann (Relativitätsprinzip: "alle Inertialsysteme sind gleich" => es kann nicht zwischen Ruhe und geradlinig gleichförmiger Bewegung unterschieden werden). Bei zusammenstößen kann man die kinetsiche Energie aber schon berechnen und zwar aus der Relativgeschwindigkeit (man definiert das Ruhsystem eines Teilchens vor dem Zusammenstoß als Bezugssystem). Der Begriff "reine Energie" wird allerdings in der Physik noch immer verwendet z.b. für kinetsiche Energie und elektomagnetsich Strahlung. Allerdings ist dieser Begriff eigentlich nach den Erkenntnissen der Relativitätstheorie physikalishc nicht ganz korrekt.

Falls mit "Purer Energie" elektromagnetische Strahlung oder kinetsiche Energie meint, dann ist die Antwort auf die Frage, ob man aus purer Energie Antimaterie herstellen kann ja. Allerdings geht das nicht, ohne gleichzeitig die selbe Menge an Materie herzustellen. Das ist genau der umgekehrte Prozeß zur Annihilation und jeder physikalische Vorgang ist im Prinzip umkehrbar, auch wenn es bei irreversiblen Prozessen (z.b. bei vielen thermodynamischen prozessen) sehr unahrscheinlich ist, dass sie je in die andere Richtung ablaufen werden. Die Annihilation bzw. die Erzeugung von materie und Antimaterie sind allerdings reversible Prozesse...

Was das herstellen von Antimaterie aus Elementen (=normale Materie) angeht: das ist im prinzip möglich, Materie aus "Purer Energie" bzw. elektromagnetsicher Strahlung oder Bewegungsenergie herzustellen um daraus dann Antimaterie herzustellen, aber es ist ein ziemlicher Humbug, dass es sinnvoll wäre. Weil bei der Herstellung der materie aus Strahlung entsteht schon Antimaterie in der gleichen Menge wie Materie (das geht garnicht anders, wenn man nur Strahlung als Ausgnagsmaterial hat und keine anderen teilchen). man könnte dann die so hergestellte Materie dann verwenden, um z.B. durch Anregung wieder Strahlung zu gewinnen, aus der man dann erneut Materie und Antimaterie herstellen kann, aber das wäre wahrscheinlich ziemlich ineffektiv. Das wär höchstens sinnvoll, wenn man Resourcen sparen will, aber das ist bei Strahlung nicht notwendig, weil diese kann man ohnehin in allen Wellenlängen relativ leicht erzeugen (das wird zwar teilweise auch durch Anregung von Materie gemacht, aber Materie gibts ohnehin genug). Ähnliches gilt für die Verwendung der Bewegungsenergie der künstlich hergestellten Materie, weil dafür kann man genauso natürliche Materie verwenden.



Allerdings halte ich es ohnehin für äußerst unwahrscheinlich, dass derzeit schon Antimaterie in großen Mengen hergestellt wird, bis jetzt ist das nur in geringen mengen möglich und außerdem muß man Antimaterie um sie zu lagern mit starken Magnetfeldern abschirmen, da sie sonst mit Materie in Berührung kommt und annihiliert. Das ist mit der heutigen technik vllt im bereich von max. einem Nanogramm möglich (entspricht in etwa einer Energie von 100kJ), aber nicht mit so großen mengen, dass man damit einen Anschlag verüben kann...