Das "fehlende" Objektiv

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3521

30.12.2015 - 15:41

Schon mal versucht einen Leoparden in freier Wildbahn formatfüllend mit einem 16er abzulichten (macht man vermutlich auch nur einmal im Leben..)?

Bearbeitet von Krabbenkoenig am 30.12.2015, 15:44

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

30.12.2015 - 15:49

gegenfrage, schon mal versucht einen Wolkenkratzer von der straße auf komplett drauf zu bekommen? *g*

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3521

30.12.2015 - 16:00

Mitm 12-24er schon. :P

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302

30.12.2015 - 16:38

Das 28er von meiner RICOH GR4 geht sich teilweise auch noch aus für sowas.
Wird halt nicht zählen weil Fixobjektiv... Aber für Street-Shots & Architektur als 'Kompakte' immer noch n' feines Teil imo

Aber egal... Hat wohl jeder seine Präferenzen; auf der 5D MKII hab ich ein altes Vintage 55er (orig. M42-Mount) und bin voll happy damit als 'immerdrauf'-Teil.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1559

25.01.2016 - 11:04

Zitat von 3mind
btw, hab mich entschieden, es wird das lichtstarke 1.8 18-35mm von Sigma werden.
http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a934581.html

danke an alle beteiligten!

Hmpf!
Jetzt habe ich ein neues (imho ordentliches) Objektiv, aber irgendwas stimmt nicht.
Einige Wochen im Einsatz kommt es mir mehr und mehr so vor, als wären ein Großteil der Bilder unscharf. Erst dachte ich es liegt an falschen Settings, meinem Unvermögen oder sich bewegenden Objekten.

Jetzt lese ich (zu meiner Verwunderung), dass scheinbar die 70D (Canon) ein AF Problem hat?! Hmpf!
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1375786

Hab noch nicht nachgelesen, wie ich verifizieren kann ob meine Kamera das Problem ist, aber wenn dem so ist ... grrrml.

Krabbenkoenig

Managing the unmanageable

Registered: Nov 2001
Location: im Bonner Exil
Posts: 3521

25.01.2016 - 11:10

Front bzw. Backfokus kannst du ausschließen?
Ich musste bei meinem 18-35er leicht nachkorrigieren (-5), jetzt sitzt der Fokus wirklich auf den Punkt.

Praktisch weil gratis
http://www.traumflieger.de/desktop/...kusdetektor.php

Bearbeitet von Krabbenkoenig am 25.01.2016, 11:22

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1559

25.01.2016 - 11:21

nein kann ich nicht ausschließen.
Danke für den Link Krabbenkoenig ... werde ich heute Abend gleich probieren!

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12379

25.01.2016 - 11:26

ja auf jedenfall mal durchtesten, auch mit dem objektiv, dass du vorher drauf hattest und zufrieden warst.
die tests auf alle fälle mit stativ machen.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

25.01.2016 - 11:32

Der erste Check ist einmal, ob da gar nichts scharf ist, oder ob der AF einfach fehlfokussiert - sind ja zwei unterschiedliche Dinge.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1559

25.01.2016 - 11:37

Zitat von t3mp
Der erste Check ist einmal, ob da gar nichts scharf ist, oder ob der AF einfach fehlfokussiert - sind ja zwei unterschiedliche Dinge.

Zweiteres.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

25.01.2016 - 11:48

Bei deinem Link ist die Rede vom Phasen-AF, wenn es wirklich im Live-View fehlfokussiert kann es an Kamera und/oder Objektiv liegen, da bleibt einem eh nichts anderes übrig als auf die jeweils aktuelle Firmware zu hoffen, auch für das Sigma gibt es eine aber ohne konkreten Bezug auf ein 70D Problem.

Oder sprichst du vom konventionellen AF (der meistens von Fehlfokus betroffen ist)? Dann am besten einmal die Tendenz (front/back) herausfinden und zwar an beiden Zoom-Enden.

Kernschmelze

Bloody Newbie

Registered: Nov 2014
Location: Wien
Posts: 15

29.01.2016 - 20:54

Zitat von Krabbenkoenig
Front bzw. Backfokus kannst du ausschließen?
Ich musste bei meinem 18-35er leicht nachkorrigieren (-5), jetzt sitzt der Fokus wirklich auf den Punkt.

Praktisch weil gratis
http://www.traumflieger.de/desktop/...kusdetektor.php

Der "Fokus Detektor" von Traumflieger ist die reinste Katastrophe. So testet man ein Objektiv nicht, zumindest nicht, wenn man wirklich wissen möchte ob der AF sauber arbeitet.

Man braucht einen Test Chart mit einer parallel zum Bildsensor liegenden Fläche. Also eher sowas.

Zwei Gründ wieso der "Fokus Detektor" gänzlich ungeeignet ist:

1) Eine schräge Fläche kann den Phasen-AF leicht in die Irre führen.

2) Der Vogel, auf den man fokussieren soll, ist schlicht zu klein. Die meisten Leute wissen das nicht, aber die AF-Felder sind für gewöhnlich viel größer als im Sucher angezeigt. Das bedeutet, dass der ausgewählte AF-Punkt auch auf etwas anderes scharfstellen kann, ohne dass das Objektiv Back- oder Front-Fokus hat. Einfach aus dem Grund, weil er neben dem Vogel auch eine der Linien/Zahlen "sieht" und diese kontrastreicher erscheint.

Zu oft wird dem Objektiv die Schuld in die Schuhe geschoben, obwohl das Problem eigentlich hinter der Kamera liegt.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575

31.01.2016 - 19:10

Hatte bei der 5d Mark2 mit meinem Sigma 50mm f1.4 ähnliche Probleme. Hab es dann recht gut mit magic lantern gelöst

https://www.youtube.com/watch?v=58enf18Q0l4

Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3521	30.12.2015 - 15:41 Schon mal versucht einen Leoparden in freier Wildbahn formatfüllend mit einem 16er abzulichten (macht man vermutlich auch nur einmal im Leben..)? Bearbeitet von Krabbenkoenig am 30.12.2015, 15:44
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	30.12.2015 - 15:49 gegenfrage, schon mal versucht einen Wolkenkratzer von der straße auf komplett drauf zu bekommen? g
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3521	30.12.2015 - 16:00 Mitm 12-24er schon. :P
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7302	30.12.2015 - 16:38 Das 28er von meiner RICOH GR4 geht sich teilweise auch noch aus für sowas. Wird halt nicht zählen weil Fixobjektiv... Aber für Street-Shots & Architektur als 'Kompakte' immer noch n' feines Teil imo Aber egal... Hat wohl jeder seine Präferenzen; auf der 5D MKII hab ich ein altes Vintage 55er (orig. M42-Mount) und bin voll happy damit als 'immerdrauf'-Teil.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1559	25.01.2016 - 11:04 Zitat von 3mind btw, hab mich entschieden, es wird das lichtstarke 1.8 18-35mm von Sigma werden. http://geizhals.at/sigma-objektiv-a...54-a934581.html danke an alle beteiligten! Hmpf! Jetzt habe ich ein neues (imho ordentliches) Objektiv, aber irgendwas stimmt nicht. Einige Wochen im Einsatz kommt es mir mehr und mehr so vor, als wären ein Großteil der Bilder unscharf. Erst dachte ich es liegt an falschen Settings, meinem Unvermögen oder sich bewegenden Objekten. Jetzt lese ich (zu meiner Verwunderung), dass scheinbar die 70D (Canon) ein AF Problem hat?! Hmpf! http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1375786 Hab noch nicht nachgelesen, wie ich verifizieren kann ob meine Kamera das Problem ist, aber wenn dem so ist ... grrrml.
Krabbenkoenig Managing the unmanageable Registered: Nov 2001 Location: im Bonner Exil Posts: 3521	25.01.2016 - 11:10 Front bzw. Backfokus kannst du ausschließen? Ich musste bei meinem 18-35er leicht nachkorrigieren (-5), jetzt sitzt der Fokus wirklich auf den Punkt. Praktisch weil gratis http://www.traumflieger.de/desktop/...kusdetektor.php Bearbeitet von Krabbenkoenig am 25.01.2016, 11:22
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1559	25.01.2016 - 11:21 nein kann ich nicht ausschließen. Danke für den Link Krabbenkoenig ... werde ich heute Abend gleich probieren!
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12379	25.01.2016 - 11:26 ja auf jedenfall mal durchtesten, auch mit dem objektiv, dass du vorher drauf hattest und zufrieden warst. die tests auf alle fälle mit stativ machen.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	25.01.2016 - 11:32 Der erste Check ist einmal, ob da gar nichts scharf ist, oder ob der AF einfach fehlfokussiert - sind ja zwei unterschiedliche Dinge.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1559	25.01.2016 - 11:37 Zitat von t3mp Der erste Check ist einmal, ob da gar nichts scharf ist, oder ob der AF einfach fehlfokussiert - sind ja zwei unterschiedliche Dinge. Zweiteres.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	25.01.2016 - 11:48 Bei deinem Link ist die Rede vom Phasen-AF, wenn es wirklich im Live-View fehlfokussiert kann es an Kamera und/oder Objektiv liegen, da bleibt einem eh nichts anderes übrig als auf die jeweils aktuelle Firmware zu hoffen, auch für das Sigma gibt es eine aber ohne konkreten Bezug auf ein 70D Problem. Oder sprichst du vom konventionellen AF (der meistens von Fehlfokus betroffen ist)? Dann am besten einmal die Tendenz (front/back) herausfinden und zwar an beiden Zoom-Enden.
Kernschmelze Bloody Newbie Registered: Nov 2014 Location: Wien Posts: 15	29.01.2016 - 20:54 Zitat von Krabbenkoenig Front bzw. Backfokus kannst du ausschließen? Ich musste bei meinem 18-35er leicht nachkorrigieren (-5), jetzt sitzt der Fokus wirklich auf den Punkt. Praktisch weil gratis http://www.traumflieger.de/desktop/...kusdetektor.php Der "Fokus Detektor" von Traumflieger ist die reinste Katastrophe. So testet man ein Objektiv nicht, zumindest nicht, wenn man wirklich wissen möchte ob der AF sauber arbeitet. Man braucht einen Test Chart mit einer parallel zum Bildsensor liegenden Fläche. Also eher sowas. Zwei Gründ wieso der "Fokus Detektor" gänzlich ungeeignet ist: 1) Eine schräge Fläche kann den Phasen-AF leicht in die Irre führen. 2) Der Vogel, auf den man fokussieren soll, ist schlicht zu klein. Die meisten Leute wissen das nicht, aber die AF-Felder sind für gewöhnlich viel größer als im Sucher angezeigt. Das bedeutet, dass der ausgewählte AF-Punkt auch auf etwas anderes scharfstellen kann, ohne dass das Objektiv Back- oder Front-Fokus hat. Einfach aus dem Grund, weil er neben dem Vogel auch eine der Linien/Zahlen "sieht" und diese kontrastreicher erscheint. Zu oft wird dem Objektiv die Schuld in die Schuhe geschoben, obwohl das Problem eigentlich hinter der Kamera liegt.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5575	31.01.2016 - 19:10 Hatte bei der 5d Mark2 mit meinem Sigma 50mm f1.4 ähnliche Probleme. Hab es dann recht gut mit magic lantern gelöst https://www.youtube.com/watch?v=58enf18Q0l4

Das "fehlende" Objektiv

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Krabbenkoenig

hachigatsu

Krabbenkoenig

whitegrey

3mind

Krabbenkoenig

3mind

rad1oactive

t3mp

3mind

t3mp

Kernschmelze

dosen