Der Nikon News Thread

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8944

14.10.2009 - 08:50

Die Samples sind ein Wahnsinn imho :eek:

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

14.10.2009 - 08:58

ich find heftig, wie wenig die bilder rauschen für die hohen iso-zahlen (6400, 12800) :eek:

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5280

14.10.2009 - 09:04

tja, fullframe is halt schon ziemlich sexy!

// oha, die hat ja nen neuen sensor. muss mir die bilder daheim wohl genauer anschaun.

Bearbeitet von tinker am 14.10.2009, 09:07

Dune

Kapitän meiner Badewanne

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10628

14.10.2009 - 21:30

was die 300s ist fullframe? auch 300? ist mir entgangen

was ist den die billigste nikon ff?

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7319

14.10.2009 - 21:39

D300(s) sind crop Kameras. Die (neuen) einstelligen und die D700 sind ff.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5280

14.10.2009 - 23:05

und um noch die frage zu beantworten: die D700 ist derzeit die billigeste FF bei Nikon.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

14.10.2009 - 23:06

.. trotzdem schoen zu sehen, dass nicht nur meine D80 nervige Hot-Pixel hat

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

27.12.2009 - 21:19

Leute Morgen gibt´s ja im Saturn die Nikon D3000 um 349,- Euro und ich weis nicht ob das was für mich ist

Ich habe zurzeit keine Spiegelreflex sondern eine Normale Canon Powershot A710
Das Problem ist das bei Fotos im Innen Raum alle Bilder verrausscht sind.
Das Nervt ungemein mit der alten 3 MP Cam hat ich bessere Bilder.

Wie ist es dann mit den Spiegelreflex Apparaten können die dagegen was ausrichten.
Mir ist klar das wo kein Licht ist auch die Fotos Kak... werden aber reicht da nicht der Blitz der dabei ist aus ?

Ich weis nicht wie ich nach Bsp. Fotos suchen kann hat wer da was ?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51306

27.12.2009 - 21:47

also DSLR sind durch die Lichtstärkeren objektive tendenziell besser.

ich würd aber eine mit CMOS sensor nehmen. zB die D5000 oder eine Canon 1000D (bzw gleich 450D/500D) die sind noch etwas rauschärmer

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

28.12.2009 - 19:04

Ich wollte Eigentlich nicht so viel Ausgeben und schaue immer nach Schnäppchen aber da kommt einfach nichts.
Habe mir jetzt mal mehr zur Olympus E-520 durchgelesen scheint auch recht gut zu sein.

Auf was muss man den schaun wen man solche Geräte gebraucht kauft?
Die Auslöser sind sicher wegen den Spiegeln Wichtig aber wo liegen die Grenzen ?

Es gibt ja Leute die Ihre alte weggeben nur weil Sie was neueres haben wollen da kann man sicher zuschlagen und sich was Sparen.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7319

28.12.2009 - 19:27

Die komischen Four/Third Kameras haben einen knapp halb so grossen Sensor wie bei einer APS-C Kamera (eben zB die D3000). Ausserdem sollte man schauen ob die Objektive die man haben möchte, auch überhaupt für das Four/Third Format verfügbar sind und leistbar sind.

Canon und Nikon sind halt die Big Player, da findet man alles was man braucht.

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

31.12.2009 - 02:14

Es kommt drauf an was du machen willst.

Wenn du 100% sicher weißt das du nur am Tag bei viel Licht fotografierst oder immer mit Stativ arbeitest was wieder Low ISO bedeutet kannst du dir getrost eine 3000er nehmen - die alten Sensoren sind bei Low ISO (100-200) rauschärmer als die CMOS Generation (frag mich nicht wieso - keine Ahnung)

Zur D5000 - High ISO ala 1600+ is kein Problem - selbst ohne EBV ist das Rauschen kaum zu sehen - bin sehr zufrieden und trau mich problemlos af ISO 2000 zu gehen.
Also nächstes kannst wenns ums Rauschen geht als nur ein D300s Nachfolger oder FF a la D700 werden.

zur D3s - konnte bereits damit arbeiten (mit 85 1.8er, und Zeiss 100 2 Makro Planar) und bin EXTREM begeistert von dem Teil, so rauscharm hab ich noch keine Bilder erlebt, entrauschen is auf der Kamera ein Fremdwort und AL bekommt echt neue Dimensionen - beim Shooting in der Nacht hätt man keine Fixbrennweite gebraucht

Wir konnten da getrost abblenden.

Leider kann ich sie mir nicht selbst leisten

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

06.01.2010 - 20:18

mahh, ich bin grad wieder so am überlegen ob ich bei der media markt aktion bei der d5000 zuschlagen soll, nachdems mit quelle nix geworden is
http://www.preisjaeger.at/playstati...naeppchencheck/

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

07.01.2010 - 01:16

kannst ruhig machen, aber ich würd dann sofort in eine neue linse investieren

Slavi

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 546

07.01.2010 - 16:06

ist den die Linse so schlecht ?
Für mich als Anfänger würde die doch reichen oder?
Ich will doch nur Rauscharme Familien Fotos (Geburtstag & co) im Innenraum machen / haben.

EDIT:// Bildstabilisator haben die nicht oder ? Ich zittere leicht bzw meine Hände

Bearbeitet von Slavi am 07.01.2010, 16:10

PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8944	14.10.2009 - 08:50 Die Samples sind ein Wahnsinn imho
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	14.10.2009 - 08:58 ich find heftig, wie wenig die bilder rauschen für die hohen iso-zahlen (6400, 12800)
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5280	14.10.2009 - 09:04 tja, fullframe is halt schon ziemlich sexy! // oha, die hat ja nen neuen sensor. muss mir die bilder daheim wohl genauer anschaun. Bearbeitet von tinker am 14.10.2009, 09:07
Dune Kapitän meiner Badewanne Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10628	14.10.2009 - 21:30 was die 300s ist fullframe? auch 300? ist mir entgangen was ist den die billigste nikon ff?
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7319	14.10.2009 - 21:39 D300(s) sind crop Kameras. Die (neuen) einstelligen und die D700 sind ff.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5280	14.10.2009 - 23:05 und um noch die frage zu beantworten: die D700 ist derzeit die billigeste FF bei Nikon.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	14.10.2009 - 23:06 .. trotzdem schoen zu sehen, dass nicht nur meine D80 nervige Hot-Pixel hat
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	27.12.2009 - 21:19 Leute Morgen gibt´s ja im Saturn die Nikon D3000 um 349,- Euro und ich weis nicht ob das was für mich ist Ich habe zurzeit keine Spiegelreflex sondern eine Normale Canon Powershot A710 Das Problem ist das bei Fotos im Innen Raum alle Bilder verrausscht sind. Das Nervt ungemein mit der alten 3 MP Cam hat ich bessere Bilder. Wie ist es dann mit den Spiegelreflex Apparaten können die dagegen was ausrichten. Mir ist klar das wo kein Licht ist auch die Fotos Kak... werden aber reicht da nicht der Blitz der dabei ist aus ? Ich weis nicht wie ich nach Bsp. Fotos suchen kann hat wer da was ?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51306	27.12.2009 - 21:47 also DSLR sind durch die Lichtstärkeren objektive tendenziell besser. ich würd aber eine mit CMOS sensor nehmen. zB die D5000 oder eine Canon 1000D (bzw gleich 450D/500D) die sind noch etwas rauschärmer
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	28.12.2009 - 19:04 Ich wollte Eigentlich nicht so viel Ausgeben und schaue immer nach Schnäppchen aber da kommt einfach nichts. Habe mir jetzt mal mehr zur Olympus E-520 durchgelesen scheint auch recht gut zu sein. Auf was muss man den schaun wen man solche Geräte gebraucht kauft? Die Auslöser sind sicher wegen den Spiegeln Wichtig aber wo liegen die Grenzen ? Es gibt ja Leute die Ihre alte weggeben nur weil Sie was neueres haben wollen da kann man sicher zuschlagen und sich was Sparen.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7319	28.12.2009 - 19:27 Die komischen Four/Third Kameras haben einen knapp halb so grossen Sensor wie bei einer APS-C Kamera (eben zB die D3000). Ausserdem sollte man schauen ob die Objektive die man haben möchte, auch überhaupt für das Four/Third Format verfügbar sind und leistbar sind. Canon und Nikon sind halt die Big Player, da findet man alles was man braucht.
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	31.12.2009 - 02:14 Es kommt drauf an was du machen willst. Wenn du 100% sicher weißt das du nur am Tag bei viel Licht fotografierst oder immer mit Stativ arbeitest was wieder Low ISO bedeutet kannst du dir getrost eine 3000er nehmen - die alten Sensoren sind bei Low ISO (100-200) rauschärmer als die CMOS Generation (frag mich nicht wieso - keine Ahnung) Zur D5000 - High ISO ala 1600+ is kein Problem - selbst ohne EBV ist das Rauschen kaum zu sehen - bin sehr zufrieden und trau mich problemlos af ISO 2000 zu gehen. Also nächstes kannst wenns ums Rauschen geht als nur ein D300s Nachfolger oder FF a la D700 werden. zur D3s - konnte bereits damit arbeiten (mit 85 1.8er, und Zeiss 100 2 Makro Planar) und bin EXTREM begeistert von dem Teil, so rauscharm hab ich noch keine Bilder erlebt, entrauschen is auf der Kamera ein Fremdwort und AL bekommt echt neue Dimensionen - beim Shooting in der Nacht hätt man keine Fixbrennweite gebraucht Wir konnten da getrost abblenden. Leider kann ich sie mir nicht selbst leisten
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	06.01.2010 - 20:18 mahh, ich bin grad wieder so am überlegen ob ich bei der media markt aktion bei der d5000 zuschlagen soll, nachdems mit quelle nix geworden is http://www.preisjaeger.at/playstati...naeppchencheck/
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	07.01.2010 - 01:16 kannst ruhig machen, aber ich würd dann sofort in eine neue linse investieren
Slavi Addicted Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 546	07.01.2010 - 16:06 ist den die Linse so schlecht ? Für mich als Anfänger würde die doch reichen oder? Ich will doch nur Rauscharme Familien Fotos (Geburtstag & co) im Innenraum machen / haben. EDIT:// Bildstabilisator haben die nicht oder ? Ich zittere leicht bzw meine Hände Bearbeitet von Slavi am 07.01.2010, 16:10

Der Nikon News Thread

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

PIMP

prayerslayer

tinker

Dune

mascara

tinker

deftenski

Slavi

Viper780

Slavi

mascara

VAC

userohnenamen

prayerslayer

Slavi