DSLR-Kauf Canon + Objektiv

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3236

16.11.2010 - 15:17

ich nehme an, HSM von sigma entspricht auch dem USM von canon?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

16.11.2010 - 15:45

google/wikipedia say yes -> http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper_Sonic_Motor

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

16.11.2010 - 19:20

Ist der auch so gut? Der USM von Canon ist ja sehr genial und zumindest Tamron kam nicht nach.

EDIT: Lichtstärke spielt aufgrund Bildstabilisatoren und weniger rauschen bei höheren ISO-Leveln nicht mehr so viel Rolle. Ein Objektiv mit 4.0 offene Blende ist für die meisten Einsatzbereiche sowieso ausreichend.

Bearbeitet von The Red Guy am 16.11.2010, 19:23

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4979

17.11.2010 - 00:41

Zitat von The Red Guy
Ist der auch so gut? Der USM von Canon ist ja sehr genial und zumindest Tamron kam nicht nach.

EDIT: Lichtstärke spielt aufgrund Bildstabilisatoren und weniger rauschen bei höheren ISO-Leveln nicht mehr so viel Rolle. Ein Objektiv mit 4.0 offene Blende ist für die meisten Einsatzbereiche sowieso ausreichend.

ein Bildstabilisator bringt dir nichts bei Bewegungsunschärfe... ich find die Aussage pauschalisiert und daneben.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

17.11.2010 - 11:07

Weiß ja ned was für dich akzeptables Rauschen ist Red Guy, aber alles über ISO-400 bis MAXIMAL 800 zieht mir schon die Grausbirn auf.

Lichtstärke geht für mich immer vor! Ist nicht umsonnst das teuerste an einem Objektiv.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9846

17.11.2010 - 13:14

Zitat von EvilGohan
Weiß ja ned was für dich akzeptables Rauschen ist Red Guy, aber alles über ISO-400 bis MAXIMAL 800 zieht mir schon die Grausbirn auf.

kommt wohl sehr stark auf die kamera drauf an. bei einer guten kamera sollte es kein problem sein.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4979

17.11.2010 - 14:23

also ich hab eine EOS 50D und hab sowohl die 550D als auch die 7D zum rumspielen gehabt und Fotos verglichen... mit keiner Kamera möcht ich deutlich über ISO 1000 gehen.

Prinzipiell sagt man ja, dass bei KB-Kameras die doppelte ISO Stufe bei gleichbleibender Bildqualität möglich ist. Im APS-C Bereich hab ich bis jetzt aber noch keine Cam gesehen, die bei ISO 1600 noch wirklich schöne Bilder bringt.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12845

17.11.2010 - 14:36

Zitat von dio
ein Bildstabilisator bringt dir nichts bei Bewegungsunschärfe... ich find die Aussage pauschalisiert und daneben.

man muss es halt trennen.
wenn man viel bewegung/sport/action fotografiert und die bewegungen einfrieren will, führt nix an einer schnellen linse vorbei (=viel lichtstärke)

bei statischen aufnahmen kann der IS die lichtstärke sicher bis zu einem gewissen teil ersetzten.

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1826

17.11.2010 - 14:40

schnelle linse /= viel lichtstärke...

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12845

17.11.2010 - 14:43

Sondern?
Wär nett wenn du gleich schreibst warum....

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1826

17.11.2010 - 14:52

naja, die schnelligkeit hängt ja vom AF system und vom Fokussiermotor ab (Stangenmotor, USM, AF-Motor....)

ein lichtstarkes objektiv ist ein lichtstarkes objektiv - sonst nichts.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12845

17.11.2010 - 15:05

Aha... na Ich hab bisher schon öfters gelesen, wenn es sich um ein lichtstarkes objektiv handelt, das man von einer schnellen linse spricht. Brauchst nur mal nach fast lens googeln.
Klar, das der AF ein Wörtchen mitzureden hat.

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1826

17.11.2010 - 15:07

ja, im englischen wirds wohl so benannt - fast lens wird dort mit lichtstärke gleichgesetzt.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5280

17.11.2010 - 15:11

weil durch die lichtstärke kürzer belichtet werden kann = "schneller verschluss"

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1826

17.11.2010 - 15:16

that´s it, thx

Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3236	16.11.2010 - 15:17 ich nehme an, HSM von sigma entspricht auch dem USM von canon?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	16.11.2010 - 15:45 google/wikipedia say yes -> http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper_Sonic_Motor
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	16.11.2010 - 19:20 Ist der auch so gut? Der USM von Canon ist ja sehr genial und zumindest Tamron kam nicht nach. EDIT: Lichtstärke spielt aufgrund Bildstabilisatoren und weniger rauschen bei höheren ISO-Leveln nicht mehr so viel Rolle. Ein Objektiv mit 4.0 offene Blende ist für die meisten Einsatzbereiche sowieso ausreichend. Bearbeitet von The Red Guy am 16.11.2010, 19:23
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4979	17.11.2010 - 00:41 Zitat von The Red Guy Ist der auch so gut? Der USM von Canon ist ja sehr genial und zumindest Tamron kam nicht nach. EDIT: Lichtstärke spielt aufgrund Bildstabilisatoren und weniger rauschen bei höheren ISO-Leveln nicht mehr so viel Rolle. Ein Objektiv mit 4.0 offene Blende ist für die meisten Einsatzbereiche sowieso ausreichend. ein Bildstabilisator bringt dir nichts bei Bewegungsunschärfe... ich find die Aussage pauschalisiert und daneben.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	17.11.2010 - 11:07 Weiß ja ned was für dich akzeptables Rauschen ist Red Guy, aber alles über ISO-400 bis MAXIMAL 800 zieht mir schon die Grausbirn auf. Lichtstärke geht für mich immer vor! Ist nicht umsonnst das teuerste an einem Objektiv.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9846	17.11.2010 - 13:14 Zitat von EvilGohan Weiß ja ned was für dich akzeptables Rauschen ist Red Guy, aber alles über ISO-400 bis MAXIMAL 800 zieht mir schon die Grausbirn auf. kommt wohl sehr stark auf die kamera drauf an. bei einer guten kamera sollte es kein problem sein.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4979	17.11.2010 - 14:23 also ich hab eine EOS 50D und hab sowohl die 550D als auch die 7D zum rumspielen gehabt und Fotos verglichen... mit keiner Kamera möcht ich deutlich über ISO 1000 gehen. Prinzipiell sagt man ja, dass bei KB-Kameras die doppelte ISO Stufe bei gleichbleibender Bildqualität möglich ist. Im APS-C Bereich hab ich bis jetzt aber noch keine Cam gesehen, die bei ISO 1600 noch wirklich schöne Bilder bringt.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12845	17.11.2010 - 14:36 Zitat von dio ein Bildstabilisator bringt dir nichts bei Bewegungsunschärfe... ich find die Aussage pauschalisiert und daneben. man muss es halt trennen. wenn man viel bewegung/sport/action fotografiert und die bewegungen einfrieren will, führt nix an einer schnellen linse vorbei (=viel lichtstärke) bei statischen aufnahmen kann der IS die lichtstärke sicher bis zu einem gewissen teil ersetzten.
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1826	17.11.2010 - 14:40 schnelle linse /= viel lichtstärke...
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12845	17.11.2010 - 14:43 Sondern? Wär nett wenn du gleich schreibst warum....
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1826	17.11.2010 - 14:52 naja, die schnelligkeit hängt ja vom AF system und vom Fokussiermotor ab (Stangenmotor, USM, AF-Motor....) ein lichtstarkes objektiv ist ein lichtstarkes objektiv - sonst nichts.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12845	17.11.2010 - 15:05 Aha... na Ich hab bisher schon öfters gelesen, wenn es sich um ein lichtstarkes objektiv handelt, das man von einer schnellen linse spricht. Brauchst nur mal nach fast lens googeln. Klar, das der AF ein Wörtchen mitzureden hat.
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1826	17.11.2010 - 15:07 ja, im englischen wirds wohl so benannt - fast lens wird dort mit lichtstärke gleichgesetzt.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5280	17.11.2010 - 15:11 weil durch die lichtstärke kürzer belichtet werden kann = "schneller verschluss"
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1826	17.11.2010 - 15:16 that´s it, thx

DSLR-Kauf Canon + Objektiv

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Neo-=IuE=-

EG

The Red Guy

dio

EG

ica

dio

rad1oactive

haemma

rad1oactive

haemma

rad1oactive

haemma

tinker

haemma