kamera für den urlaub gesucht - upgrade von rx-100

Ich bin nicht so der große Porträtfotograf (deshalb habe ich mich auch noch nicht zum Nocticron durchringen können), zur Not nehm ich das 12-40 auf 40mm.

Das 45mm 1.8 hat mein Schwiegervater, das ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis her kaum zu schlagen. Er hat auch das 75mm 1.8, das ist natürlich ein Hammer, aber auch preislich sehr ordentlich.


Am 7-14 fotografiere ich ohne Filter, ja.

Weder Pol- noch ND-Filter sind mir bisher beim 7-14 abgegangen.
Auch das 12-40 ist ja auf 12mm noch leicht weitwinkelig, das geht im Falle des Falles also auch.
Die paar Mal die ich mit 7mm fotografiert habe und mir einen Polfilter gewünscht hätte, kann ich an einer Hand abzählen - das wäre mir das Geld nicht wert. Und beim ND sieht es ähnlich aus - Langzeitbelichtungen bei 7mm fallen bei mir eher unter "mal ausprobieren", und sind nichts was ich täglich mache.
Es gibt aber sicher Szenarien in denen das kritisch sein könnte - da kenne ich aber tendenziell eher Vollformat-Fotografen die von ihren Fotos leben müssen.

grau filter sind schon spitze finde ich. da kann man sehr nette szenen damit machen. auch als laie. aber ja, so ein set um ein paar hundert euro ist es mir nicht wert. ich denke da wäre es wohl besser wenn ich mir bei bedarf das 12-40 pro besorge und da auf die günstigeren 62mm filter setze. da hab ich unterm strich sicherlich mehr davon.

stimmt natürlich auch. zuerst muss ich aber eh erst mit dem 7-14er warm werden. dann seh ich weiter. die postings haben mir schon sehr geholfen!

Ich verwende es an der M5 II nur mit Zusatzgriff