Sony NEXted Kompaktkameras

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5022

14.05.2010 - 03:58

@infix:
meine d80 mit sigma 70-200/2.8 is 25cm lang
2cm weniger bringen da nicht wirklich was

und wenn ich mir wegen der kompaktheit nur lichtschache teile drannschraub kann ich gleich zu ner kompakten/bridge greiffen

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11119

14.05.2010 - 07:27

wer bei einer tour 14kg am rücken hat, ist froh wenn die fotoausrüstung um 1-2kg leichter wird. witzig finde ich auch die "zu klein um anständig zu bedienen" argumente, selbst ich mit meinen riesen händen hab da kein problem eine panasonic g1 zu bedienen.

Zitat von smashIt
und wenn ich mir wegen der kompaktheit nur lichtschache teile drannschraub kann ich gleich zu ner kompakten/bridge greiffen

da ist doch noch ein gewaltiger unterschied bei rauschverhalten und akkulaufzeit.

Zitat von smashIt
@infix:
meine d80 mit sigma 70-200/2.8 is 25cm lang
2cm weniger bringen da nicht wirklich was

ach bitte, wirf dein billiges crop zeug weg - da tuts doch eine handy-cam auch

es ist typisch sony was eigenes zu basteln, anstatt etwas bestehendes zu unterstützen (zb 4/3). mal sehen wie lange das zeug sich am markt halten kann. ich überlege schon länger von meiner nikon auf ein 4/3 zu wechseln, leider hab ich noch nichts wirklich überzeugendes gefunden.
die bildqualität usw ist bei den diversen 4/3 cams schon ausreichend. die ganzen billigen crop cam´s kann man damit ohne probleme ersetzen. mir fehlen teils aber noch überzeugende objektive, deshalb werde ich wohl noch ein wenig länger bei meiner d80 bleigen und mich weiter abschleppen.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

14.05.2010 - 07:46

1-2kg? Wie kommst du auf das? Eine alpha 500 wiegt 600g, eine NEX wiegt 239g. Akku wird +/- gleich sein.

Also bevor ich meine ganze Ausruestung fuer teures Geld erneuere, um das Gewicht einer RedBull Dose einzusparen, verzichte ich lieber darauf.

Wenn man noch keine DSLR besitzt, dann ist es eine gute Idee. Hat man schon eine Ausruestung, dann sind diese Kameras leider unbrauchbar.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11119

14.05.2010 - 09:09

diverse beschreibungen von outdoorforum.net und 4/3 forum. da gibts sogar einige die von KB auf mFT umgestiegen sind, da sparst du beim body schon ein kilo. ich würde mit meiner d80 und 3 objektiven ~1,2kg sparen.

insbesondere wenn man einige ältere objektive verwendet, kann man mit dem neuen plastikzeug einiges einsparen.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5022

14.05.2010 - 12:45

Zitat von spunz
ach bitte, wirf dein billiges crop zeug weg - da tuts doch eine handy-cam auch

nix da!
ich lass mir doch nicht durch nen fx-sensor mein 300er zum weitwinkel degradiern

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48922

14.05.2010 - 15:23

naja dann nehm ich aber doch gleich eine der klassischen Bridge Cams - die sind noch leichter und kompakter.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13713

14.05.2010 - 19:01

Zitat von Viper780
naja dann nehm ich aber doch gleich eine der klassischen Bridge Cams - die sind noch leichter und kompakter.

dann tu das, du bist offensichtlich nicht die zielgruppe von kleinen kameras mit "guter bildqualität".

ich versteh die diskussion hier überhauptnicht

diese kameras sind für leute die eben gern dieses sensorformat und die möglichkeit objektive zu wechseln hätten aber nicht unbedingt immer eine slr mitschleppen wollen/können, wenn man einfach nur eine kleine kamera zum knipsen haben will dann bedient einen der markt eh schon zur genüge.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8079

15.05.2010 - 10:47

Und ich will überhaupt etwas anderes: eine Kompaktkamera mit Zoomwippe (also kein manueller zoom) + "großem" (min. APS-C) Sensor + super zoom ala 25-300mm und das bitte um die 200-250 gramm, danke.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48922

16.05.2010 - 15:18

Zitat von InfiX
dann tu das, du bist offensichtlich nicht die zielgruppe von kleinen kameras mit "guter bildqualität".

ich versteh die diskussion hier überhauptnicht diese kameras sind für leute die eben gern dieses sensorformat und die möglichkeit objektive zu wechseln hätten aber nicht unbedingt immer eine slr mitschleppen wollen/können, wenn man einfach nur eine kleine kamera zum knipsen haben will dann bedient einen der markt eh schon zur genüge.

ich versteh dich schon, aber imho beißt sich das - entweder ich will eine kleine leichte, allroundcam mit guter Bildqualität -> Bridge

oder ich hab aber die Größe und Gewicht und nimm mir eine einstiegsDSLR

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

16.05.2010 - 15:38

Zitat von Nico
imho grundsätzlich eine schlechte idee eine dslr mit einer kompakten zu kreuzen.

Wieso? Leica hat solche Fotoapparate immer schon im Programm. Große Fotografen wie Cartier-Bresson haben mit sowas fotografiert.

Die Vorteile liegen auf der Hand:

- Leicht zu transportieren
- Unauffällig

Optimal also um reales Geschehen zu fotografieren ohne Leute auf sich aufmerksam zu machen mit einer DSLR+Teleobjektiv in obszönen ausmassen.

Die Olympus ePen ist auch sowas. Echt geniale Geräte und wenn jemals Autofokus und Bildqualität so gut sind wie bei einer DSLR werde ich mir eine zulegen als Zweitgerät.

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

16.05.2010 - 19:15

Wir stehen grad vor einer Neuanschaffung und die NEX ist dafür perfekt.

Mit dem 16mm ist sie nicht viel größer als eine normal Kompakte und kann so immer mitgenommen werden, will man mehr machen (und hat das Geld für die Objektive) nimmt man andre Objektive mit. Versteh einige Leute nicht die meinen die Cam hat keinen Einsatzzweck.

Und schon mal die Reviewbilder gesehen? Bis jetzt schießt sie alle mFTs ab und teilweise ebenbürtig mit günstigeren DSLRs (bei dem Formfaktor).

zB; gegen Pentax K-x http://forums.dpreview.com/forums/r...essage=35316092
oder Sony a550
http://forums.dpreview.com/forums/r...essage=35286983

Dazu noch 720p Video und das um 499,-

Bearbeitet von defe am 16.05.2010, 19:19

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16341

08.06.2010 - 16:09

Hier gibts ein Review der NEX.

Link: Digital Photography Review

ica

Moderator
hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

08.06.2010 - 19:04

tjo...hab mich wohl zu früh gefreut

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5022	14.05.2010 - 03:58 @infix: meine d80 mit sigma 70-200/2.8 is 25cm lang 2cm weniger bringen da nicht wirklich was und wenn ich mir wegen der kompaktheit nur lichtschache teile drannschraub kann ich gleich zu ner kompakten/bridge greiffen
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11119	14.05.2010 - 07:27 wer bei einer tour 14kg am rücken hat, ist froh wenn die fotoausrüstung um 1-2kg leichter wird. witzig finde ich auch die "zu klein um anständig zu bedienen" argumente, selbst ich mit meinen riesen händen hab da kein problem eine panasonic g1 zu bedienen. Zitat von smashIt und wenn ich mir wegen der kompaktheit nur lichtschache teile drannschraub kann ich gleich zu ner kompakten/bridge greiffen da ist doch noch ein gewaltiger unterschied bei rauschverhalten und akkulaufzeit. Zitat von smashIt @infix: meine d80 mit sigma 70-200/2.8 is 25cm lang 2cm weniger bringen da nicht wirklich was ach bitte, wirf dein billiges crop zeug weg - da tuts doch eine handy-cam auch es ist typisch sony was eigenes zu basteln, anstatt etwas bestehendes zu unterstützen (zb 4/3). mal sehen wie lange das zeug sich am markt halten kann. ich überlege schon länger von meiner nikon auf ein 4/3 zu wechseln, leider hab ich noch nichts wirklich überzeugendes gefunden. die bildqualität usw ist bei den diversen 4/3 cams schon ausreichend. die ganzen billigen crop cam´s kann man damit ohne probleme ersetzen. mir fehlen teils aber noch überzeugende objektive, deshalb werde ich wohl noch ein wenig länger bei meiner d80 bleigen und mich weiter abschleppen.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	14.05.2010 - 07:46 1-2kg? Wie kommst du auf das? Eine alpha 500 wiegt 600g, eine NEX wiegt 239g. Akku wird +/- gleich sein. Also bevor ich meine ganze Ausruestung fuer teures Geld erneuere, um das Gewicht einer RedBull Dose einzusparen, verzichte ich lieber darauf. Wenn man noch keine DSLR besitzt, dann ist es eine gute Idee. Hat man schon eine Ausruestung, dann sind diese Kameras leider unbrauchbar.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11119	14.05.2010 - 09:09 diverse beschreibungen von outdoorforum.net und 4/3 forum. da gibts sogar einige die von KB auf mFT umgestiegen sind, da sparst du beim body schon ein kilo. ich würde mit meiner d80 und 3 objektiven ~1,2kg sparen. insbesondere wenn man einige ältere objektive verwendet, kann man mit dem neuen plastikzeug einiges einsparen.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5022	14.05.2010 - 12:45 Zitat von spunz ach bitte, wirf dein billiges crop zeug weg - da tuts doch eine handy-cam auch nix da! ich lass mir doch nicht durch nen fx-sensor mein 300er zum weitwinkel degradiern
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48922	14.05.2010 - 15:23 naja dann nehm ich aber doch gleich eine der klassischen Bridge Cams - die sind noch leichter und kompakter.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13713	14.05.2010 - 19:01 Zitat von Viper780 naja dann nehm ich aber doch gleich eine der klassischen Bridge Cams - die sind noch leichter und kompakter. dann tu das, du bist offensichtlich nicht die zielgruppe von kleinen kameras mit "guter bildqualität". ich versteh die diskussion hier überhauptnicht diese kameras sind für leute die eben gern dieses sensorformat und die möglichkeit objektive zu wechseln hätten aber nicht unbedingt immer eine slr mitschleppen wollen/können, wenn man einfach nur eine kleine kamera zum knipsen haben will dann bedient einen der markt eh schon zur genüge.
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8079	15.05.2010 - 10:47 Und ich will überhaupt etwas anderes: eine Kompaktkamera mit Zoomwippe (also kein manueller zoom) + "großem" (min. APS-C) Sensor + super zoom ala 25-300mm und das bitte um die 200-250 gramm, danke.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48922	16.05.2010 - 15:18 Zitat von InfiX dann tu das, du bist offensichtlich nicht die zielgruppe von kleinen kameras mit "guter bildqualität". ich versteh die diskussion hier überhauptnicht diese kameras sind für leute die eben gern dieses sensorformat und die möglichkeit objektive zu wechseln hätten aber nicht unbedingt immer eine slr mitschleppen wollen/können, wenn man einfach nur eine kleine kamera zum knipsen haben will dann bedient einen der markt eh schon zur genüge. ich versteh dich schon, aber imho beißt sich das - entweder ich will eine kleine leichte, allroundcam mit guter Bildqualität -> Bridge oder ich hab aber die Größe und Gewicht und nimm mir eine einstiegsDSLR
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	16.05.2010 - 15:38 Zitat von Nico imho grundsätzlich eine schlechte idee eine dslr mit einer kompakten zu kreuzen. Wieso? Leica hat solche Fotoapparate immer schon im Programm. Große Fotografen wie Cartier-Bresson haben mit sowas fotografiert. Die Vorteile liegen auf der Hand: - Leicht zu transportieren - Unauffällig Optimal also um reales Geschehen zu fotografieren ohne Leute auf sich aufmerksam zu machen mit einer DSLR+Teleobjektiv in obszönen ausmassen. Die Olympus ePen ist auch sowas. Echt geniale Geräte und wenn jemals Autofokus und Bildqualität so gut sind wie bei einer DSLR werde ich mir eine zulegen als Zweitgerät.
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	16.05.2010 - 19:15 Wir stehen grad vor einer Neuanschaffung und die NEX ist dafür perfekt. Mit dem 16mm ist sie nicht viel größer als eine normal Kompakte und kann so immer mitgenommen werden, will man mehr machen (und hat das Geld für die Objektive) nimmt man andre Objektive mit. Versteh einige Leute nicht die meinen die Cam hat keinen Einsatzzweck. Und schon mal die Reviewbilder gesehen? Bis jetzt schießt sie alle mFTs ab und teilweise ebenbürtig mit günstigeren DSLRs (bei dem Formfaktor). zB; gegen Pentax K-x http://forums.dpreview.com/forums/r...essage=35316092 oder Sony a550 http://forums.dpreview.com/forums/r...essage=35286983 Dazu noch 720p Video und das um 499,- Bearbeitet von defe am 16.05.2010, 19:19
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16341	08.06.2010 - 16:09 Hier gibts ein Review der NEX. Link: Digital Photography Review
ica Moderator hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	08.06.2010 - 19:04 tjo...hab mich wohl zu früh gefreut

Sony NEXted Kompaktkameras

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

smashIt

spunz

mascara

spunz

smashIt

Viper780

InfiX

BiG_WEaSeL

Viper780

The Red Guy

defe

Joe_the_tulip

ica