124 Mhz FSB bei Celeron !?!
Roman 28.01.2001 - 00:13 694 5
Roman
CandyMan
|
Also, der Celeron 800 wird vermutlich genausogut uebertakten wie der normale PIII 100mhz fsb prozessor...
ist doch alles derselbe Coppermine .18u Core...
------------------
1
|
ocmax
Bloody Newbie
|
da der Celeron 800 mit 100 Mhz FSB lauft, ein übertakten auf 133 FSB wohl nur schwer zu erreichen sein wird, sollte 124 mhz FSB ein fauler kompromiss sein:
vor allem VIA boards bieten nicht Mhz für Mhz frei einstellbare FSBs.
So könnte eine leichte Untertaktung von AGP und PCI Bus (31mhz) auf die gesamt performance nicht unbedingt nachteilig sein (stabiler), wenn der Prozessor dafür mit 8x124 also 1000 mhz lauft
gibts da schon irgendwelche erfahrungen ??
|
Mike15xx
Big d00d
|
wenn er net sogar besser geht!! wegen dem Cache weniger! is auf jedn fall weniger wärme!
|
McDeath98
Dark Rider
|
naja die fsb einstellungen sind sache des herstellers. das cuv4x z.B. nutzt auch den via chipsatz aber hat extrem viele einstellungen zwischen 100 und 133 ( ca 20 glaub ich ) Die ganze sache hat weniger etwas mit dem Chipsatz sondern mehr mit dem Bios zu tun das die meisten PPLs die Mhz sehr fein einstellen können ------------------ cu in Hell ( Hehe ) McDeath :-) ps: <IMG SRC="http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=1227023&img=8" border=0>
|
Roman
CandyMan
|
Also, ich glaub nicht das der Cache viel unterschied machen wird bei dem CeleronII 800 und dem PIII... wenn's nicht Coppermines waeren, sicher... aber der On-Die cache kann so ziemlich alles mitmachen was der core auch mitmacht... Und wegen hitze, der CII laeuft momentan (566'er jedenfalls) auf 1.50V, und der PIII Cumine auf 1.65V... ich glaub aber trotzdem nicht das der CII 800 (100x8) ein super Uebertakter wird... ich denke die Celeron's laufen mit langsameren FSB weil die chips nicht perfekt sind, oder nicht perfekt genug um 133mhz fsb zu schaffen ------------------ G4 Cube RULEZ, but it don't look as nice as that Babe http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/biggrin.gif bitte keine monster pix ins .sig file! (88x31) - edited by SYSMATRIX
|
Roman
CandyMan
|
Hmm... das kann schon stimmen...
Bei uns hier unten ist jetzt das PC-166 RAM heraussen... PC-133 CAS 2-2-2 garantiert...
so was bracht man fuer einen 550E oder einen guten 600E...
256MB PC-166 TwinMOS (CL-3) RAM S$ 218 = OeS 1,842.67
Aber zurueck zum CeleronII 100mhz model... Wie gesagt, ich glaub zwar das der CuMine core nicht uebermaessig gefordert ist mit den 100mhz fsb, aber das der core warscheinlich nicht so viel macht, weil eben, wie du auch gesagt hast, SYSMATRIX, der Cache nicht immer 100% voll funktionieren, und dadurch eben auch den rest der Cache-performance runterzieht...
[ 04 February 2001: Message edited by: Roman ]
|
Anmeldung