1700+ noch immer das gescheiteste?

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

29.06.2003 - 19:01

mir reichts mit meinem 2100+ palo. das is ein reines heizkraftwerk. mein mainboard gibt erm noch dazu 1,79-1,81V. der erzeugt so arschviel abwärme. der raum hat so ca. 25C und meine cpu 44. bei einem freund ahts witzigerweise ned viel weniger ghabt und er hatte 35. aber das is ja gar ned meine frage.
is der 1700+ noch immer das gescheiteste zum übertakten und vor allem falls man es kühl haben will oder sollt man lieber gleich einen barton nehmen? wie is das mit diesen serienmäßig ungelockten wie man sie bei händlern bei ebay sieht?

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

29.06.2003 - 20:11

1700+ ist ne gute wahl, wenn du halt geld sparen willst (beim cpu kauf) und dann richtig schön ocen willst. Steckst halt ein paar euro mehr in den Kühler rein...

Mein Gott mit 44°C hast es eh noch locker...meine zwei palos (check sig) rennen mom mit 57°C full load (air)

edit: Allso Unlock von Werk is keiner (oder?), aber je nach Board (neue EPOX Dinger z.B.) hab im CPU Sockel die zwei Pins (Tbred Unlock-Methode) schon verbunden -> UNLOCKED beim reinstecken

See ya

FiRESTORM

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8621

29.06.2003 - 20:15

also zu nem 2500+ barton würd ich dir schon raten ... fast alle gehn mit std. spannung 2200 mhz

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

29.06.2003 - 20:32

mein ******* palo hat mit 1,81 volt weil des blöde board zu viel spannung gibt mit der grafikarte zusammen WASSERGEKÜHLT 44C. das is viel zu viel. ******* palo

bene

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931

29.06.2003 - 20:34

palo und tbred heizen ca gleich viel ..

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

29.06.2003 - 20:38

kann ich ma ned vorstellen bei kleinerer fertigung und weniger spannung

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16554

29.06.2003 - 20:40

wieso, des gelicht sich ca. aus, weils die kleiner ist!

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

29.06.2003 - 20:48

Nein.
Palos heizen mehr weils mehr Spannung, an anderen Fertigungsprozess (iirc 0,15µ im Vergleich zu 0,13µ) und a größere Die-Fläche haben...

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

29.06.2003 - 20:49

oder du fragst mal den juggernout der hat sich vor kurzem an xp 2400+ gekauft, der soll auch net so schlecht sein.

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

29.06.2003 - 20:52

najo 25€ preisunterschied

3SP

fliegt!

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1904

29.06.2003 - 20:54

palos sind doch auch in ,13µ gefertigt,imho.
@ nasenhaar na der juggernout verkauft ihn doch wieda(siehe sbt)
nimm an 2500+ Barton!!

MFG

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12230

29.06.2003 - 20:57

Zitat von TheRealCobain
palos sind doch auch in ,13µ gefertigt,imho.

Definitiv nicht.

Ich würde einen 2100+ oder 2400+ TBred B nehmen, je nach Budget.

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

29.06.2003 - 21:02

der einzige unterschied vom palo zu t-bred war 0,18 -> 0,13 die heizen doch beide ordentlich. mag sein, dass der t-bred n bsl kühler ist. ich würd aber eher zu nem AIUHB/AIXHB raten.

mfG

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

29.06.2003 - 21:04

zahlts sich mit meinem brettl überhaupt aus eine cpu zu nehmen die zum übertakten "gemacht " is?

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

29.06.2003 - 21:10

Nujo, 166MHz FSB kannst sicher damit fahren, da der KT333er ja den entsprechenden PCI-Takt Teiler hat. zB mit einem 1700+ kommst nur durch umstellen vom FSB von 1466MHz (Standard) auf 1833MHz (entspricht dem Niveau eines 2500+ Barton). Wenn du dich dann noch a bissl mitn Multi spielst kommst leicht auf schöne Taktraten. zB Multi von 15 (2400+ - Standard-Multi) x 166MHz FSB = 2490MHz, und das zahlt sich imho SEHR aus.
Und bedenke: Wenn die CPU wirklich gut läuft (sprich: 2500 MHz mit <2V Vcore möglich), kannst es im nächsten Board sicher auch noch betreiben (sofern du net auf den Athlon 64 wartest)

nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	29.06.2003 - 19:01 mir reichts mit meinem 2100+ palo. das is ein reines heizkraftwerk. mein mainboard gibt erm noch dazu 1,79-1,81V. der erzeugt so arschviel abwärme. der raum hat so ca. 25C und meine cpu 44. bei einem freund ahts witzigerweise ned viel weniger ghabt und er hatte 35. aber das is ja gar ned meine frage. is der 1700+ noch immer das gescheiteste zum übertakten und vor allem falls man es kühl haben will oder sollt man lieber gleich einen barton nehmen? wie is das mit diesen serienmäßig ungelockten wie man sie bei händlern bei ebay sieht?
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	29.06.2003 - 20:11 1700+ ist ne gute wahl, wenn du halt geld sparen willst (beim cpu kauf) und dann richtig schön ocen willst. Steckst halt ein paar euro mehr in den Kühler rein... Mein Gott mit 44°C hast es eh noch locker...meine zwei palos (check sig) rennen mom mit 57°C full load (air) edit: Allso Unlock von Werk is keiner (oder?), aber je nach Board (neue EPOX Dinger z.B.) hab im CPU Sockel die zwei Pins (Tbred Unlock-Methode) schon verbunden -> UNLOCKED beim reinstecken See ya FiRESTORM
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8621	29.06.2003 - 20:15 also zu nem 2500+ barton würd ich dir schon raten ... fast alle gehn mit std. spannung 2200 mhz
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	29.06.2003 - 20:32 mein ***** palo hat mit 1,81 volt weil des blöde board zu viel spannung gibt mit der grafikarte zusammen WASSERGEKÜHLT 44C. das is viel zu viel. ***** palo
bene OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 931	29.06.2003 - 20:34 palo und tbred heizen ca gleich viel ..
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	29.06.2003 - 20:38 kann ich ma ned vorstellen bei kleinerer fertigung und weniger spannung
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16554	29.06.2003 - 20:40 wieso, des gelicht sich ca. aus, weils die kleiner ist!
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	29.06.2003 - 20:48 Nein. Palos heizen mehr weils mehr Spannung, an anderen Fertigungsprozess (iirc 0,15µ im Vergleich zu 0,13µ) und a größere Die-Fläche haben...
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	29.06.2003 - 20:49 oder du fragst mal den juggernout der hat sich vor kurzem an xp 2400+ gekauft, der soll auch net so schlecht sein.
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	29.06.2003 - 20:52 najo 25€ preisunterschied
3SP fliegt! Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1904	29.06.2003 - 20:54 palos sind doch auch in ,13µ gefertigt,imho. @ nasenhaar na der juggernout verkauft ihn doch wieda(siehe sbt) nimm an 2500+ Barton!! MFG
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12230	29.06.2003 - 20:57 Zitat von TheRealCobain palos sind doch auch in ,13µ gefertigt,imho. Definitiv nicht. Ich würde einen 2100+ oder 2400+ TBred B nehmen, je nach Budget.
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	29.06.2003 - 21:02 der einzige unterschied vom palo zu t-bred war 0,18 -> 0,13 die heizen doch beide ordentlich. mag sein, dass der t-bred n bsl kühler ist. ich würd aber eher zu nem AIUHB/AIXHB raten. mfG
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	29.06.2003 - 21:04 zahlts sich mit meinem brettl überhaupt aus eine cpu zu nehmen die zum übertakten "gemacht " is?
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	29.06.2003 - 21:10 Nujo, 166MHz FSB kannst sicher damit fahren, da der KT333er ja den entsprechenden PCI-Takt Teiler hat. zB mit einem 1700+ kommst nur durch umstellen vom FSB von 1466MHz (Standard) auf 1833MHz (entspricht dem Niveau eines 2500+ Barton). Wenn du dich dann noch a bissl mitn Multi spielst kommst leicht auf schöne Taktraten. zB Multi von 15 (2400+ - Standard-Multi) x 166MHz FSB = 2490MHz, und das zahlt sich imho SEHR aus. Und bedenke: Wenn die CPU wirklich gut läuft (sprich: 2500 MHz mit <2V Vcore möglich), kannst es im nächsten Board sicher auch noch betreiben (sofern du net auf den Athlon 64 wartest)

1700+ noch immer das gescheiteste?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

nivarox

-FiRE-

creative2k

nivarox

bene

nivarox

Joe_the_tulip

Schmax

SockE

nivarox

3SP

COLOSSUS

M!b0

nivarox

Schmax