The ultimative Winchester OC Thread

Print Page

DJ_FedAss 08.11.2004 - 16:44 160723 1452 Thread rating

Posts

~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	08.01.2005 - 19:55 is ein bench vom fx sein winchester im thread?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12675	08.01.2005 - 19:57 na ist keine im thread, ist ja ne komplett neue cpu
Cesare Bloody Newbie Registered: Sep 2004 Location: Luxemburg Posts: 22	08.01.2005 - 20:40 Zitat von ~PI-IOENIX~ is ein bench vom fx sein winchester im thread? Von dem wirst du nie ein Bench sehen da ich bezweifle dass er so einen cpu hat...... weil er zeigt ja immer nur ein screen von cpuz und das kann mann ganz einfach fälchen
dirtydesaster.- Big d00d Registered: Jun 2003 Location: Erfurt/Germany Posts: 155	08.01.2005 - 20:49 naja ohne mich jetzt einzumischen seine sig is aber schon krass sowas können sich nicht viele leistung schon wunderlich
ImmortalNoob Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Austria Posts: 249	08.01.2005 - 20:53 1. Screens faken bringen imho nix. Weil man nichts damit erreicht außer falsher info zu vermitteln. 2. Cpuz screens lassen sich checken @ xtremesystems.org edit: 2500 @ knapp 1.4v is w00t? Bearbeitet von ImmortalNoob am 08.01.2005, 21:09
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	08.01.2005 - 20:57 wie auch immer, der fx freak is a eigenes kapitel. Ich habs aufgeben ihn auf seine verquere sig hinzuweisen. Lass mas gut sein!
Cesare Bloody Newbie Registered: Sep 2004 Location: Luxemburg Posts: 22	08.01.2005 - 21:01 Zitat von dirtydesaster.- naja ohne mich jetzt einzumischen seine sig is aber schon krass sowas können sich nicht viele leistung schon wunderlich Deswegen ja und der wechelt die hardware wie ich ein frau..... und ich sehe der sind nicht von einem 3500@2800 auf einen 3200 und so viel kann er nicht verdienen in at weil ichg sogar mit dass was ich verdiene in Luxemburg kann ich mir nicht das beste vom besten kaufen aber fast Ich finds schade weil er falsche infos von sich verbreitet da er ganz einfach ein screen von einem anderen nimmt in kopiert auscheidet und sag so hier mein cpu das finde ich zum kotzen @~PI-IOENIX~ deswegen kann ich seine cpu nicht bei Hardwarluxx in die Tabelle eintragen er soll es uns erst beweisen
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12675	08.01.2005 - 21:47 hier stocktest_71756.jpg (downloaded 158x)
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	09.01.2005 - 00:24 A64 3500+ 1.64 Vcore (mehr geht ned vom bios her) Max Takt 2817Mhz: SuperPi stabil: Werde noch mit cl3 probieren vielleicht geht da noch a bisi was Bearbeitet von HANNIBAL am 09.01.2005, 01:32
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	09.01.2005 - 01:25 3000+, passive wak
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	09.01.2005 - 01:29 da plaini jetzt unter die Silent Freaks gegangen? btw. nice, obwohl schon halbwegs viel Vcore. Kommst mit weniger net so hoch?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	09.01.2005 - 01:37 hab i ehrlich gesagt gar net probiert. is auf 1,625 eingestellt, d.h. unter last is er dann bei 1,58
3SP fliegt! Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1904	09.01.2005 - 14:02 Zitat von plainvanilla 3000+, passive wak hmm super pi kommt mir ein bissl hoch vor. ich hab mit 2650mhz (auch 3000+) 0.32 und das bei einem nicht wirklichem bench - sys.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12675	09.01.2005 - 14:30 nette cpu, die neuen 3000er gehen eh relativ gut
§uper Cow Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 201	09.01.2005 - 15:15 Zitat von 3SP hmm super pi kommt mir ein bissl hoch vor. ich hab mit 2650mhz (auch 3000+) 0.32 und das bei einem nicht wirklichem bench - sys. ja, wahrscheinlich schlechte timings eingestellt.... sonst müsstest echt bessere superpi werte haben bei diesem takt!