Hornet331
See you Space Cowboy
|
so.. letzter eintrag für heute! also spannung hin oder her. wenn ich voltages alle auf auto stelle regelt der die auf von alleine! d.h es hat nunmal nichts mit der spannung zu tun! punkt ist. mit 195 mhz bclk geht es noch! ab 200mhz is sense! Du weißt aber schon, das z.b. bei auto modus die qpi spannung meist nicht angehoben wird, weil das profiel der rams übernommen wird, bzw. voreingestellte profile vom bios geladen werden die aber lange nicht aussreichen um einen cpu stable booten zu lassen. Naja wie auch immer mehr als die hand reichen kann ich nicht, wenn du sie nicht haben willst kann ich auch nix machen.
|
king_lowie
Bloody Newbie
|
wollte nich, dass ihr mich falsch versteht! ich bin euch doch dankbar für die hilfe. hab ich aber auch schon gesagt! sicher kann man sich darüber streiten, ob die voltages bei "auto" zu hoch sind. mein problem sind aber keine abstürze, weil alles nicht stable ist. das problem ist, dass es tut sich nix mehr. ab 200 mhz bclk
|
Nico
former person of interest
|
poste mal deine settings mit 200mhz bclk, also multies, voltages und ram settings
|
king_lowie
Bloody Newbie
|
also. hab multip. auf 20 gesetzt 200 mhz bclk dann: Vcore: 1.4V = 1.392 bei cpuz in windows PLL: 1.9V QPI Core: 1.35 Ram Core: 1.64V wie gesagt, dass alles geht noch bei 195 mhz bclk ab 200 bleibt alles schwarz wenn ich bios verlasse
|
Nico
former person of interest
|
die anderen multis und die ramtimings fehlen
|
king_lowie
Bloody Newbie
|
uclk steht auf 3200. der rest is auto.. muss zu arbeit.. vll. möchte einer mal seine empfolenen einstellungen für mich posten? dann probier ichs
|
FX Freak
.
|
so.. letzter eintrag für heute! also spannung hin oder her. wenn ich voltages alle auf auto stelle regelt der die auf von alleine! d.h es hat nunmal nichts mit der spannung zu tun! punkt ist. mit 195 mhz bclk geht es noch! ab 200mhz is sense!
wie dem auch sei... hab was anderes probiert! da es mit 195 mhz bclk noch n bild gibt, hab ich den multip. mal auf 21 angehoben. mit dem ergebnis, dass ich in windows unter cpuz 4095 mhz angezeigt bekommen hab. was für mich eine aktzeplable taktrate darstellt!
das problem. unter wprime belatungstest wird der ganze kram zu hot und schmiert ab! ergo: 4000+ mhz sind mit luftkühlung bei core i 7 zuviel! ich rate also hiermit auch allen ab die es versuchen wollen.
eine gute lösung ist bei mir 190mhz bclk und 20 multip. ergeben 3800 mhz läuft 100% stabil!.... will ich die 4 ghz knacken muss ich wohl auf wasserkühlung umsteigen! 
aber vielen dank an alle die mitgeholfen haben! mein ursprungsproblem: die 200mhz bclk sind mit meinem board nicht möglich neues ziel: wasserkühlung und 4 ghz taktung 
N8 all! du kannst nicht allgemein sagen das kein 920er 4ghz @air stable schafft, ein paar gibt es schon, aber die meisten was ich bis jetzt so gesehen habe schaffen so 3,6-3,9ghz an deiner stelle würde ich mich einmal mit den ganzen neuen settings vom core i7 (uncore, qpi etc.) außeinandersetzten und die spannungen alle manuell einstellen bei meinen i7 war, wenn ich nur die vcore manuell einstellt habe bei 3,4ghz schluss, mit ganz normalen manuellen settings boote ich auch noch ohne probleme mit 4,2ghz ins windows (aber bei weitem nicht stable)
|
king_lowie
Bloody Newbie
|
hi. ich bins nochmal.. vielen dank nochmal für die hilfe! habs jetzt erstmal so gelöst!.. voltages alle selber eingestellt. und ram timings.. IHR HATTET ALSO RECHT! ICH GEB ES ZU! UND D A N K E aber dafür schreib ich ja auch hier rein! damit son noob wie ich auch erfolg beim übertakten hat bin jetzt bei folgendem ergebnis 21 multip. 191 bclk guckt ma... die 200mhz bclk bleiben immernoch ein rätsel.. kein bild nachwievor wenn ich das bios verlasse.. "overclocking failed" meldung beim nächsten reboot! wie gesagt. mit 199mhz bclk geht es noch.... nicht stable! aber es geht^^ wenn einer noch eine idee hat bitte schreiben.... sonst bin ich aber auch so zufrieden..
takt_135160.jpg (downloaded 160x)
|
ImpaleR
Little Overclocker
|
du kannst nicht allgemein sagen das kein 920er 4ghz @air stable schafft, ein paar gibt es schon, aber die meisten was ich bis jetzt so gesehen habe schaffen so 3,6-3,9ghz an deiner stelle würde ich mich einmal mit den ganzen neuen settings vom core i7 (uncore, qpi etc.) außeinandersetzten und die spannungen alle manuell einstellen bei meinen i7 war, wenn ich nur die vcore manuell einstellt habe bei 3,4ghz schluss, mit ganz normalen manuellen settings boote ich auch noch ohne probleme mit 4,2ghz ins windows (aber bei weitem nicht stable) mein i7 läuft mit einem noctua auf 4 ghz @1.31V. habs bis jetzt mit games(crysis warhead) etc. noch nicht über 60°C geschafft. er rennt und rennt und rennt ...  achja @hornet blclk hat nichts mit dem mobo zu tun? das hat eigentlich nur mit dem mobo etwas zu tun!
Bearbeitet von ImpaleR am 08.01.2009, 09:19
|
FX Freak
.
|
das hast du aber eh eine gute cpu erwischt, mein 920er geht @air mit 1,3v vcore @3,8ghz stable max. superpi stable waren bis jetzt 4,26ghz, aber mit 1,45v vcore
|
ImpaleR
Little Overclocker
|
ich denke das hat nix mit glück zu tun. ich und ein freund von mir haben uns das komplett gleiche sys gekauft. bei beiden rennt alles perfekt. ich denke es macht die kombination aus. das asus rampage 2 is einfach ein wahnsinn. ich musste nur profil 965 XE auswählen. dann stellt er schon einige sachen selbst ein. wieder zurück auf manual -> ram spannung auf 1.63, cpu vcore auf 1.31. den rest stellte das mobo ein. blclk 201, multi 20 und fertig!
|
FX Freak
.
|
so habe heute meinen 920er wieder ein bisschen getestet, 4ghz (191x21, turbo enabled) sind mit 1,37v vcore zumindest 1 stunde primestable (länger wollte ich jetzt nicht testen) superpi 32m und wprime lief ebenfalls ohne probleme mit maximal 76° load morgen werde ich weiter testen, ich bin schon gespannt, ob die 4ghz für den 24/7 betrieb machbar sind
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
achja @hornet
blclk hat nichts mit dem mobo zu tun? das hat eigentlich nur mit dem mobo etwas zu tun! nein hat es nicht, weil bclck ist der referenz clock, über den alle anderen clock domains abgeleitet werden. Und derzeit ist der limitierende faktor der QPI clock. Ab 4000mhz qpi clock bei den meisten cpus das ende errreicht, bei einigen ein bisl früher bei ein paar anderen a bisl später (231 mit exzessive QPI voltage von 1.65V+ haben schon einige geschaft und das unabhängig vom board.  ) Würde es ein nidrigeren QPI multi als 18x mal zur verfügung stehen würden wir sicher höhere clocks sehen.
|
Intel Freak
Bloody Newbie
|
hey...also mein 920er läuft auf 4.2Ghz mit 1.325Volt
mit dem Noctua..temps idle 38C° last nie über 60C° hab da einen sehr guten erwischt.
|
GNU
Friedensbringer
|
nein hat es nicht, weil bclck ist der referenz clock, über den alle anderen clock domains abgeleitet werden.
Und derzeit ist der limitierende faktor der QPI clock. Ab 4000mhz qpi clock bei den meisten cpus das ende errreicht, bei einigen ein bisl früher bei ein paar anderen a bisl später (231 mit exzessive QPI voltage von 1.65V+ haben schon einige geschaft und das unabhängig vom board. )
Würde es ein nidrigeren QPI multi als 18x mal zur verfügung stehen würden wir sicher höhere clocks sehen. Das haben überhaupt erstaunlicherweise sehr wenige Leute geschafft. Einer war bei fast 5 Ghz (49XX Mhz)  MFG
|