AMD's Sockel AM2-CPUs sollen "Anti-Hyperthreading" können.

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

03.07.2006 - 21:39

wird wie mit 3DNow! feature, viel luft um nichts

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6296

03.07.2006 - 22:38

3DNow! passt da überhaupt nicht in den Vergleich.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5491

04.07.2006 - 17:27

also wenn man sich das von hardtecs4u durchlest hört sich das ganze nicht so schlecht an
wird aber wahrscheinlich wieder daran scheitern dass amd "zu klein" ist um so was durchzusetzen

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3967

04.07.2006 - 17:34

Intel macht ja dasselbe nur heißts halt anders.

Was müssen sie durchsetzen?

Singlethreadedapps werden damit beschleunigt da der Treiber (so weit ich das verstehe) checkt ob er das sequentiell abarbeiten kann und somit beide Kerne nutzt, nicht nur einen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

04.07.2006 - 20:01

ihmo wirds sicher nicht so einfach, wie soll ein treiber wissen wie die software arbeitet, welche threads zusammen abgehandelt werden können und welche nicht.

Intel arbeitet schon länger an sowas, unter dem codename "Mitosis"

http://www.anandtech.com/tradeshows...?i=2507&p=7

soll aber noch mind. 4-9 jahre daueren bis es auch wirklich kommt. (zeitdauer is spekulation von anandtech)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51224

04.07.2006 - 20:11

Zitat von AGENT 1
wird wie mit 3DNow! feature, viel luft um nichts

ist MMX mit ein paar erweiterungen und wird/wurde sehr stark genutzt.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3967

04.07.2006 - 20:35

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=104178

Soviel zu 4-9 Jahren :rolleyes:

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

04.07.2006 - 20:57

den thread kenn ich, und hier in der intel section is auch schon genug darüber diskutiert worden, und nur weil eine bios option da war, die nicht funktioniert hat und von der keiner weis für was die wirklich ist kann noch nicht ausgegangen werden das es wirklich drinnen ist.

(selbiges gilt übrigens für A-HT, jeder redet als wens purer fakt wär, daweil is nix weiter als eine späkulation, bis jetzt)

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

05.07.2006 - 00:12

Zitat von Viper780
ist MMX mit ein paar erweiterungen und wird/wurde sehr stark genutzt.

MMX stammt ja nicht von AMD

darum wurde es sehr stark genutzt

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3967

05.07.2006 - 07:35

Zitat von Hornet331
den thread kenn ich, und hier in der intel section is auch schon genug darüber diskutiert worden, und nur weil eine bios option da war, die nicht funktioniert hat und von der keiner weis für was die wirklich ist kann noch nicht ausgegangen werden das es wirklich drinnen ist.

(selbiges gilt übrigens für A-HT, jeder redet als wens purer fakt wär, daweil is nix weiter als eine späkulation, bis jetzt)

Ich hoff halt mal das es bald kommt. Sollte doch einen kleinen Leistungsschub geben.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5491

06.07.2006 - 13:42

Zitat von stevke
Intel macht ja dasselbe nur heißts halt anders.

Was müssen sie durchsetzen?

Singlethreadedapps werden damit beschleunigt da der Treiber (so weit ich das verstehe) checkt ob er das sequentiell abarbeiten kann und somit beide Kerne nutzt, nicht nur einen.

ganz einfach wenn intel was rausbringt denken sich die sw-entwickler super mach ich sprech ich ca. 80 % des marktes an wie schauts bei amd aus?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6296

06.07.2006 - 14:55

Zitat von fresserettich
ganz einfach wenn intel was rausbringt denken sich die sw-entwickler super mach ich sprech ich ca. 80 % des marktes an wie schauts bei amd aus?

Scheinbar kapierst du es noch nicht. Dieses Feature, um das es hier geht, falls es sowas überhaupt geben wird, ist kein Befehlssatz der erst von den Softwareherstellern akzeptiert werden muss.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5491

07.07.2006 - 17:46

ja ist schon klar nur ist es für mich ähnlich ob die hersteller von mainboards wenns wirklich nur am bios liegen soll mitziehen ...
intel tut sich beim einführen von neuen features einfacher immer leichter
in dem fall könnte amd aber glück haben

edit:
mit dem befehlssatz-beispielt wollt ich nur aufzeigen dass manchmal gute features sich nicht durchsetzen leider

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51224

08.07.2006 - 10:36

also i glaub das is scho an den haaren herbeigezogen, soviel Bios programmierer gibt es ned - wenns einer einbaut werdens die anderen auch tun.

fertig - die wollen ja ihr Board verkaufen und ned nachher hören aber alle XYZ können das ned

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5491

08.07.2006 - 23:31

ist nur die frage ob sie sich für den kleinen marktanteil von amd das antun werden
ich wünsch mir eh dass es kommt nur bin ich eben skeptisch

AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	03.07.2006 - 21:39 wird wie mit 3DNow! feature, viel luft um nichts
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6296	03.07.2006 - 22:38 3DNow! passt da überhaupt nicht in den Vergleich.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5491	04.07.2006 - 17:27 also wenn man sich das von hardtecs4u durchlest hört sich das ganze nicht so schlecht an wird aber wahrscheinlich wieder daran scheitern dass amd "zu klein" ist um so was durchzusetzen
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	04.07.2006 - 17:34 Intel macht ja dasselbe nur heißts halt anders. Was müssen sie durchsetzen? Singlethreadedapps werden damit beschleunigt da der Treiber (so weit ich das verstehe) checkt ob er das sequentiell abarbeiten kann und somit beide Kerne nutzt, nicht nur einen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	04.07.2006 - 20:01 ihmo wirds sicher nicht so einfach, wie soll ein treiber wissen wie die software arbeitet, welche threads zusammen abgehandelt werden können und welche nicht. Intel arbeitet schon länger an sowas, unter dem codename "Mitosis" http://www.anandtech.com/tradeshows...?i=2507&p=7 soll aber noch mind. 4-9 jahre daueren bis es auch wirklich kommt. (zeitdauer is spekulation von anandtech)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51224	04.07.2006 - 20:11 Zitat von AGENT 1 wird wie mit 3DNow! feature, viel luft um nichts ist MMX mit ein paar erweiterungen und wird/wurde sehr stark genutzt.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	04.07.2006 - 20:35 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=104178 Soviel zu 4-9 Jahren
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	04.07.2006 - 20:57 den thread kenn ich, und hier in der intel section is auch schon genug darüber diskutiert worden, und nur weil eine bios option da war, die nicht funktioniert hat und von der keiner weis für was die wirklich ist kann noch nicht ausgegangen werden das es wirklich drinnen ist. (selbiges gilt übrigens für A-HT, jeder redet als wens purer fakt wär, daweil is nix weiter als eine späkulation, bis jetzt)
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	05.07.2006 - 00:12 Zitat von Viper780 ist MMX mit ein paar erweiterungen und wird/wurde sehr stark genutzt. MMX stammt ja nicht von AMD darum wurde es sehr stark genutzt
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3967	05.07.2006 - 07:35 Zitat von Hornet331 den thread kenn ich, und hier in der intel section is auch schon genug darüber diskutiert worden, und nur weil eine bios option da war, die nicht funktioniert hat und von der keiner weis für was die wirklich ist kann noch nicht ausgegangen werden das es wirklich drinnen ist. (selbiges gilt übrigens für A-HT, jeder redet als wens purer fakt wär, daweil is nix weiter als eine späkulation, bis jetzt) Ich hoff halt mal das es bald kommt. Sollte doch einen kleinen Leistungsschub geben.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5491	06.07.2006 - 13:42 Zitat von stevke Intel macht ja dasselbe nur heißts halt anders. Was müssen sie durchsetzen? Singlethreadedapps werden damit beschleunigt da der Treiber (so weit ich das verstehe) checkt ob er das sequentiell abarbeiten kann und somit beide Kerne nutzt, nicht nur einen. ganz einfach wenn intel was rausbringt denken sich die sw-entwickler super mach ich sprech ich ca. 80 % des marktes an wie schauts bei amd aus?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6296	06.07.2006 - 14:55 Zitat von fresserettich ganz einfach wenn intel was rausbringt denken sich die sw-entwickler super mach ich sprech ich ca. 80 % des marktes an wie schauts bei amd aus? Scheinbar kapierst du es noch nicht. Dieses Feature, um das es hier geht, falls es sowas überhaupt geben wird, ist kein Befehlssatz der erst von den Softwareherstellern akzeptiert werden muss.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5491	07.07.2006 - 17:46 ja ist schon klar nur ist es für mich ähnlich ob die hersteller von mainboards wenns wirklich nur am bios liegen soll mitziehen ... intel tut sich beim einführen von neuen features einfacher immer leichter in dem fall könnte amd aber glück haben edit: mit dem befehlssatz-beispielt wollt ich nur aufzeigen dass manchmal gute features sich nicht durchsetzen leider
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51224	08.07.2006 - 10:36 also i glaub das is scho an den haaren herbeigezogen, soviel Bios programmierer gibt es ned - wenns einer einbaut werdens die anderen auch tun. fertig - die wollen ja ihr Board verkaufen und ned nachher hören aber alle XYZ können das ned
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5491	08.07.2006 - 23:31 ist nur die frage ob sie sich für den kleinen marktanteil von amd das antun werden ich wünsch mir eh dass es kommt nur bin ich eben skeptisch

AMD's Sockel AM2-CPUs sollen "Anti-Hyperthreading" können.

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

AGENT 1

t3mp

fresserettich

stevke

Hornet331

Viper780

stevke

Hornet331

AGENT 1

stevke

fresserettich

t3mp

fresserettich

Viper780

fresserettich