"We are back" « oc.at

Athlon 64 review !

Zaphod 20.05.2003 - 14:26 2966 29
Posts

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
Zitat von -fenix-
aber auch nur theoretisch ;)

Egal was, ich WILL den noch 2003 haben, Weihnachten wär cool :D

Thunderbird2000

Addicted
Registered: Mar 2003
Location: in den eisernen ..
Posts: 372
und weiss jemand schon einen preis oder können sich den am anfang eh nur gewinner der millionen show leisten?!

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
sry, bitte löschen

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
naja, wesentlich teurer als nen vergleichbaren athlon oder p4 können sie den wohl nicht machen solange es kaum ein vorteil durch 64bit im heimbereich gibt

kann natürlich sein dass es etwas teurer wird durch den integrierten memorycontroller...aber reintheoretisch (!) könnte man das ja wieder auf dem mb einsparen :)

Thunderbird2000

Addicted
Registered: Mar 2003
Location: in den eisernen ..
Posts: 372
thnx @condor

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Also dass der Prescott dieses Jahr noch in Stückzahlen rauskommt halte ich für ein Gerücht. Der wird vielleicht einzeln zu bekommen sein, mehr aber auch nicht. Bin ja schon auf die Überraschung gespannt die Intel verprochen hat. Wird wahrscheinlich HT2 sein :)

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
HT2 wär komplett sinnlos wenn man nicht gerade zig anwendungen gleichzeitig ausführt (wenn es so funzt wie man oft hört - 4 statt 2 cpus vom OS erkannt)

durch den abnehmenden betrag is der vorteil von HT zu HT2 nur ein bruchteil von dem was HT gegenüber non-HT bringt

also wenn das die "größe überraschung" is dann hätten sie sich was besseres einfallen lassen sollen ;)

Panoz007

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 385
marketing-mässig dürfte ht2 sicher einschlagen das hat ja schon ht einigermassen getan!

aber freu mich schon wenn der a64 2,0ghz neben den schokoschirmen am weihnachtsasterl baumelt :)

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
@ -fenix-

Nein, HT2 soll fähig sein, auch nicht HT-fähgige Programme trotzdem so auszuführen als wenn es ein HT Programm wäre. Sprich es analysiert das Programm und teilt die Anwendung dann auf 2 logische CPU´s aus.
Das ist das jetzige Gerücht was man so hört.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12192
Zitat von pippo
@ -fenix-

Nein, HT2 soll fähig sein, auch nicht HT-fähgige Programme trotzdem so auszuführen als wenn es ein HT Programm wäre. Sprich es analysiert das Programm und teilt die Anwendung dann auf 2 logische CPU´s aus.
Das ist das jetzige Gerücht was man so hört.


crap-approved!

nie und nimmer.

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Hab grad nomma nachgeschaut. Dass HT2 evtl. 4 Prozessoren simulieren kann ist auch oft zu finden. Habe vor ca. 3 monaten aber immer wieder gelesen, dass damit auch nicht MP fähige Programme MPfähig gemacht werden

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
Zitat von pippo
Hab grad nomma nachgeschaut. Dass HT2 evtl. 4 Prozessoren simulieren kann ist auch oft zu finden. Habe vor ca. 3 monaten aber immer wieder gelesen, dass damit auch nicht MP fähige Programme MPfähig gemacht werden
also wenn das funkt dann .. :eek:

Aber was ich noch so im Hinterkopf hab soll doch die normale fpu Leistung erhöht worden sein --> was dann ärger geil bei superpi kommen würde :D

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
Also der L1 Cache soll vergrößert werden, der L2 auf 1MB und HT2 eben angeblich. Bin ja mal gespannt

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485
neuerungen hat der prescott mehr als genug ;) infos z.B. hier

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von pippo
Nein, HT2 soll fähig sein, auch nicht HT-fähgige Programme trotzdem so auszuführen als wenn es ein HT Programm wäre. Sprich es analysiert das Programm und teilt die Anwendung dann auf 2 logische CPU´s aus.
Das ist das jetzige Gerücht was man so hört.

also wenn es das wirklich kann dann braucht diese logik ca. 20 mal so viel CPU power wie HT bringen würde :D

never ever!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz