Der Athlon 64 (FX) ist da!

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19617

24.09.2003 - 08:35

Zitat von tombman
nein habens nicht angehoben ...

True, eher der dazugekommene RAM (schnell, große Anzahl an Transistoren, ...)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

24.09.2003 - 09:33

najo was strk fürn athlon spricht is des neue design und die 64bit
auch wenn mas jetzt nu ned braucht oba in 2 jahren rennt er daun ah nu.

und wegen den MHz.
es geht mit den "kurzen" piplines einfach ned schneller schaffen aundere ah ned (IBM, motorola) und des sand olle mitaunaunda kane noobs

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

24.09.2003 - 09:34

Zitat von tombman
nein habens nicht angehoben ...

Der Xeon MP 2,8GHz hat eine TDP von 72W. Bei 3,2GHz würde man so ohne Spannungsanhebung auf knapp 82W kommen. Wo kommen die restlichen 12W her?

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

24.09.2003 - 13:50

die gaming performance des A64 ist schon super, schaut euch diese tabelle an

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

25.09.2003 - 16:43

Zitat von Cobase
Der Xeon MP 2,8GHz hat eine TDP von 72W. Bei 3,2GHz würde man so ohne Spannungsanhebung auf knapp 82W kommen. Wo kommen die restlichen 12W her?

Ach so, du meinst im Vergleich zum 1.475 xeon 2.8 mp --> jo, DAGEGEN habens die Spannung schon angehoben, dürft so bei ca 1.5 oder 1.55 liegen...> ned hauen, des hab ich noch so im Hinterkopf...wenns ned stimmt, selber im neuesten pdf nachschauen ,,,

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

25.09.2003 - 16:45

Zitat von tombman
Ach so, du meinst im Vergleich zum 1.475 xeon 2.8 mp --> jo, DAGEGEN habens die Spannung schon angehoben, dürft so bei ca 1.5 oder 1.55 liegen...> ned hauen, des hab ich noch so im Hinterkopf...wenns ned stimmt, selber im neuesten pdf nachschauen ,,,

Genau den Vergleich meinte ich, ich hätte zwar nachgesehen, aber bei Intel hab ich noch kein PDF zum P4EE gesehen, du etwa? Wenn ja, bitte Link.

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

25.09.2003 - 17:41

Zitat von Cobase
Im Datenblatt steht was merkwürdiges/interessantes drinnen:

Und zwar bei der TDP:

A64 3200+: 89W
A64 3400+: 89W

Möchte wissen, wie sie das anstellen.

Das ist keine TDP sondern eine maximale Angabe. AMD ist aber bisher klar darunter, was auch die Temperaturen des A64 deutlich zeigen

moep

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149

25.09.2003 - 17:42

Zitat von pippo
Das ist keine TDP sondern eine maximale Angabe. AMD ist aber bisher klar darunter, was auch die Temperaturen des A64 deutlich zeigen

lt. ct werden die CPUs so selektiert, das der 3200 gleich heiß wie ein 3400 wird...

moep

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149

25.09.2003 - 23:31

Normalerweise bin ich nicht auf Gamestar unterwegs, aber als ich mich nach neuen Games umgesehen hab fiel mir das auf:

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/13937

-> UT 2004 wird den Athlon 64 inkl. Windows XP 64 unterstützten. Interessant.

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

26.09.2003 - 00:12

hoffentlich folgen weitere spiele.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

26.09.2003 - 00:14

Zitat von starfucker
hoffentlich folgen weitere spiele.

Schon etwas älter aber: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1047312322

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.09.2003 - 00:30

Zitat von Cobase
Schon etwas älter aber: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1047312322

LOL

Die Frage ist, wozu bei so einer alten engine?

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

26.09.2003 - 00:33

es geht um die server, nicht um den cs-client

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48856

26.09.2003 - 09:30

hm... beim client warats aber fast noch wichtiger ;-)
sollen halt mal an SMP support einbauen.

aber wenn CS drauf portiert wird kommen sciher auch andere server und im endefekt auch clients und single player games dafür.

würd mich wundern wenns vo Doom3 keine optimierte version gibt

HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19617	24.09.2003 - 08:35 Zitat von tombman nein habens nicht angehoben ... True, eher der dazugekommene RAM (schnell, große Anzahl an Transistoren, ...)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	24.09.2003 - 09:33 najo was strk fürn athlon spricht is des neue design und die 64bit auch wenn mas jetzt nu ned braucht oba in 2 jahren rennt er daun ah nu. und wegen den MHz. es geht mit den "kurzen" piplines einfach ned schneller schaffen aundere ah ned (IBM, motorola) und des sand olle mitaunaunda kane noobs
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	24.09.2003 - 09:34 Zitat von tombman nein habens nicht angehoben ... Der Xeon MP 2,8GHz hat eine TDP von 72W. Bei 3,2GHz würde man so ohne Spannungsanhebung auf knapp 82W kommen. Wo kommen die restlichen 12W her?
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	24.09.2003 - 13:50 die gaming performance des A64 ist schon super, schaut euch diese tabelle an
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	25.09.2003 - 16:43 Zitat von Cobase Der Xeon MP 2,8GHz hat eine TDP von 72W. Bei 3,2GHz würde man so ohne Spannungsanhebung auf knapp 82W kommen. Wo kommen die restlichen 12W her? Ach so, du meinst im Vergleich zum 1.475 xeon 2.8 mp --> jo, DAGEGEN habens die Spannung schon angehoben, dürft so bei ca 1.5 oder 1.55 liegen...> ned hauen, des hab ich noch so im Hinterkopf...wenns ned stimmt, selber im neuesten pdf nachschauen ,,,
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	25.09.2003 - 16:45 Zitat von tombman Ach so, du meinst im Vergleich zum 1.475 xeon 2.8 mp --> jo, DAGEGEN habens die Spannung schon angehoben, dürft so bei ca 1.5 oder 1.55 liegen...> ned hauen, des hab ich noch so im Hinterkopf...wenns ned stimmt, selber im neuesten pdf nachschauen ,,, Genau den Vergleich meinte ich, ich hätte zwar nachgesehen, aber bei Intel hab ich noch kein PDF zum P4EE gesehen, du etwa? Wenn ja, bitte Link.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	25.09.2003 - 17:41 Zitat von Cobase Im Datenblatt steht was merkwürdiges/interessantes drinnen: Und zwar bei der TDP: A64 3200+: 89W A64 3400+: 89W Möchte wissen, wie sie das anstellen. Das ist keine TDP sondern eine maximale Angabe. AMD ist aber bisher klar darunter, was auch die Temperaturen des A64 deutlich zeigen
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	25.09.2003 - 17:42 Zitat von pippo Das ist keine TDP sondern eine maximale Angabe. AMD ist aber bisher klar darunter, was auch die Temperaturen des A64 deutlich zeigen lt. ct werden die CPUs so selektiert, das der 3200 gleich heiß wie ein 3400 wird...
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	25.09.2003 - 23:31 Normalerweise bin ich nicht auf Gamestar unterwegs, aber als ich mich nach neuen Games umgesehen hab fiel mir das auf: http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/13937 -> UT 2004 wird den Athlon 64 inkl. Windows XP 64 unterstützten. Interessant.
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	26.09.2003 - 00:12 hoffentlich folgen weitere spiele.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	26.09.2003 - 00:14 Zitat von starfucker hoffentlich folgen weitere spiele. Schon etwas älter aber: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1047312322
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.09.2003 - 00:30 Zitat von Cobase Schon etwas älter aber: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1047312322 LOL Die Frage ist, wozu bei so einer alten engine?
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	26.09.2003 - 00:33 es geht um die server, nicht um den cs-client
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48856	26.09.2003 - 09:30 hm... beim client warats aber fast noch wichtiger ;-) sollen halt mal an SMP support einbauen. aber wenn CS drauf portiert wird kommen sciher auch andere server und im endefekt auch clients und single player games dafür. würd mich wundern wenns vo Doom3 keine optimierte version gibt

Der Athlon 64 (FX) ist da!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

HaBa

Viper780

Cobase

Zaphod

tombman

Cobase

pippo

moep

moep

starfucker

Cobase

maXX

starfucker

Viper780