die erste AMD unterrichtsstunde....

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

19.05.2002 - 12:34

also da ich bald stolzer besitzer eines amd duron(1200) sein werde, würde ich gerne alles wissenswerte über amds wissen....

also z.B.: auf wieviel mhz läuft ein duron 1200... was für rams soll ich verwenden... welche temp sollte sein.... welcher chipsatz ist der beste... usw....

danke

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

19.05.2002 - 12:40

beim thunderbird ist es so duron 1200 = 1200 MHz

temp: kommt drauf an welche du meinst, full load oder idle? obst du ihn übertaktest oder nicht.

chipsatz: kommt drauf an, obst du sdram oder ddram nimmst.

Greetz Luki

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

19.05.2002 - 13:00

ok.... thunderbird???? sind die nicht die alten athlons.....

ist der duron mit dem einem celeron vergleichbar??

ich würde gerne ddr ram nehmen, weil die doch viel schneller sind als sd-ram????

die full load temp???? eigentlich, was darf die maximale sein???

aka47

Pimp Legionär

Registered: Dec 2000
Location: 1080 Wien
Posts: 584

19.05.2002 - 13:30

der 1200er duron hat den morgan kern und halt nur 64KB 2nd Level Cache.

der duron ist dem celeron überlegen.

würd auch ddr ram nehmen, als board das epox 8k3a

temps sollten unter 60°C liegen, wenn du die cpu unlockst kannst du sie sicher mit 133+ fahren

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

19.05.2002 - 13:31

ok oben das war ein schreibfehler, sorry ich meinte bei thunderbirds und durons ist die angabe gleich mhz - bei den neuen athlons ist das nicht mehr so.

ja ein duron ist mit nem celi vergleichbar, da sie beide einen kleinen cache speicher haben.

ja ddr ram sind schneller wie sdram nur bringen sie nur einen performance zugewinn um ca. 2%

kA wie hoch die full load temp sein darf.

alle angaben ohne gewehr und pistole

Greetz Luki

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52276

19.05.2002 - 16:26

Zitat von Luki
ja ddr ram sind schneller wie sdram nur bringen sie nur einen performance zugewinn um ca. 2%

Greetz Luki

des stimmt nimma mitlerweile bringts weit mehr. da die Boards neuer sand. und auch den Speicher weit bessa ausnützen. und es komtm acuh imma auf dei anwendung draufan.

dan welcher Chipsatz der beste is is sehr umstritten.
vo da geschwindigkeit her is da kt333 da schnelslte da kan ich dir des Epox 8k3a empfehlen.
viele wollen aber keinen Via Chipsatz die greifen dann entweder zu am nforce Chipsatz oder zu Ali. ALI is ned sonderlich schnell und da nforce hat angeblich probleme mit den PCI transferraten.
dafür kannst dei teiler einstellen.

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

19.05.2002 - 18:12

warum wollen leute nicht zum via greifen????

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

19.05.2002 - 18:16

via ist für viele (einschließlich mich) ein synonym für unstabilität

natürlich kann man auch ein via system, stabil zum laufen bringen, jedoch ist es wesentlich schwieriger, wie mit einem richtigen chipset.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5452

19.05.2002 - 18:21

Das halt ich für ein Gerücht...

Ich kenn genug VIA Systeme die 24h/Tag das ganze Jahr lang problemlos laufen. Die 4in1 Treiber zu installieren kann man ned wirklich schwer nenen, oder :confused:

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

19.05.2002 - 18:33

naja, wenns so einfach gehen würde, wäre es kein problem. ich hab jedoch einige male neuinstallieren müssen und 3-4 versionen von den 4in1 dingern ausprobieren müssen, bis das sys stabil gelaufen ist. mein anders ecs k7s5a mit sis chipsatz war da wesentlich einfacher zu handhaben.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.05.2002 - 19:05

Zitat von Luki
ja ein duron ist mit nem celi vergleichbar, da sie beide einen kleinen cache speicher haben.
Greetz Luki

Celi is sicher nicht mit nem Duron zu vergleichen - was meine Erfahrungen angeht is eine Celi weitaus langsamer als ein Duron - Duron is scho fast gleich auf mit am Coppermine! - sonst würd sich der Umstieg von am 866er auf an Duron 1200 ned wirklich lohnen ;D

enemy2k

F0RUM gfx slave

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1697

19.05.2002 - 20:32

also welcher chipsatz ist eigentlich der schnellste????

via, sis, ali oder was auch immer.....

beim intel war der bx ja viel schneller als die via chipsätze für intels..... also wie ist es bei amd systemen???

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.05.2002 - 21:06

VIA KT333 auf dem Epox 8K3a is wohl das Beste!

Naja, wenn mal ein gutes Epox mit KT400 kommt - das wird woot ;D

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

19.05.2002 - 21:35

die alten vias waren vielleicht instabil, aber der via kt333 ist sicherlich der beste chipsatz am markt - und sicher nicht instabil.
und das ecs k7s5a hat auch einiges an probs ....

ich würde dir ein epox 8k3a empfehlen

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8361

19.05.2002 - 21:45

Zitat von Ezekiel
die alten vias waren vielleicht instabil, aber der via kt333 ist sicherlich der beste chipsatz am markt - und sicher nicht instabil.
und das ecs k7s5a hat auch einiges an probs ....

ich würde dir ein epox 8k3a empfehlen

also da kt333...is ois nur ned stabil..hab mit dem die ärgeren probs...ständige bluescreens...etc.etc...

enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	19.05.2002 - 12:34 also da ich bald stolzer besitzer eines amd duron(1200) sein werde, würde ich gerne alles wissenswerte über amds wissen.... also z.B.: auf wieviel mhz läuft ein duron 1200... was für rams soll ich verwenden... welche temp sollte sein.... welcher chipsatz ist der beste... usw.... danke
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	19.05.2002 - 12:40 beim thunderbird ist es so duron 1200 = 1200 MHz temp: kommt drauf an welche du meinst, full load oder idle? obst du ihn übertaktest oder nicht. chipsatz: kommt drauf an, obst du sdram oder ddram nimmst. Greetz Luki
enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	19.05.2002 - 13:00 ok.... thunderbird???? sind die nicht die alten athlons..... ist der duron mit dem einem celeron vergleichbar?? ich würde gerne ddr ram nehmen, weil die doch viel schneller sind als sd-ram???? die full load temp???? eigentlich, was darf die maximale sein???
aka47 Pimp Legionär Registered: Dec 2000 Location: 1080 Wien Posts: 584	19.05.2002 - 13:30 der 1200er duron hat den morgan kern und halt nur 64KB 2nd Level Cache. der duron ist dem celeron überlegen. würd auch ddr ram nehmen, als board das epox 8k3a temps sollten unter 60°C liegen, wenn du die cpu unlockst kannst du sie sicher mit 133+ fahren
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	19.05.2002 - 13:31 ok oben das war ein schreibfehler, sorry ich meinte bei thunderbirds und durons ist die angabe gleich mhz - bei den neuen athlons ist das nicht mehr so. ja ein duron ist mit nem celi vergleichbar, da sie beide einen kleinen cache speicher haben. ja ddr ram sind schneller wie sdram nur bringen sie nur einen performance zugewinn um ca. 2% kA wie hoch die full load temp sein darf. alle angaben ohne gewehr und pistole Greetz Luki
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52276	19.05.2002 - 16:26 Zitat von Luki ja ddr ram sind schneller wie sdram nur bringen sie nur einen performance zugewinn um ca. 2% Greetz Luki des stimmt nimma mitlerweile bringts weit mehr. da die Boards neuer sand. und auch den Speicher weit bessa ausnützen. und es komtm acuh imma auf dei anwendung draufan. dan welcher Chipsatz der beste is is sehr umstritten. vo da geschwindigkeit her is da kt333 da schnelslte da kan ich dir des Epox 8k3a empfehlen. viele wollen aber keinen Via Chipsatz die greifen dann entweder zu am nforce Chipsatz oder zu Ali. ALI is ned sonderlich schnell und da nforce hat angeblich probleme mit den PCI transferraten. dafür kannst dei teiler einstellen.
enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	19.05.2002 - 18:12 warum wollen leute nicht zum via greifen????
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	19.05.2002 - 18:16 via ist für viele (einschließlich mich) ein synonym für unstabilität natürlich kann man auch ein via system, stabil zum laufen bringen, jedoch ist es wesentlich schwieriger, wie mit einem richtigen chipset.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5452	19.05.2002 - 18:21 Das halt ich für ein Gerücht... Ich kenn genug VIA Systeme die 24h/Tag das ganze Jahr lang problemlos laufen. Die 4in1 Treiber zu installieren kann man ned wirklich schwer nenen, oder
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	19.05.2002 - 18:33 naja, wenns so einfach gehen würde, wäre es kein problem. ich hab jedoch einige male neuinstallieren müssen und 3-4 versionen von den 4in1 dingern ausprobieren müssen, bis das sys stabil gelaufen ist. mein anders ecs k7s5a mit sis chipsatz war da wesentlich einfacher zu handhaben.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.05.2002 - 19:05 Zitat von Luki ja ein duron ist mit nem celi vergleichbar, da sie beide einen kleinen cache speicher haben. Greetz Luki Celi is sicher nicht mit nem Duron zu vergleichen - was meine Erfahrungen angeht is eine Celi weitaus langsamer als ein Duron - Duron is scho fast gleich auf mit am Coppermine! - sonst würd sich der Umstieg von am 866er auf an Duron 1200 ned wirklich lohnen ;D
enemy2k F0RUM gfx slave Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1697	19.05.2002 - 20:32 also welcher chipsatz ist eigentlich der schnellste???? via, sis, ali oder was auch immer..... beim intel war der bx ja viel schneller als die via chipsätze für intels..... also wie ist es bei amd systemen???
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.05.2002 - 21:06 VIA KT333 auf dem Epox 8K3a is wohl das Beste! Naja, wenn mal ein gutes Epox mit KT400 kommt - das wird woot ;D
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	19.05.2002 - 21:35 die alten vias waren vielleicht instabil, aber der via kt333 ist sicherlich der beste chipsatz am markt - und sicher nicht instabil. und das ecs k7s5a hat auch einiges an probs .... ich würde dir ein epox 8k3a empfehlen
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8361	19.05.2002 - 21:45 Zitat von Ezekiel die alten vias waren vielleicht instabil, aber der via kt333 ist sicherlich der beste chipsatz am markt - und sicher nicht instabil. und das ecs k7s5a hat auch einiges an probs .... ich würde dir ein epox 8k3a empfehlen also da kt333...is ois nur ned stabil..hab mit dem die ärgeren probs...ständige bluescreens...etc.etc...

die erste AMD unterrichtsstunde....

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

enemy2k

Luki

enemy2k

aka47

Luki

Viper780

enemy2k

Tex

Römi

Tex

Guest

enemy2k

Guest

Ezekiel

Heuling