Du700@900

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

17.01.2001 - 21:07

laut deinem vorergehenden post zeigt er bei dir 0,075 zuviel an ...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.01.2001 - 21:13

Upps....
*schäm*

nedamol rechnen kann ich mehr.... naja... aber gerade bei solchen anzeigen sollte es etwas genauer zugehen... weil grad bei der Vcore ises wichtig das die anzeige stimmt.

Tut leid...

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

17.01.2001 - 21:13

Das ist völlig normal und ist bei fast allen so, das mehr vcore angezeigt wird als man eingestellt hat.

mfg, Neo

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

17.01.2001 - 21:16

du hast mich falsch verstanden ... DER VCORE WIRD RICHTG ANGEZEIGT ... es laufen tatsächlich 1,85v über den prozi!!!

ist vermutlich absichtlich von den mobo herstellern so eingerichtet, damit es sicher zu keinen stabilitätsschwirigkeiten kommt beim standart vcore ...

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

17.01.2001 - 21:21

Ich denke auch das die Mobohersteller das absichtlich machen, außerdem is es ja nicht schlimm, mich störts jedenfalls nicht.

mfg, Neo

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.01.2001 - 21:22

Aso....

Ich bin trotzdem am zweifeln ob ich den Du700 auf 1GHz bekomm wenn ich jetzt mit 900 fahren und ne eingestellte VCore von 1,775 hab...
Beim HotCPU Test hab ich aber noch matrix fehler... d.h. ich muss noch hinauf mit der VCore hinauf. Und dann werd ich zuwenig resourcen haben für die GHz grenze...

Glaubt ihr bringt mir ein Burn In was? wie genau funzt des? wie lange muss ich die VCore auf Max. eingestellt lassen? Monate, Wochen, Jahre???

THX

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

17.01.2001 - 21:22

ganz im gegenteil, hilft beim overclockn *ggg*

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

17.01.2001 - 21:25

Den burn-in Vorgang erklärt dir bestimmt der Pani, wollt nur sagen das du durch den burn-in ca. 0,1-0,15vcore weniger brauchen wirst also vorher und dann kommst auch noch auf den GHz.

mfg, Neo

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.01.2001 - 21:29

na dann erklärts mas bitte....

THX schon mal

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

17.01.2001 - 21:46

Na gut, der Pani ist zur Zeit nicht da.
Stell die volle vcore ein, sprich 1,85 und den Mutli stellst du so weit runter das der Prozessor nicht zu heiß wird, schau das du unter 45-50° bleibst. Und so läßt du ihn ne Zeit lang laufen, nebenbei kann er ja RC5 rechnen oder du arbeitest/spielst was. In 3 Tagen kannst dann ins Forum schreiben ob es was gebracht hat.

mfg, Neo

------------------
--- www.x-treme.at.tt ---

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

17.01.2001 - 21:56

mit da freundin smsn is dann doch a wengal wichtiger *ggg*

ich hoff bei dir funktionierts leech!!! villeicht werd ich's bei mir auch noch mal probiern ... kann ja nicht schaden

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.01.2001 - 22:03

Ich hab die VCore jetzt rauf auf 1,8V (1,87 im MBM) und hab den Hot CPU nochmal laufen lassen...

kein Fehler... dann hab ich ihn nach 2 minuten abgebrochen... weil ich was machen muste... dann hab ich ihn nochmla gestartet.. und was is... nach nicht mal 1er sekunde kommt ein Matrix fehler... kann ja ned sein...

Ich werd ihn mal mit Prime95 testen... des Porg schaut mir besser aus...

I bin aber immer noch der ansicht das mein DU was hat... ich werd ihn mit Prime laufen lassen und wenn er des ned checkt... dann werd ich ihn umtauschen gegen einen anderen... zwar auch wieder 700 aber gegen einen roten...

CU

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

17.01.2001 - 22:08

daß mit den farben kannst vergessen!!! die haben überhaupt keinen einfluß auf die übertacktbarkeit eines prozis, sondern sagen nur was über die herkunft des prozis aus!!!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.01.2001 - 22:10

oich hab glaubt das die roten besser die wärme ableiten? also in geringen mass auch kühler laufen?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

18.01.2001 - 02:07

aha,.... wo hast den das gehört?! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif
is a bledsinn!!!!

alle durons sind gleich gut od. schlecht wie auch immmer! *g*

hatte duron600@1000MHz mit 1,85V
hatte duron600@950MHz mit 1,85V
hatte duron700@900MHz mit 1,85V
habe jetzt duron800@1177MHz mit 2,13V

alle waren grün!

mfg, @Hermander!

Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	17.01.2001 - 21:07 laut deinem vorergehenden post zeigt er bei dir 0,075 zuviel an ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.01.2001 - 21:13 Upps.... schäm nedamol rechnen kann ich mehr.... naja... aber gerade bei solchen anzeigen sollte es etwas genauer zugehen... weil grad bei der Vcore ises wichtig das die anzeige stimmt. Tut leid...
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	17.01.2001 - 21:13 Das ist völlig normal und ist bei fast allen so, das mehr vcore angezeigt wird als man eingestellt hat. mfg, Neo
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	17.01.2001 - 21:16 du hast mich falsch verstanden ... DER VCORE WIRD RICHTG ANGEZEIGT ... es laufen tatsächlich 1,85v über den prozi!!! ist vermutlich absichtlich von den mobo herstellern so eingerichtet, damit es sicher zu keinen stabilitätsschwirigkeiten kommt beim standart vcore ...
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	17.01.2001 - 21:21 Ich denke auch das die Mobohersteller das absichtlich machen, außerdem is es ja nicht schlimm, mich störts jedenfalls nicht. mfg, Neo
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.01.2001 - 21:22 Aso.... Ich bin trotzdem am zweifeln ob ich den Du700 auf 1GHz bekomm wenn ich jetzt mit 900 fahren und ne eingestellte VCore von 1,775 hab... Beim HotCPU Test hab ich aber noch matrix fehler... d.h. ich muss noch hinauf mit der VCore hinauf. Und dann werd ich zuwenig resourcen haben für die GHz grenze... Glaubt ihr bringt mir ein Burn In was? wie genau funzt des? wie lange muss ich die VCore auf Max. eingestellt lassen? Monate, Wochen, Jahre??? THX
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	17.01.2001 - 21:22 ganz im gegenteil, hilft beim overclockn ggg
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	17.01.2001 - 21:25 Den burn-in Vorgang erklärt dir bestimmt der Pani, wollt nur sagen das du durch den burn-in ca. 0,1-0,15vcore weniger brauchen wirst also vorher und dann kommst auch noch auf den GHz. mfg, Neo
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.01.2001 - 21:29 na dann erklärts mas bitte.... THX schon mal
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	17.01.2001 - 21:46 Na gut, der Pani ist zur Zeit nicht da. Stell die volle vcore ein, sprich 1,85 und den Mutli stellst du so weit runter das der Prozessor nicht zu heiß wird, schau das du unter 45-50° bleibst. Und so läßt du ihn ne Zeit lang laufen, nebenbei kann er ja RC5 rechnen oder du arbeitest/spielst was. In 3 Tagen kannst dann ins Forum schreiben ob es was gebracht hat. mfg, Neo ------------------ --- www.x-treme.at.tt ---
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	17.01.2001 - 21:56 mit da freundin smsn is dann doch a wengal wichtiger ggg ich hoff bei dir funktionierts leech!!! villeicht werd ich's bei mir auch noch mal probiern ... kann ja nicht schaden
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.01.2001 - 22:03 Ich hab die VCore jetzt rauf auf 1,8V (1,87 im MBM) und hab den Hot CPU nochmal laufen lassen... kein Fehler... dann hab ich ihn nach 2 minuten abgebrochen... weil ich was machen muste... dann hab ich ihn nochmla gestartet.. und was is... nach nicht mal 1er sekunde kommt ein Matrix fehler... kann ja ned sein... Ich werd ihn mal mit Prime95 testen... des Porg schaut mir besser aus... I bin aber immer noch der ansicht das mein DU was hat... ich werd ihn mit Prime laufen lassen und wenn er des ned checkt... dann werd ich ihn umtauschen gegen einen anderen... zwar auch wieder 700 aber gegen einen roten... CU
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	17.01.2001 - 22:08 daß mit den farben kannst vergessen!!! die haben überhaupt keinen einfluß auf die übertacktbarkeit eines prozis, sondern sagen nur was über die herkunft des prozis aus!!!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.01.2001 - 22:10 oich hab glaubt das die roten besser die wärme ableiten? also in geringen mass auch kühler laufen?
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	18.01.2001 - 02:07 aha,.... wo hast den das gehört?! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif is a bledsinn!!!! alle durons sind gleich gut od. schlecht wie auch immmer! g hatte duron600@1000MHz mit 1,85V hatte duron600@950MHz mit 1,85V hatte duron700@900MHz mit 1,85V habe jetzt duron800@1177MHz mit 2,13V alle waren grün! mfg, @Hermander!

Du700@900

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Pani

Guest

Neo

Pani

Neo

Guest

Pani

Neo

Guest

Neo

Pani

Guest

Pani

Guest

Hermander