eure wünsche: Bench Opteron 246 Workstation

Print Page

midnightsun 28.01.2004 - 19:50 1716 27

Posts

midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	28.01.2004 - 19:50 bekomme im februar eine opteron 246 workstation zum testen ausstattung PNY quadro FX1100 Adaptec AHA U320 seagate cheetah 15K 2gig samsung Pc333 (leider kein PC400) FSC dual mobo 1x opteron 246 oder 248 (weiß noch nicht so genau) da ich die maschine gründlich durchtesten will könnt ihr mir eure wünsche bezüglich benchmarks sagen welche tests wollt ihr ? ergebnisse wirds vorraussichtlich mittte februar geben benches vorgemerkt: SuperPI 3DMark2001SE b330 (auch wenns sinnlos ist wegen graka) 3DMark03build b320 (auch wenns sinnlos ist wegen graka) SPECviewperf 7.1 SPECapc for Solid Edge V12 cinebench2k3 Bearbeitet von midnightsun am 30.01.2004, 20:47
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	28.01.2004 - 19:52 spec viewperf 3dMark & super pi
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4981	28.01.2004 - 19:57 super pi, seti@home edit: seti@home unter linux wär fein, da 64 bit support
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	28.01.2004 - 20:00 welche version von spec viewperf? 7.1 oder 7.1.1
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	28.01.2004 - 20:02 seti wird eher nichts werden kann das doch nicht in der firma installieren btw win server 2003 64bit ist vorhanden
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	28.01.2004 - 20:04 Zitat von midnightsun 1x opteron 246 oder 248 (weiß noch nicht so genau) wieso nur EINEN 246er? das is ja die dual version.
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	28.01.2004 - 20:07 Zitat von midnightsun welche version von spec viewperf? 7.1 oder 7.1.1 7.1, da ich die auch selber hab
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	28.01.2004 - 20:09 Zitat von xdfk wieso nur EINEN 246er? das is ja die dual version. weil unsere software kein smp unterstützt außerdem zu teuer
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5506	28.01.2004 - 20:11 SPEC HPC2000
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	28.01.2004 - 20:14 Zitat von midnightsun weil unsere software kein smp unterstützt außerdem zu teuer und wieso dann kein 148er der kostet die haelfte von einem 248er
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	28.01.2004 - 20:17 148er ist nicht verfügbar für die workstation so schlau war ich auch schon vielleicht funktionieren die 148er nich in dual boards btw bitte keine benchmarks die man kostenpflichtig erwerben muß @fresserettich finde den bench nicht link zum download?
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	28.01.2004 - 22:01 Mich würd WInAce bench interessieren. Ansonsten,lets fetz
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5506	28.01.2004 - 22:35 sorry mein fehler meinte spec cpu benchmark findest iirc hier musst die aber selber compilieren afair hoffe es ist nicht zu viel aufwand
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4981	28.01.2004 - 22:47 Zitat von midnightsun seti wird eher nichts werden kann das doch nicht in der firma installieren btw win server 2003 64bit ist vorhanden warum sollt seti nix werdn? is ja nur zum testn, kannst mit am benchmark vergleichn mich interessiert wie lang er für ein unit braucht
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	29.01.2004 - 00:16 @Erklärbär gibts einen link zum winace bench? @fresserettich selbst combilieren ist schlecht außerdem kostet spec cpu 2000 was @diokletian kann in der firma einfach kein seti installieren sorry die schmeißen mich raus zu viele daten übers inet