"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

fragen zum 64er

m-Misk 05.07.2004 - 21:23 500 3
Posts

m-Misk

Big d00d
Registered: Feb 2004
Location: austria
Posts: 186
1.es gibt ja den athlon 64 3200+ mit 2.2 ghz und 512 cache
(newcastle)
http://www.geizhals.at/a90267.html

2.es gibt auch den athlon 64 3800+ mit 2.4 ghz und 512 cache
(newcastle)
http://www.geizhals.at/a104100.html




meine frage: wenn ich mir den 643200+(sockel 754) kaufe und den um 200 mhz overclock hat der dann die leistung von dem 3800+(sockel 939)wenn ich kein dualchannel use ?

!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254
nope, definitiv nicht. vll. mit der 1024kb-cache version.

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von m-Misk
1meine frage: wenn ich mir den 643200+(sockel 754) kaufe und den um 200 mhz overclock hat der dann die leistung von dem 3800+(sockel 939)wenn ich kein dualchannel use ? !

du musst den 3200er mit 1024 cache nehmen und ihn dann auf 2,4 bringen;)
dann würde der grössere cache mit dual channel im gesamten ca. gleichziehen.
in manchen anwendungen wird der eine vorn sein, in anderen der andere.:D

brauchst nur die reviews zw. 3800(939) und 3700(754) lesen,
dort kannst sehr schön sehen wo welcher schneller is.
200mhz overclock wären aber zuwenig

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
jup einer mit einem 1mb cache bringt mehr ..

@plain geiles avatar ;D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz