hammer bei THG

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7419

27.02.2002 - 15:10

...was willstn mehr :rolleyes:

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

27.02.2002 - 15:14

....ein "Meine CPU hat 13 Mikron breite Leiterbahnen - wanna phuck?" - T-Shirt, soll lt. jAcKz super bei den chix ankommen

nein, ich will ernsthafte benchmarks...

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

27.02.2002 - 15:16

w00t !
was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

27.02.2002 - 15:20

nix ernsthaftes!!

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1643

27.02.2002 - 15:21

Zitat von Ezekiel
w00t !
was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ?

denk mal der McKindly (denk das is falschgeschrieben)
aber der funkt soweit ich weis nach ganz anderem 64-bit satz...

x37

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

27.02.2002 - 15:21

Zitat von Ezekiel
w00t !
was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ?

Meinst du von Intel ? Das wird der Itanium bzw. McKinley sein als reine 64Bit Lösungen. Intel bastelt aber schon fleissig an einem 32/64 Bit Hybrid dessen name ich jetzt vergessen habe...

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4529

27.02.2002 - 15:31

I will endlich den xp im .13 und soi. Muss ja leiwand zum clocken gehen.

mc kindly is a cooler name damit wirst ja intel gar net verarschen.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.02.2002 - 16:20

der McKinley is des gegenstück zum SledgeHammer

der ClawHammer hat so weit i weis bis jetzt gor kan ausserm northwood wenns bis dahin nix leisten

BlackBirdSR

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: germany
Posts: 13

27.02.2002 - 16:25

AMD hat kein gegenstück zum McKinley, zumindest nicht offiziell,
es sei denn Sledge ist um einiges schneller als angenommen.

Was viel verwuderlicher ist,
für die doppelte breite des Speicherbusses, einen weiteren HT Link, und wer weiss sonst noch, hat Sledge nicht gerade viel mehr Pins als Clawhammer,

Clawhammer hat jedoch einen geradezu gigantischen haufen dieser tolen Pins, fragt sich nur für was?. und ob Sledge wirklich so viel schneller als Clahwammer ist.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.02.2002 - 16:32

da mckinley hat monstermässig viele transistoren, oba ob er soo toll schnell is werma erst sehn...

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

27.02.2002 - 16:59

Hmm... mit diesem Heatspreader wird wohl das Unlocken der AMD CPUs wieder etwas schwerer. :rolleyes:

BlackBirdSR

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: germany
Posts: 13

27.02.2002 - 18:44

ach die 600MHZ (normalisiert auf P3) die McKinley bei x86 code erreichen soll, sind doch für dessn Marktsegment schnell genug.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.02.2002 - 19:34

Zitat von Goldlocke
Hmm... mit diesem Heatspreader wird wohl das Unlocken der AMD CPUs wieder etwas schwerer.

ab dem t-bread sind alle AMD cpus unlocked! (laut AMD selbst)

weils meinen das fördert die verkaufszahlen

Bearbeitet von -fenix- am 27.02.2002, 19:36

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.02.2002 - 19:35

Zitat von -fenix-
ab dem t-bread sind alle AMD cpus unlocked!

bist du dir sicher von wo hast du die *.nfo

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.02.2002 - 19:37

i glaub des woa als news auf THG

whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7419	27.02.2002 - 15:10 ...was willstn mehr
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	27.02.2002 - 15:14 ....ein "Meine CPU hat 13 Mikron breite Leiterbahnen - wanna phuck?" - T-Shirt, soll lt. jAcKz super bei den chix ankommen nein, ich will ernsthafte benchmarks...
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	27.02.2002 - 15:16 w00t ! was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ?
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	27.02.2002 - 15:20 nix ernsthaftes!!
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1643	27.02.2002 - 15:21 Zitat von Ezekiel w00t ! was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ? denk mal der McKindly (denk das is falschgeschrieben) aber der funkt soweit ich weis nach ganz anderem 64-bit satz... x37
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	27.02.2002 - 15:21 Zitat von Ezekiel w00t ! was ist eigentlich intels gegenstück zum hammer ? Meinst du von Intel ? Das wird der Itanium bzw. McKinley sein als reine 64Bit Lösungen. Intel bastelt aber schon fleissig an einem 32/64 Bit Hybrid dessen name ich jetzt vergessen habe...
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4529	27.02.2002 - 15:31 I will endlich den xp im .13 und soi. Muss ja leiwand zum clocken gehen. mc kindly is a cooler name damit wirst ja intel gar net verarschen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.02.2002 - 16:20 der McKinley is des gegenstück zum SledgeHammer der ClawHammer hat so weit i weis bis jetzt gor kan ausserm northwood wenns bis dahin nix leisten
BlackBirdSR Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: germany Posts: 13	27.02.2002 - 16:25 AMD hat kein gegenstück zum McKinley, zumindest nicht offiziell, es sei denn Sledge ist um einiges schneller als angenommen. Was viel verwuderlicher ist, für die doppelte breite des Speicherbusses, einen weiteren HT Link, und wer weiss sonst noch, hat Sledge nicht gerade viel mehr Pins als Clawhammer, Clawhammer hat jedoch einen geradezu gigantischen haufen dieser tolen Pins, fragt sich nur für was?. und ob Sledge wirklich so viel schneller als Clahwammer ist.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.02.2002 - 16:32 da mckinley hat monstermässig viele transistoren, oba ob er soo toll schnell is werma erst sehn...
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	27.02.2002 - 16:59 Hmm... mit diesem Heatspreader wird wohl das Unlocken der AMD CPUs wieder etwas schwerer.
BlackBirdSR Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: germany Posts: 13	27.02.2002 - 18:44 ach die 600MHZ (normalisiert auf P3) die McKinley bei x86 code erreichen soll, sind doch für dessn Marktsegment schnell genug.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.02.2002 - 19:34 Zitat von Goldlocke Hmm... mit diesem Heatspreader wird wohl das Unlocken der AMD CPUs wieder etwas schwerer. ab dem t-bread sind alle AMD cpus unlocked! (laut AMD selbst) weils meinen das fördert die verkaufszahlen Bearbeitet von -fenix- am 27.02.2002, 19:36
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.02.2002 - 19:35 Zitat von -fenix- ab dem t-bread sind alle AMD cpus unlocked! bist du dir sicher von wo hast du die *.nfo
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.02.2002 - 19:37 i glaub des woa als news auf THG

hammer bei THG

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

whitegrey

Murph

Ezekiel

Hermander

x37

The Red Guy

Fidel

-fenix-

BlackBirdSR

-fenix-

Goldlocke

BlackBirdSR

-fenix-

Guest

-fenix-