Hammer oc possible?
-•] R/.\S [•- 16.07.2002 - 20:52 1359 37
Master99
verträumter realist
|
i glab aber, das solche Hardcore-Overclocker eindeutig die Minderheit sind! Du darfst nicht davon ausgehen, dass alle PC-User so sind, wie die Typen hier im Forum :-) Die Meisten tun sich den ganzen Aufwand mit da Kühlung und zb. VCore mod nicht an, und takten die CPU dann eh auf Standardtakt, oder 10% drüber... i glaub des is AMD wurscht! und gegen FSB-Clockn könnens ja sowieso nix machen... und richtige OC lassen sich von an Multilock nicht abschrecken *gg* "oder für tiefe und billigere Multi's keine guten mehr verwenden! - und wenn sie im Keller bei AMD verschimmeln " ich glaub, da müsste AMD teilweise den Prozess absichtlich verschlechtern
|
h4de5
-
|
also ich glaub', daß AMD dem unlocken über kurz oder lang einen Riegel vorschieben wird! (vielleicht nicht sofort - aber mittelfristig sicher)
weil genau so Leute wie wir sind für das Unternehmen eine Katastrophe! (stepping aussuchen - und oc'n bis die Performance doppelt so teure CPU's alt aussehen läßt) wieso sind solche leute a katastrophe für amd ?? i mein, grad wir kaufen AMD weils gut zum übertakten sind (bisher) also hams sicha vorteile gegen über intel und so.
|
HaBa
Klassenfeind
|
AMD mag overclocker nicht
|
Doomed ACE
Addicted
|
die grosse kohle macht man nicht mit dem verkauf von cpu's im einzelhandel! es geht NUR! um den servermarkt! und solange es soviele leutz gibt wie uns, die den verantwortlichen firmenheinis zeigen, dass amd noch nicht so weit is wie intel (orginalzitat aus meiner firma: amd-kisten kummt ma sicher kane ins haus) wird sich da nicht viel ändern. amd hat noch einiges vor: heatspreader, automatische abschaltung wenn zu heiss. der preis selbst is für die grösseren firmen weniger das problem. es geht um qualität, und da mangelts bei amd noch etwas! vor allem am ruf! (da gabs vor kurzem auf tomshardware - oder wars anandtech? einen netten artikel)
|
Master99
verträumter realist
|
die grosse kohle macht man nicht mit dem verkauf von cpu's im einzelhandel! es geht NUR! um den servermarkt! wenns wirklich so wäre, wäre AMD schon längst in Konkurs gegangen! Die haben doch fasst gar nix im Serverbereich vorzuweisen. Da sind sie ja gerade beim Aufbauen! AMD lebt hauptsächlich von (Flash)Speichern, dann vom OEM-Markt und erst dann kommt der sowieso recht kleine RETAIL-Markt. EDIT: meiner Meinung nach sind Heatspreader und automatische Hitzabschaltung nur Kleinigkeiten. Bei einer Implementierung sollte es keine größeren Probleme geben! Außerdem interessiert des an ServerAdmin nit ob die CPU an HeatSpreader hot oder nit, solange alles kühl und stabil läuft!
Bearbeitet von Master99 am 18.07.2002, 16:55
|
Doomed ACE
Addicted
|
aber amd cpu's bleiben nicht kühl!  ich hab in einem rechenzentrum gearbeitet, und da werden andere kriterien angesetzt! ich sag nicht, dass amd schlechter ist als intel, aber sie haben nicht den ruf! und an dem müssen sie arbeiten. aber wir overclocker tragen mit unserer umbastelei nicht unbedingt zur ruf-verbesserung bei! lies dir den artikel durch! is recht fein beschrieben! edit: schau dir mal zB auf hp.com an, was die cpu's dort kosten! da is noch wirklihcer gewinn möglich! beim retail markt is nicht viel drin, maximal um den bekanntheitsgrad zu steigern.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
|
Fidel
Here to stay
|
wenns wirklich so wäre, wäre AMD schon längst in Konkurs gegangen!
Die haben doch fasst gar nix im Serverbereich vorzuweisen. Da sind sie ja gerade beim Aufbauen!
AMD lebt hauptsächlich von (Flash)Speichern, dann vom OEM-Markt und erst dann kommt der sowieso recht kleine RETAIL-Markt.
EDIT:
meiner Meinung nach sind Heatspreader und automatische Hitzabschaltung nur Kleinigkeiten. Bei einer Implementierung sollte es keine größeren Probleme geben!
Außerdem interessiert des an ServerAdmin nit ob die CPU an HeatSpreader hot oder nit, solange alles kühl und stabil läuft! Arbeitest du oder gehst du noch in die Schule? Gleich für den Anfang. Um alles abzuklären. Denn wenn Schule spar dir deine billigen comments sie sind deine Meinung aber keiner der in der IT das Sagen hat wird in eine WS oder in nen SRV an AMD einbauen, ausser aus sympathie. Sobald das a Kundenmaschine ist die für wichtige Sachen herbiegezogen werden soll nimmt an Intel wenn net gar a Sun. Kommt auf das Einsatzgebiet an. Hab mitm DoomedAce im selben Rechenzentrum gehackelt. Und da gehts um Qualität bzw Ruf wie schon von ihm erwähnt und nich ob die Cpu jetzt vielleicht mal um 5% schneller is und um 10 % weniger kostet. Das interessiert keinen. Die Plattform soll laufen und zwar auch noch stabil. Das is es was zählt und es is scho richtig wie du sagst dass AMD grossteils vom Flash Markt lebt und von uns. Oder manchen Leuten die zu blöd sind einen Kühler zu montieren und sich ihre CPU dabei zerbröseln (keinerlei Mitleid mit den Leuten). Das grosse Geschäft wird meiner Meinung nach mit OEM Geräten gemacht sprich Workstations von IBM, Dell, Compaq und wie sie alle heissen. Da werden auf einen Schlag 100.te Cpus verkauft. Im Servermarkt is das eher geringer dafür kostet ein pIII XEON mit 2mb cache das 20 fache wenn net mehr von seinem gleichgetakteten kleinen Bruder für die WS. Just my 2000000 Cents ADD: Computer am Arbeitsplatz sollen unscheinlich wirken, sprich nicht zu heiss und nicht zu laut. Und auch hier zieht AMD wieder den Kürzeren.
Bearbeitet von Fidel am 19.07.2002, 00:18
|