hammer pr-rating and release date revealed!

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.03.2003 - 21:43

ja schon, aber allein der cache aufbau spricht ja fast nur für server-anwendung...
außerdem warum muß ein server immmer multi-proz sein?
außerdem wird der preis auch eher für higfh end sprechen

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.03.2003 - 21:45

high end schließt desktop nicht aus

ich hab durchaus vor, zwei opterons in meine kiste zu knallen

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.03.2003 - 21:47

eben... du hast vor... du hast auch nen tau von der sache...
aber wie hoch is die wahrscheinlichkeit daß birg/vobis, geschweige denn dell opteron sys anbietet?

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

17.03.2003 - 21:48

Zitat von 3Dfx
aber die mehrheit der käufer geht doch immernoch nach MHz und die sind nun mal bei intel höher als bei amd, aber die jetzt noch niedrigeren zahlen verwirren die kunden sicher

das dacht ich mir auch gerade. da werden die meisten leute zu intel greifen. man stelle sich einen hofer pc vor auf dem dick und fett geschrieben ''powered by opteron 143''. das wird kaum einer verstehen!

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.03.2003 - 21:50

es greifen ohnehin die meisten leute zu einem intel-system, das ist eine tatsache

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

17.03.2003 - 21:50

naja ich denk für amd wäre es mehr als gscheid im desktop bereich diese bezeichnungen NICHT zu verwenden

IMHO natürlich

Kibo

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 291

17.03.2003 - 21:51

Zitat von manalishi
es greifen ohnehin die meisten leute zu einem intel-system, das ist eine tatsache

die firmen vielleicht. ich glaub aber, dass die kunden öfters amd-systeme kaufen, weil die billiger sind.

Smoldi

rape diem

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371

17.03.2003 - 21:54

Zitat von /\rchon
die firmen vielleicht. ich glaub aber, dass die kunden öfters amd-systeme kaufen, weil die billiger sind.

die firmen machen die kundenpcs

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

17.03.2003 - 21:56

intel hat einen sehr sehr großen marktanteil, was vor allem das werk der marketingabteilung ist. amd kann eben keine echten drei ghz verkaufen :rolleyes:

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5523

17.03.2003 - 23:01

also man muss da jetzt ganz klar unterschieden
operton --> normal für server,dualsys etc.
athlon 64 --> wird es für normale desktop pcs geben und da wird es afaik wieder ein rating geben z.B. 3800+
und wer sich an operton kaufen will ist für mich so und so kein otto-normal-verbraucher und der kennt sich dann normalerweise eh aus

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

18.03.2003 - 00:12

Genau so isses. wer sich nen opteron kauft bzw. sich einbildet einen haben zu müssen

der hat eh ahnung von der sache und weiß was hinter den zahlen steckt. AMDs Marktanteil wird im Serverbereich jetz glaubichmal sowieso drastisch steigern.

Wenn jetz dann erstmal die ganze Software .. umgestellt ist, dann werden auch größere Firmen zu einem Opteronsystem greifen (Sieht man ja auch am neuen Supercomputer der gebaut wird). Ich denke den anfang werden jetzt erstmal die Serveranbieter von Inetgames machen. Da CS und UT schon auf 64bit umgestellt ist und weitere sowieso folgen werden wohl viele Anbieter auf AMD wechseln, da sie auf einem 64bit System einfach viel mehr Spieleserver laufen lassen können

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

18.03.2003 - 08:57

also ich finds gut. i kenn genug leut die glaubn ihr mehr mhz ist schneller am liebstn waer ma halt wenn alle cpu hersteller die leistung in flops oda wwi angeben

Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.03.2003 - 21:43 ja schon, aber allein der cache aufbau spricht ja fast nur für server-anwendung... außerdem warum muß ein server immmer multi-proz sein? außerdem wird der preis auch eher für higfh end sprechen
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.03.2003 - 21:45 high end schließt desktop nicht aus ich hab durchaus vor, zwei opterons in meine kiste zu knallen
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.03.2003 - 21:47 eben... du hast vor... du hast auch nen tau von der sache... aber wie hoch is die wahrscheinlichkeit daß birg/vobis, geschweige denn dell opteron sys anbietet?
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	17.03.2003 - 21:48 Zitat von 3Dfx aber die mehrheit der käufer geht doch immernoch nach MHz und die sind nun mal bei intel höher als bei amd, aber die jetzt noch niedrigeren zahlen verwirren die kunden sicher das dacht ich mir auch gerade. da werden die meisten leute zu intel greifen. man stelle sich einen hofer pc vor auf dem dick und fett geschrieben ''powered by opteron 143''. das wird kaum einer verstehen!
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.03.2003 - 21:50 es greifen ohnehin die meisten leute zu einem intel-system, das ist eine tatsache
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	17.03.2003 - 21:50 naja ich denk für amd wäre es mehr als gscheid im desktop bereich diese bezeichnungen NICHT zu verwenden IMHO natürlich
Kibo Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 291	17.03.2003 - 21:51 Zitat von manalishi es greifen ohnehin die meisten leute zu einem intel-system, das ist eine tatsache die firmen vielleicht. ich glaub aber, dass die kunden öfters amd-systeme kaufen, weil die billiger sind.
Smoldi rape diem Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 1371	17.03.2003 - 21:54 Zitat von /\rchon die firmen vielleicht. ich glaub aber, dass die kunden öfters amd-systeme kaufen, weil die billiger sind. die firmen machen die kundenpcs
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	17.03.2003 - 21:56 intel hat einen sehr sehr großen marktanteil, was vor allem das werk der marketingabteilung ist. amd kann eben keine echten drei ghz verkaufen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5523	17.03.2003 - 23:01 also man muss da jetzt ganz klar unterschieden operton --> normal für server,dualsys etc. athlon 64 --> wird es für normale desktop pcs geben und da wird es afaik wieder ein rating geben z.B. 3800+ und wer sich an operton kaufen will ist für mich so und so kein otto-normal-verbraucher und der kennt sich dann normalerweise eh aus
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	18.03.2003 - 00:12 Genau so isses. wer sich nen opteron kauft bzw. sich einbildet einen haben zu müssen der hat eh ahnung von der sache und weiß was hinter den zahlen steckt. AMDs Marktanteil wird im Serverbereich jetz glaubichmal sowieso drastisch steigern. Wenn jetz dann erstmal die ganze Software .. umgestellt ist, dann werden auch größere Firmen zu einem Opteronsystem greifen (Sieht man ja auch am neuen Supercomputer der gebaut wird). Ich denke den anfang werden jetzt erstmal die Serveranbieter von Inetgames machen. Da CS und UT schon auf 64bit umgestellt ist und weitere sowieso folgen werden wohl viele Anbieter auf AMD wechseln, da sie auf einem 64bit System einfach viel mehr Spieleserver laufen lassen können
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	18.03.2003 - 08:57 also ich finds gut. i kenn genug leut die glaubn ihr mehr mhz ist schneller am liebstn waer ma halt wenn alle cpu hersteller die leistung in flops oda wwi angeben

hammer pr-rating and release date revealed!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Frys_Assassin

manalishi

Frys_Assassin

masterpain

manalishi

3Dfx

Kibo

Smoldi

manalishi

fresserettich

pippo

pro