Intel Core Ultra 7 265K - zu heiß

Denke auch, dass es ggf. etwas mit der Krümmung des IHS zu tun hat.

Der Kühler is zu klein? Dann kann man also auf die Angaben auf der Noctua Seite einen ******* geben? Denn danach haben wir den Kühler ausgewählt.



Ich hab sie schon gefragt ob sie die Folie entfernt hat - sie meinte es war gar keine drauf nur so eine Plastikabdeckung die beim auspacken schon von allein runter gefallen ist. Aber keine Folie auf der Kontaktfläche.

Welchen Kühler sollte man denn sonst für den 265K verwenden - übertaktet wird der eh nicht.

Power Limits: Wenn mir jetzt noch wer sagen kann wo im BIOS man das einstellen kann? Oder kann man irgendwie ka Intel Defaults laden oder sowas? Kein Plan - bei meinem i5 brauchte ich das nie

Noctua gibt sowieso ungern TDP an und Geizhals führts daher nicht.
Der D15 Gen2 ist deshalb auch nicht in der Liste auch wenn er's kann.

Dann erklärt mir bitte jemand wo im BIOS man die Powerlimits setzen muss

Raumtemp derzeit bei ca. 30°C

jo 125W is grund TDP, wenn aber last draufkommt und er boostet gehts auf 250W und soll auf 5.5GHZ boosten, wie man am HWinfo screenshot sieht kackt er bei 5.2GHZ ab weil er ins thermal throttling rutscht

ich würde als erstes einmal den kühler abnehmen und checken ob alles betr. WLP/kühlerkontakt in ordnung war und ganz sorgfälltig nochmals montieren.

ein zweiter lüfter wird bisschen was bringen, aber das sind wie vorher schon einmal erwähnt wurde ganz wenige grade und machen keinen unterschied, wenn du hart ins throttling läufst.

wenn man sorge haben sollte das der airflow im case das problem sein könnte, dann mach die seitenwände runter und probier mal ob sich etwas ändert. in dem szenario könntest du auch einen der gehäuselüfter nehmen und auf den kühler schnallen falls du/sie keinen "zweiten" cpu lüfter hast.

es heisst zwar immer "die neuen intel cpus wären soo viel kühler", aber das ist nicht wirklich so der fall wenn du die cpu soviel strom ziehen lässt, wie es die meisten "irren" factory settings zulassen. um wirklich gute temps zu erreichen musst du (imho) weiterhin "hand anlegen" od. wenn du keine lust darauf hast irgendwelche "sparsameren voreinstellungen" fahren.

du musst dir nur das HW unboxed review anschauen. da haben sie eine 360iger WAK verwendet, die extra für diesen sockel/cpu optimiert wurde und man den kühler bei der montage ein paar grad verschieben kann, damit der cpu hotspot optimal abgedeckt wird und trotzdem geht die cpu im cinebench auf 85°C hoch und das ist ein test der nicht einmal eine minute dauert. wenn man die cpu dann mehrere minuten voll auslastet wird wahrscheinlich diese "optimierte" AIO auch an ihre grenzen stossen.

lass dir nicht diesen "floh" von wegen, du kannst den verbrauch ja nicht einschränken und die cpu "kastrieren", ins ohr setzten. wenn ich sowas lese denke ich meistens "der typ hat höchstwahrscheinlich keine ahnung von boostverhalten/algorithmen von neueren cpus/gpus". es heisst nicht umsonst "undervolting is the new overclocking".

ich habe mit den letzten cpus und undervolting nur gute erfahrungen gemacht. beide meiner letzten amd cpu liefen deutlich schneller, kühler und sparsamer mit tuning/untervolting als "out of the box".

ich glaube mit gutem tuning kann auch dein notuca ein gutes ergebnis bringen und wenn "tuning" nicht gewünscht ist und man trotzdem gute temps haben will, dann kannst du nur versuchen die cpu mit möglichst viel kühlung "zu erschlagen".

@ nesen

das mim undervolting is richtig bei AMD, aber bei Intel iirc schaut das eben nicht so aus

hab einige OC sachen gelesen (+40% mehr fps) ein pcgh artikel iirc wo man da nur mehr "power" bekommt wenn man die limits quasi killt und ihm vollgas saugen läst