intel-nvidia

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

07.04.2002 - 19:25

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1018153242

LOL, Intel scheißt sich an, daß nvidia einen weit besseren p4 Chipsatz machen könnte als sie selber...ROFL.

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

07.04.2002 - 19:34

Wenns mal wieder nen BX like Chip rausbringen würden,
dann müssten se sich auch nicht so anpissen!

aber die haben wohl eher angst um den 845d als um den 850er!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

07.04.2002 - 19:46

der 845er ist wirklich nicht ein schneller chipset. da könnens sich wirklich sorgen machen.
SIS/VIA ist dem ja weit überlegen.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

07.04.2002 - 20:08

es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ...
... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern.

... just a thought

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.04.2002 - 20:20

Zitat von Redphex
es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ...
... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern.

... just a thought

Was meinst denn damit :confused:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

07.04.2002 - 20:36

hmm ich glaub redphey meint das rdram so ziemlich viel schneller is als andere anderen lösungen (ddr, sdr)
aber ich glaub zukunfsorientierter wär ddr weil intel ja bald nimmer mit den herstellern von rd zamarbeitet...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.04.2002 - 20:38

Zitat von Redphex
es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ...
... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern.

... just a thought

richtig
das einzige probs sind die preise für mobos
für's th7 kriegst fast 2 amd brettln.
und der prozi kostet 210 ... der niedrigste
im vgl mit amd schon teurer.

bzgl gute intel chipsets:
i850 ist für mich persönlich der nachfolger
einfach nur geil. alles funkt, speed is extrem geil, ...
einziges prob is die southbridge.. ata100 scheint ein häufiger grund zu sein warum zu DDR's gegriffen wird.

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1919

07.04.2002 - 20:55

murph: du weißt schon dass i850 und i845 boards die gleiche southbridge verwenden?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11353

07.04.2002 - 21:05

Zitat von Redphex
es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ...
... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern.

... just a thought

Wenn schon single channel DDR-400 (und teilweise DDR-333) schneller ist als RDRAM, dann glaub ich schon dass es Argumente gibt. Die Boards sind z.B. wesentlich billiger...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

07.04.2002 - 22:06

Zitat von ][Murph][
einziges prob is die southbridge.. ata100 scheint ein häufiger grund zu sein warum zu DDR's gegriffen wird.

i850 hat ata100 ..

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3854

08.04.2002 - 11:12

Alle i8xx Chipsätze hom ATA-100.....

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

08.04.2002 - 11:19

Zitat von Freeze
murph: du weißt schon dass i850 und i845 boards die gleiche southbridge verwenden?

nein bis jetzt noch nicht, danke für die info

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	07.04.2002 - 19:25 http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1018153242 LOL, Intel scheißt sich an, daß nvidia einen weit besseren p4 Chipsatz machen könnte als sie selber...ROFL.
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	07.04.2002 - 19:34 Wenns mal wieder nen BX like Chip rausbringen würden, dann müssten se sich auch nicht so anpissen! aber die haben wohl eher angst um den 845d als um den 850er!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	07.04.2002 - 19:46 der 845er ist wirklich nicht ein schneller chipset. da könnens sich wirklich sorgen machen. SIS/VIA ist dem ja weit überlegen.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	07.04.2002 - 20:08 es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ... ... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern. ... just a thought
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.04.2002 - 20:20 Zitat von Redphex es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ... ... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern. ... just a thought Was meinst denn damit
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	07.04.2002 - 20:36 hmm ich glaub redphey meint das rdram so ziemlich viel schneller is als andere anderen lösungen (ddr, sdr) aber ich glaub zukunfsorientierter wär ddr weil intel ja bald nimmer mit den herstellern von rd zamarbeitet...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.04.2002 - 20:38 Zitat von Redphex es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ... ... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern. ... just a thought richtig das einzige probs sind die preise für mobos für's th7 kriegst fast 2 amd brettln. und der prozi kostet 210 ... der niedrigste im vgl mit amd schon teurer. bzgl gute intel chipsets: i850 ist für mich persönlich der nachfolger einfach nur geil. alles funkt, speed is extrem geil, ... einziges prob is die southbridge.. ata100 scheint ein häufiger grund zu sein warum zu DDR's gegriffen wird.
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1919	07.04.2002 - 20:55 murph: du weißt schon dass i850 und i845 boards die gleiche southbridge verwenden?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11353	07.04.2002 - 21:05 Zitat von Redphex es gibt bei den derzeitigen speicherpreisen echt 0 (in worten NULL) argumente, sich ein nicht-RDRAM P4 System zuzulegen ... ... und imho würde auch dualchannel DDR dran net viel ändern. ... just a thought Wenn schon single channel DDR-400 (und teilweise DDR-333) schneller ist als RDRAM, dann glaub ich schon dass es Argumente gibt. Die Boards sind z.B. wesentlich billiger...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	07.04.2002 - 22:06 Zitat von ][Murph][ einziges prob is die southbridge.. ata100 scheint ein häufiger grund zu sein warum zu DDR's gegriffen wird. i850 hat ata100 ..
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3854	08.04.2002 - 11:12 Alle i8xx Chipsätze hom ATA-100.....
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	08.04.2002 - 11:19 Zitat von Freeze murph: du weißt schon dass i850 und i845 boards die gleiche southbridge verwenden? nein bis jetzt noch nicht, danke für die info

intel-nvidia

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tombman

starfucker

xdfk

Redphex

Guest

XXL

Murph

Freeze

that

Redphex

GrandAdmiralThrawn

Murph