Intel will das Auswechseln der CPU abschaffen ?

Zitat von Turrican

nunja die bga cpus von intel waren bisher iirc alle immer fest verlötet. da ist dann nichts mit wechseln.

das ist mir schon klar dafür ist BGA ja da , ich mein ja nur, wenn man bei der BGA cpu die lötkugeln einfach weglässt bzw. eben stattdessein einfach geeignete kontaktflächen dran macht könnte man sie ja auch einfach in einen LGA sockel stecken.

da ist doch konstruktiv nur ein marginaler unterschied, also wieso sollte intel keine sockel-fähigen cpus mehr verkaufen?

ach ja wieder mal ein fall von lost in translation... original source is pcwatch:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...122_574440.html

auch wenn google graußlich übersetzt ist besser als was sich toms oder xbitlabs aus den fingern saugt.

Soweit man google glauben kann schauts es so aus als ob intel tick tock einstampfen wird, also längere release zyklen und das erste "opfer" ist broadwell.

Laut pcwatch wird broadwell ein reiner mobile cpu und zielt mehr auf den tablet/ultramobile markt ab, und dort macht bga sinn. Für desktops kommen dann nur ein paar schnellere hasswells raus und dann gleich skylake.
Imho war es klar das intel das tempo jetzt mit dem wegfall von amd nicht mehr halten muss, wenn man sich anschaut was für ein tempo ab 2006 hingelegt wurde, überrascht es, dass sie es so lange geschaft haben zu halten.

Im prinzip kanns den consumer freuen, da ein system ned gleich nach 8-12 monaten "alt" ist, es hat sich ja auch schon angeduetet mit dem high end segment diese sandy-DT das die zyklen länger werden. Wir gehen wirder dort hin wo wir vor conroe and tick tock waren.