Intel Celeron 2.2GHz Sockel-478 boxed, 128kB Cache

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

26.01.2003 - 13:13

Ist der Intel Celeron 2.2GHz Sockel-478 boxed, 128kB Cache gut zum übertakten?? Hab ein Socket 478 Mobo aber ein P IV zaht sich nicht wirklich aus! Über andere Vorschläge wär ich auch dankbar! Thx!

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

26.01.2003 - 13:18

zum übertakten gehns sehr gut.
die leistung lässt im vergleich zum echten p4 aber zu wünschen über.

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

26.01.2003 - 13:22

Naja aber ein "Normal" Verbraucher merkt nicht viel ausser halt bei Video bearbeitung,... Oder?? Bei meinen 2ten Pc hab ich einen Celeron 1700 Mhz drin, der meinen PIV 1700 Mhz um nichts nachsteht!

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

26.01.2003 - 13:24

JO....da einzige Unterschied is das der Celi ka HT hat und viiieeel. weniger L2 Cache sonst warads ja eh a P IV

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

26.01.2003 - 13:26

Naja dannn ist doch das Preis Leistungs Verhältniss beim Celeron wesentlich besser oder nicht? Bitte nicht schlagen

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

26.01.2003 - 14:40

Wie weit kann ich mit dem Teil kommen mit Lukü??

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

26.01.2003 - 14:48

Zitat von Morpheus94
Naja aber ein "Normal" Verbraucher merkt nicht viel ausser halt bei Video bearbeitung,... Oder?? Bei meinen 2ten Pc hab ich einen Celeron 1700 Mhz drin, der meinen PIV 1700 Mhz um nichts nachsteht!

3GHz sollten schon drinnen sein. BEi Videobearbeitung, z.B. DIVX-Encoding, gibts keinen Unterschied zum P4.

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

26.01.2003 - 14:56

Hört sich ja nicht schlecht an!

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

26.01.2003 - 20:59

Zitat von Cobase
3GHz sollten schon drinnen sein. BEi Videobearbeitung, z.B. DIVX-Encoding, gibts keinen Unterschied zum P4.

Der dann ca so schnell is wie ein P4 2000 :rolleyes:

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

26.01.2003 - 21:14

Zitat von Teufelchen33
Der dann ca so schnell is wie ein P4 2000

Da du scheinbar keine Ahnung hast ---> :fresserettich:

und hör auf zu flamen.

Hier ein Benchmark von xbitlabs

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2430

26.01.2003 - 21:30

den unterschied merkt man hauptsächlich beim gamen

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

27.01.2003 - 15:09

Zitat von Cobase
Da du scheinbar keine Ahnung hast ---> und hör auf zu flamen.

Hier ein Benchmark von xbitlabs

Sry aber ich hab in Erinnerung das er in irgendwas auf 3ghz so schnell wie ein p4 2,0 war

Vielleicht find ichs ja
edit: http://www.overclockers.ru/news/new...p;id=1032932792 da bitte

Hab mich zwar geiirt mit dem 2,0->2,4er aber sonst stimmts

Bearbeitet von ice-man am 27.01.2003, 15:17

Morpheus94

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Salzburg
Posts: 655

27.01.2003 - 17:38

Ich werd mir mal so ein Teil besorgen ist ja nicht teuer...

Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	26.01.2003 - 13:13 Ist der Intel Celeron 2.2GHz Sockel-478 boxed, 128kB Cache gut zum übertakten?? Hab ein Socket 478 Mobo aber ein P IV zaht sich nicht wirklich aus! Über andere Vorschläge wär ich auch dankbar! Thx!
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	26.01.2003 - 13:18 zum übertakten gehns sehr gut. die leistung lässt im vergleich zum echten p4 aber zu wünschen über.
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	26.01.2003 - 13:22 Naja aber ein "Normal" Verbraucher merkt nicht viel ausser halt bei Video bearbeitung,... Oder?? Bei meinen 2ten Pc hab ich einen Celeron 1700 Mhz drin, der meinen PIV 1700 Mhz um nichts nachsteht!
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	26.01.2003 - 13:24 JO....da einzige Unterschied is das der Celi ka HT hat und viiieeel. weniger L2 Cache sonst warads ja eh a P IV
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	26.01.2003 - 13:26 Naja dannn ist doch das Preis Leistungs Verhältniss beim Celeron wesentlich besser oder nicht? Bitte nicht schlagen
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	26.01.2003 - 14:40 Wie weit kann ich mit dem Teil kommen mit Lukü??
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	26.01.2003 - 14:48 Zitat von Morpheus94 Naja aber ein "Normal" Verbraucher merkt nicht viel ausser halt bei Video bearbeitung,... Oder?? Bei meinen 2ten Pc hab ich einen Celeron 1700 Mhz drin, der meinen PIV 1700 Mhz um nichts nachsteht! 3GHz sollten schon drinnen sein. BEi Videobearbeitung, z.B. DIVX-Encoding, gibts keinen Unterschied zum P4.
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	26.01.2003 - 14:56 Hört sich ja nicht schlecht an!
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	26.01.2003 - 20:59 Zitat von Cobase 3GHz sollten schon drinnen sein. BEi Videobearbeitung, z.B. DIVX-Encoding, gibts keinen Unterschied zum P4. Der dann ca so schnell is wie ein P4 2000
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	26.01.2003 - 21:14 Zitat von Teufelchen33 Der dann ca so schnell is wie ein P4 2000 Da du scheinbar keine Ahnung hast ---> und hör auf zu flamen. Hier ein Benchmark von xbitlabs
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2430	26.01.2003 - 21:30 den unterschied merkt man hauptsächlich beim gamen
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	27.01.2003 - 15:09 Zitat von Cobase Da du scheinbar keine Ahnung hast ---> und hör auf zu flamen. Hier ein Benchmark von xbitlabs Sry aber ich hab in Erinnerung das er in irgendwas auf 3ghz so schnell wie ein p4 2,0 war Vielleicht find ichs ja edit: http://www.overclockers.ru/news/new...p;id=1032932792 da bitte Hab mich zwar geiirt mit dem 2,0->2,4er aber sonst stimmts Bearbeitet von ice-man am 27.01.2003, 15:17
Morpheus94 OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Salzburg Posts: 655	27.01.2003 - 17:38 Ich werd mir mal so ein Teil besorgen ist ja nicht teuer...

Intel Celeron 2.2GHz Sockel-478 boxed, 128kB Cache

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Morpheus94

Redphex

Morpheus94

Ner0

Morpheus94

Morpheus94

Cobase

Morpheus94

ice-man

Cobase

enforcer

ice-man

Morpheus94