Intels (leere ?) Drohgebärden Richtung AMD

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6256

17.03.2009 - 12:35

Jeder der glaubt, er kann's besser.

Keine Sorge das war vorhin nicht so ganz ernst gemeint, aber die Frage stellt sich schon auf welche Dauer Patente im Elektronikbereich noch sinnvoll sind. Konkret operier(t)en Via, Transmeta und AMD nur unter Duldung von Intel, manchmal in tiefen Graubereichen begleitet von Rechtstreits, und auf Nvidia kommt dasselbe zu. In so einem Minenfeld probiert es kaum jemand einzusteigen.

Bearbeitet von t3mp am 17.03.2009, 12:38

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.03.2009 - 12:41

Zitat von schichtleiter
intel wird sich _HÜTEN_ das in die tat umzusetzen. Die EU und USA Wettbewerbsbehörden würden sie UMBRINGEN

Du weißt schon das es sich hier um Vertragsrecht handelt und nicht um Wettbewerbsrecht.

Wenn zwei Partein einen Vertrag aushandeln und eine der beiden Partein diesen nicht einhält, kann ihn die andere Partei aufkündigen. Imho wird Intel aber sicher den weg der neuverhandlungen gehen und AMD wird das sicher einiges kosten, vielleicht darf AMD dann wieder pro CPU lizenzgebüren abdrücken wie im pre 2001 agreement. Warum soll Intel AMD die lizenz entziehen wenn ma noch mitnaschen kann.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

17.03.2009 - 12:42

Im Prinzip ist Intel der kleine "Mist" egal, weil sie in einer Nische eine kleine Nische abdecken.
AMD ist halt die einzige wahre Konkurrenz und leider ist im Moment nicht klar wie es weiter geht. Das Intel ihnen die Lizenz nicht entziehen wird, ist wahrscheinlich, aber wenn AMD beginnt Patente zu verkaufen um wieder Geld in die Kassa zu bringen, wird Intel auch frühzeitig anfangen etwas dagegen zu tun.

Beide Unternehmen verhalten sich im Moment nicht Regelkonform, aber AMD ist der grössere Unsicherheitsfaktor und den kleineren gibt man gerne mal recht.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

17.03.2009 - 13:29

Ich denke, der Verkauf von Patenten aus dem Cross-License-Abkommen an Dritte wird im Vetrag sowieso geregelt (also vollkommen ausgeschlossen) sein. Sonst könnte AMD ja gleich hergehen, und das ganze Intel Know How an die ganze Welt verticken..

Denkbar wäre halt, daß Intel einfach AMD die Beine wegschießt, ohne die Kartellbehörden durch Übernahmegebaren zu alarmieren. Zumindest könnte ich mir das laienhaft so denken.

Ich frage mich sowieso, wieso Intel nicht einfach die Anteile der AMD Fabs den Emiraten abkauft, um so die Mehrheit an deren Chipfabriken zu haben. Das würde das x86 Problem wohl lösen, aber AMD natürlich so gut wie völlig in Abhängigkeit bringen. Eine Übernahme wärs theoretisch nicht, da diese Anteile ja sowieso nicht mehr AMD gehören...

Aber ich schätze, das ist denen einfach völlig wurscht.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

17.03.2009 - 13:52

AMD kann natürlich nicht die Patente von Intel verkaufen, aber die eignen Patente die unter das Cross-Licensce fallen und das wäre wohl nicht im Interesse von Intel.
Weiters muss Intel wohl ein wenig aufpassen, wenn AMD doch einen Käufer findet, der Aktienwert ist noch immer schlecht.

Die Fabs kann Intel nicht kaufen, weil da ja die Kartellbehörde zustimmen müsste, aber selber dürfen sie soviele Fabs bauen wie sie wollen.

t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6256	17.03.2009 - 12:35 Jeder der glaubt, er kann's besser. Keine Sorge das war vorhin nicht so ganz ernst gemeint, aber die Frage stellt sich schon auf welche Dauer Patente im Elektronikbereich noch sinnvoll sind. Konkret operier(t)en Via, Transmeta und AMD nur unter Duldung von Intel, manchmal in tiefen Graubereichen begleitet von Rechtstreits, und auf Nvidia kommt dasselbe zu. In so einem Minenfeld probiert es kaum jemand einzusteigen. Bearbeitet von t3mp am 17.03.2009, 12:38
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.03.2009 - 12:41 Zitat von schichtleiter intel wird sich _HÜTEN_ das in die tat umzusetzen. Die EU und USA Wettbewerbsbehörden würden sie UMBRINGEN Du weißt schon das es sich hier um Vertragsrecht handelt und nicht um Wettbewerbsrecht. Wenn zwei Partein einen Vertrag aushandeln und eine der beiden Partein diesen nicht einhält, kann ihn die andere Partei aufkündigen. Imho wird Intel aber sicher den weg der neuverhandlungen gehen und AMD wird das sicher einiges kosten, vielleicht darf AMD dann wieder pro CPU lizenzgebüren abdrücken wie im pre 2001 agreement. Warum soll Intel AMD die lizenz entziehen wenn ma noch mitnaschen kann.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	17.03.2009 - 12:42 Im Prinzip ist Intel der kleine "Mist" egal, weil sie in einer Nische eine kleine Nische abdecken. AMD ist halt die einzige wahre Konkurrenz und leider ist im Moment nicht klar wie es weiter geht. Das Intel ihnen die Lizenz nicht entziehen wird, ist wahrscheinlich, aber wenn AMD beginnt Patente zu verkaufen um wieder Geld in die Kassa zu bringen, wird Intel auch frühzeitig anfangen etwas dagegen zu tun. Beide Unternehmen verhalten sich im Moment nicht Regelkonform, aber AMD ist der grössere Unsicherheitsfaktor und den kleineren gibt man gerne mal recht.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	17.03.2009 - 13:29 Ich denke, der Verkauf von Patenten aus dem Cross-License-Abkommen an Dritte wird im Vetrag sowieso geregelt (also vollkommen ausgeschlossen) sein. Sonst könnte AMD ja gleich hergehen, und das ganze Intel Know How an die ganze Welt verticken.. Denkbar wäre halt, daß Intel einfach AMD die Beine wegschießt, ohne die Kartellbehörden durch Übernahmegebaren zu alarmieren. Zumindest könnte ich mir das laienhaft so denken. Ich frage mich sowieso, wieso Intel nicht einfach die Anteile der AMD Fabs den Emiraten abkauft, um so die Mehrheit an deren Chipfabriken zu haben. Das würde das x86 Problem wohl lösen, aber AMD natürlich so gut wie völlig in Abhängigkeit bringen. Eine Übernahme wärs theoretisch nicht, da diese Anteile ja sowieso nicht mehr AMD gehören... Aber ich schätze, das ist denen einfach völlig wurscht.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	17.03.2009 - 13:52 AMD kann natürlich nicht die Patente von Intel verkaufen, aber die eignen Patente die unter das Cross-Licensce fallen und das wäre wohl nicht im Interesse von Intel. Weiters muss Intel wohl ein wenig aufpassen, wenn AMD doch einen Käufer findet, der Aktienwert ist noch immer schlecht. Die Fabs kann Intel nicht kaufen, weil da ja die Kartellbehörde zustimmen müsste, aber selber dürfen sie soviele Fabs bauen wie sie wollen.

Intels (leere ?) Drohgebärden Richtung AMD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

t3mp

Hornet331

Castlestabler

GrandAdmiralThrawn

Castlestabler