je schneller, desto langsamer!

maexchen

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: vienna
Posts: 56

23.10.2000 - 20:54

hi!

je höher ich mein comp übertakte desto langsamer wird er. vorallem festplatten und cdrom zugriffe (zb. im explorer), aber erst wenn windows gestartet ist.

es ist egal ob fsb 100 und multi 9.5 oder fsb 107 und multi 9. auch alles dazwischen funzt nicht richtig. momentan läuft mein 800@924 mit fsb 107.

was kann ich machen, daß ich mehr power aus meinem rechner rausholen kann?

rechnerconfig:
abit kt7, tb 800, 160 MB Ram (mit 100mhz),2 x maxtor festplatten (7200 und 5400 U/s), vcore 1,8 volt, 1 ghz kühler, vodoo 3 2000 143@170.

thx

maexchen

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

23.10.2000 - 21:12

Wo genau is es langsamer, im normalen Betrieb oder bei 3DMark und anderen Testprog.?
Wegen Defragmentieren brauch ich dich eh nicht fragen oder?

Grüße, Neo http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

------------------
Ich bin ein bekennender
SETI@home`ler http://members.chello.at/brigitte.g...dtner/alien.gif
---x-treme.at---

DHFly

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: Weimar, Germany
Posts: 122

23.10.2000 - 22:35

Hallo,
ich glaube mit der Defragmentierung hat dies in dem Falle nichts zutun weil sich deren Zustand nicht anhängig von der CPU Taktung verändert. Vielleicht hängt es mit der Wärmeentwicklung zusammen, wenn du den FSB anhebst würde ich sagen das die Controller nicht mit der Erhöhung des Taktes zurechtkommen, aber eine richtige Erklärung für diese Symptome kann ich leider auch nicht gebn, komisch.

CU
DHFly

CU
DHFly

Neo

Senior Member

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 1838

23.10.2000 - 22:46

War doch auch nur ein Witz mit dem Defrag.

Grüße, Neo http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

------------------
Ich bin ein bekennender
SETI@home`ler http://members.chello.at/brigitte.g...dtner/alien.gif
---x-treme.at---

DHFly

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: Weimar, Germany
Posts: 122

23.10.2000 - 23:05

War auch nicht so gemeint Neo. *g*

CU
DHFly

maexchen

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: vienna
Posts: 56

24.10.2000 - 10:39

hi leute!

hab erst vor kurzem defrag gemacht, also damit hat es nichts zu tun. http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm1.gif wegen der temp am motherboard muss ich schauen, mein comp ist auf der seite offen zumindest ein wärmestau ist dabei auch auszuschliessen.

kann es vielleicht daran liegen das es udma 66 platten sind aber derzeit nur mit 33 fahren? werde mir aber eh bald udma 66 ide kabeln kaufen.

werde aber am langen wochenende platte komplett neu partionieren und windows neu aufsetzen.

nicman

-=[Hinich]=-

Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445

24.10.2000 - 18:52

Kommst aber ned weit mit 66 Kabeln wennst 33 Wechselrahmen verwendst.
das mit dem instabil sein liegt denk ich daran das du die brücken mit bleistift verbunden hast und höher kommst ja ned mehr (max. multi 8,5 oder hattest schon 9??).
Naja Grphit ist ja sicher nicht der beste leiter und der wird so hohe taktfrequenzen nicht mehr packen.Probiers mit dem Silberlackstift(einem DÜNNEN) wenns verrinnt bist am arsch wenn sich die scheiss l1 brücken untereinander verbinden.

maexchen

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: vienna
Posts: 56

24.10.2000 - 19:24

werd ich ja dann auch gleich neukaufen http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif

LJ

the force is with me

Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 966

24.10.2000 - 20:51

Hm kann das wegen dem Bleistift auch daran liegen, dass ich nicht auf meine 1000 Mhz komm bei mienem duron 700 ? posten tut er es aber hochfahr4en net... komm maximal zum windows-Bildschirm

------------------
greetz --<LJ[J4F]>--

nicman

-=[Hinich]=-

Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445

24.10.2000 - 21:04

möglich
aber vielleicht geht er einfach nicht höher

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

25.10.2000 - 20:07

@LJ Das is ganz normal wennst am Limit bist, versuch mal einen BurnIn zu machen, dann funzts vielleicht.
greetz OverHeater http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm39.gif

Stryker

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Germany
Posts: 228

25.10.2000 - 20:19

jojo
overheater hat recht,dass könnte klabben! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm9.gif

Stryker

maexchen

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location: vienna
Posts: 56

25.10.2000 - 22:09

blöde frage aber was ist burnin?
cu

nicman

-=[Hinich]=-

Registered: Sep 2000
Location: 1020 Wien / 3222..
Posts: 1445

25.10.2000 - 22:17

Hab ich dir doch eh schon mal erzählt.
Du lässt deinen Prozzi auf normal Frequenz und schaltest die Vcore hoch.
Ziel sind höhere Taktraten.
Wies funktioniert weis keiner.
Es geht einfach

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.10.2000 - 23:01

@ nicman:
Ist dir das etwa schon passiert, daß sich die
L1-Brücken verbunden haben?
Wird der Leitlack etwa bei 50° schon flüssig?
Das hätt ich mir nicht gedacht!

MadDoc
http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm35.gif

maexchen Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: vienna Posts: 56	23.10.2000 - 20:54 hi! je höher ich mein comp übertakte desto langsamer wird er. vorallem festplatten und cdrom zugriffe (zb. im explorer), aber erst wenn windows gestartet ist. es ist egal ob fsb 100 und multi 9.5 oder fsb 107 und multi 9. auch alles dazwischen funzt nicht richtig. momentan läuft mein 800@924 mit fsb 107. was kann ich machen, daß ich mehr power aus meinem rechner rausholen kann? rechnerconfig: abit kt7, tb 800, 160 MB Ram (mit 100mhz),2 x maxtor festplatten (7200 und 5400 U/s), vcore 1,8 volt, 1 ghz kühler, vodoo 3 2000 143@170. thx maexchen
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	23.10.2000 - 21:12 Wo genau is es langsamer, im normalen Betrieb oder bei 3DMark und anderen Testprog.? Wegen Defragmentieren brauch ich dich eh nicht fragen oder? Grüße, Neo http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif ------------------ Ich bin ein bekennender SETI@home`ler http://members.chello.at/brigitte.g...dtner/alien.gif ---x-treme.at---
DHFly Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Weimar, Germany Posts: 122	23.10.2000 - 22:35 Hallo, ich glaube mit der Defragmentierung hat dies in dem Falle nichts zutun weil sich deren Zustand nicht anhängig von der CPU Taktung verändert. Vielleicht hängt es mit der Wärmeentwicklung zusammen, wenn du den FSB anhebst würde ich sagen das die Controller nicht mit der Erhöhung des Taktes zurechtkommen, aber eine richtige Erklärung für diese Symptome kann ich leider auch nicht gebn, komisch. CU DHFly CU DHFly
Neo Senior Member Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 1838	23.10.2000 - 22:46 War doch auch nur ein Witz mit dem Defrag. Grüße, Neo http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif ------------------ Ich bin ein bekennender SETI@home`ler http://members.chello.at/brigitte.g...dtner/alien.gif ---x-treme.at---
DHFly Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Weimar, Germany Posts: 122	23.10.2000 - 23:05 War auch nicht so gemeint Neo. g CU DHFly
maexchen Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: vienna Posts: 56	24.10.2000 - 10:39 hi leute! hab erst vor kurzem defrag gemacht, also damit hat es nichts zu tun. http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm1.gif wegen der temp am motherboard muss ich schauen, mein comp ist auf der seite offen zumindest ein wärmestau ist dabei auch auszuschliessen. kann es vielleicht daran liegen das es udma 66 platten sind aber derzeit nur mit 33 fahren? werde mir aber eh bald udma 66 ide kabeln kaufen. werde aber am langen wochenende platte komplett neu partionieren und windows neu aufsetzen.
nicman -=[Hinich]=- Registered: Sep 2000 Location: 1020 Wien / 3222.. Posts: 1445	24.10.2000 - 18:52 Kommst aber ned weit mit 66 Kabeln wennst 33 Wechselrahmen verwendst. das mit dem instabil sein liegt denk ich daran das du die brücken mit bleistift verbunden hast und höher kommst ja ned mehr (max. multi 8,5 oder hattest schon 9??). Naja Grphit ist ja sicher nicht der beste leiter und der wird so hohe taktfrequenzen nicht mehr packen.Probiers mit dem Silberlackstift(einem DÜNNEN) wenns verrinnt bist am arsch wenn sich die scheiss l1 brücken untereinander verbinden.
maexchen Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: vienna Posts: 56	24.10.2000 - 19:24 werd ich ja dann auch gleich neukaufen http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif
LJ the force is with me Registered: Jul 2000 Location: Markthof Posts: 966	24.10.2000 - 20:51 Hm kann das wegen dem Bleistift auch daran liegen, dass ich nicht auf meine 1000 Mhz komm bei mienem duron 700 ? posten tut er es aber hochfahr4en net... komm maximal zum windows-Bildschirm ------------------ greetz --<LJ[J4F]>--
nicman -=[Hinich]=- Registered: Sep 2000 Location: 1020 Wien / 3222.. Posts: 1445	24.10.2000 - 21:04 möglich aber vielleicht geht er einfach nicht höher
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	25.10.2000 - 20:07 @LJ Das is ganz normal wennst am Limit bist, versuch mal einen BurnIn zu machen, dann funzts vielleicht. greetz OverHeater http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm39.gif
Stryker Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Germany Posts: 228	25.10.2000 - 20:19 jojo overheater hat recht,dass könnte klabben! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm9.gif Stryker
maexchen Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: vienna Posts: 56	25.10.2000 - 22:09 blöde frage aber was ist burnin? cu
nicman -=[Hinich]=- Registered: Sep 2000 Location: 1020 Wien / 3222.. Posts: 1445	25.10.2000 - 22:17 Hab ich dir doch eh schon mal erzählt. Du lässt deinen Prozzi auf normal Frequenz und schaltest die Vcore hoch. Ziel sind höhere Taktraten. Wies funktioniert weis keiner. Es geht einfach
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.10.2000 - 23:01 @ nicman: Ist dir das etwa schon passiert, daß sich die L1-Brücken verbunden haben? Wird der Leitlack etwa bei 50° schon flüssig? Das hätt ich mir nicht gedacht! MadDoc http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm35.gif

je schneller, desto langsamer!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

maexchen

Neo

DHFly

Neo

DHFly

maexchen

nicman

maexchen

LJ

nicman

Anon337

Stryker

maexchen

nicman

Guest