Mit dem Athlon XP stirbt kurz darauf Sockel A ganz

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10630

10.12.2004 - 15:12

die frage wird in zukunft sein was die lowcost schiene wird?
athlon 64?
und als highend fx?
kann ich mir kaum vorstellen. wahrscheinlich produzierens an kastrierten athlon 64 als lowcostvariante... just imho

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

10.12.2004 - 15:13

Ich würde es so sehen:
Sempron -> Low End
Athlon 64 -> High End
Athlon FX -> "Highest End"

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

10.12.2004 - 15:18

Zitat von Mr. Zet
Sorry Indigo, aber wenn er "imho" schreibt, ist es irgendwie nicht gerechtfertigt mit "falsch" zu kontern...

just a thought
(auch wenn ich dir natürlich zu deinen argumenten recht gebe(n muss).)

sorry my fault, ich sollte genauer lesen

eine DER BESTEN plattformen

das falsch werd ich glei mal wegmachen

sorry für die kleine inkontinenz meinerseite

aber wo wir schonmal dabei sind: ich will wieder eine sockelvereinigung

Bearbeitet von Indigo am 10.12.2004, 15:20

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10630

10.12.2004 - 15:20

Zitat von BigJuri
Ich würde es so sehen:
Sempron -> Low End
Athlon 64 -> High End
Athlon FX -> "Highest End"

aja sorry hab den 754 sockel und sempron vergessen!

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

10.12.2004 - 15:30

nutzten nicht angeblich die zukünftigen via & transmeta cpus den socket754?

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

10.12.2004 - 18:34

also ich find die Socket-A Ära schon bemerkenswert - hab irgendwie den ÜBerblick verloren wieviele Sockel Intel in der Zwischenzeit bedient hat

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1122

10.12.2004 - 19:21

ne schöne history übersicht:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20...history_big.gif

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5902

10.12.2004 - 21:53

Zitat von pau-c
ne schöne history übersicht:

http://www6.tomshardware.com/cpu/20...history_big.gif

Hmmm, der link beinhaltet nur das Tom`s Hardwareguide-Logo..

Wie auch immer, daß sie nicht extra wegen dem Sempron den Socket A weiterführen war ja klar und dürfte jetzt für niemanden überraschen kommen.

Greets, Andi

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 740

10.12.2004 - 22:08

ich finds gut, dass CPUs agesetzt werden von besseren, neueren, und vor allem leistungssteigernden CPUs!

Was ich komisch finde, ist, dass AMD keinen bestimmten Sockel als NAchfolge für den 462 , Socket A , bereit hat! Im Athlon 64 Bereich hab ich wenig Ahnung, aber welche Sockel für A64 gibts denn? Sockel 939 dürfte mehr Zukunft haben als 754 (?) und einen wirds ja noch geben...
... aber welcher von denen ist nun der Nachfolger vom XP ? oder gibts in dem sinn keinen Nachfolger?

cyx

Banned

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 100

10.12.2004 - 22:14

ich glaub ich muss mir noch a paar cpus holen
werden die mobo hersteller auch bald umsteigen müssen wiel je 7x s462 und 1x754 und 1x939 is wenig(ich weiß einige haben schon mehr)

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

10.12.2004 - 22:19

.. aber neue techniken müssen her

cheer to those forgotten years

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 740

10.12.2004 - 22:23

schon, aber man sollte sich auf EINEN Sockel entscheiden!

Warum kann man das ned so machen wie bei intel? 1 Sockel für Privatanwender, 1 Sockel für Server...

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

10.12.2004 - 22:34

Zitat von kugelmoped
Zitat von HeuJi
omg 619.-

Hab das KT7 nicht a es rennt ein Xp2100er TB @2400 realtakt

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7308

10.12.2004 - 23:28

hab ebenfalls ein KT7A hier, läuft noch immer einwandfrei...

das echte KT7 hatte ich natürlich auch mal, aber nachdem es damals nicht gerade billig war und eine Woche später der KT133A rausgekommen ist (die non A Variante ist vieleicht auf 105-107fsb gekommen) konnte ich es gsd mit Aufpreis gegen ein A umtauschen... sonst hätt ich mir wirklich in den A* gebissen

ich finde man sollte Socket A nicht nachtrauern, hat uns jetzt wirklich lange genug gedient... und ich werde ihn sicher noch "auslaufen" lassen bis mir die Leistung nicht mehr ausreicht bevor ich umsteige...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995

11.12.2004 - 00:28

Zitat von whitegrey
hab ebenfalls ein KT7A hier, läuft noch immer einwandfrei...

das echte KT7 hatte ich natürlich auch mal, aber nachdem es damals nicht gerade billig war und eine Woche später der KT133A rausgekommen ist (die non A Variante ist vieleicht auf 105-107fsb gekommen) konnte ich es gsd mit Aufpreis gegen ein A umtauschen... sonst hätt ich mir wirklich in den A* gebissen

ich finde man sollte Socket A nicht nachtrauern, hat uns jetzt wirklich lange genug gedient... und ich werde ihn sicher noch "auslaufen" lassen bis mir die Leistung nicht mehr ausreicht bevor ich umsteige...

:grr:

ich konnte mein A7V (Asus' Gegestück zum KT7) nicht umtauschen, das war das einzige Board, dass ich jemals beim Goldadler gekauft hab :eek:

, gottseidank ist es erst dieses Jahr hin geworden, also eh scho lang ka Garantie mehr

Hängt aber noch immer als "Wandschmuck" überm Schreibtisch

Derzeit hab ich noch ein KT7A mit einem Athlon MP 1200 in Betrieb, und mein Mainsys ist ein Thoroughbred mit 2200MHz auf einem NF7-S, also wird mich der Sockel A noch länger begleiten, seh keinen Grund aufzurüsten

(Hätt nur gern einen Mobile XP, aber die sind ja ned leicht zu bekommen...)

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10630	10.12.2004 - 15:12 die frage wird in zukunft sein was die lowcost schiene wird? athlon 64? und als highend fx? kann ich mir kaum vorstellen. wahrscheinlich produzierens an kastrierten athlon 64 als lowcostvariante... just imho
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	10.12.2004 - 15:13 Ich würde es so sehen: Sempron -> Low End Athlon 64 -> High End Athlon FX -> "Highest End"
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	10.12.2004 - 15:18 Zitat von Mr. Zet Sorry Indigo, aber wenn er "imho" schreibt, ist es irgendwie nicht gerechtfertigt mit "falsch" zu kontern... just a thought (auch wenn ich dir natürlich zu deinen argumenten recht gebe(n muss).) sorry my fault, ich sollte genauer lesen eine DER BESTEN plattformen das falsch werd ich glei mal wegmachen sorry für die kleine inkontinenz meinerseite aber wo wir schonmal dabei sind: ich will wieder eine sockelvereinigung Bearbeitet von Indigo am 10.12.2004, 15:20
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10630	10.12.2004 - 15:20 Zitat von BigJuri Ich würde es so sehen: Sempron -> Low End Athlon 64 -> High End Athlon FX -> "Highest End" aja sorry hab den 754 sockel und sempron vergessen!
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	10.12.2004 - 15:30 nutzten nicht angeblich die zukünftigen via & transmeta cpus den socket754?
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	10.12.2004 - 18:34 also ich find die Socket-A Ära schon bemerkenswert - hab irgendwie den ÜBerblick verloren wieviele Sockel Intel in der Zwischenzeit bedient hat
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1122	10.12.2004 - 19:21 ne schöne history übersicht: http://www6.tomshardware.com/cpu/20...history_big.gif
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5902	10.12.2004 - 21:53 Zitat von pau-c ne schöne history übersicht: http://www6.tomshardware.com/cpu/20...history_big.gif Hmmm, der link beinhaltet nur das Tom`s Hardwareguide-Logo.. Wie auch immer, daß sie nicht extra wegen dem Sempron den Socket A weiterführen war ja klar und dürfte jetzt für niemanden überraschen kommen. Greets, Andi
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 740	10.12.2004 - 22:08 ich finds gut, dass CPUs agesetzt werden von besseren, neueren, und vor allem leistungssteigernden CPUs! Was ich komisch finde, ist, dass AMD keinen bestimmten Sockel als NAchfolge für den 462 , Socket A , bereit hat! Im Athlon 64 Bereich hab ich wenig Ahnung, aber welche Sockel für A64 gibts denn? Sockel 939 dürfte mehr Zukunft haben als 754 (?) und einen wirds ja noch geben... ... aber welcher von denen ist nun der Nachfolger vom XP ? oder gibts in dem sinn keinen Nachfolger?
cyx Banned Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 100	10.12.2004 - 22:14 ich glaub ich muss mir noch a paar cpus holen werden die mobo hersteller auch bald umsteigen müssen wiel je 7x s462 und 1x754 und 1x939 is wenig(ich weiß einige haben schon mehr)
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	10.12.2004 - 22:19 .. aber neue techniken müssen her cheer to those forgotten years
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 740	10.12.2004 - 22:23 schon, aber man sollte sich auf EINEN Sockel entscheiden! Warum kann man das ned so machen wie bei intel? 1 Sockel für Privatanwender, 1 Sockel für Server...
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	10.12.2004 - 22:34 Zitat von kugelmoped Zitat von HeuJi omg 619.- Hab das KT7 nicht a es rennt ein Xp2100er TB @2400 realtakt
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7308	10.12.2004 - 23:28 hab ebenfalls ein KT7A hier, läuft noch immer einwandfrei... das echte KT7 hatte ich natürlich auch mal, aber nachdem es damals nicht gerade billig war und eine Woche später der KT133A rausgekommen ist (die non A Variante ist vieleicht auf 105-107fsb gekommen) konnte ich es gsd mit Aufpreis gegen ein A umtauschen... sonst hätt ich mir wirklich in den A* gebissen ich finde man sollte Socket A nicht nachtrauern, hat uns jetzt wirklich lange genug gedient... und ich werde ihn sicher noch "auslaufen" lassen bis mir die Leistung nicht mehr ausreicht bevor ich umsteige...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 11995	11.12.2004 - 00:28 Zitat von whitegrey hab ebenfalls ein KT7A hier, läuft noch immer einwandfrei... das echte KT7 hatte ich natürlich auch mal, aber nachdem es damals nicht gerade billig war und eine Woche später der KT133A rausgekommen ist (die non A Variante ist vieleicht auf 105-107fsb gekommen) konnte ich es gsd mit Aufpreis gegen ein A umtauschen... sonst hätt ich mir wirklich in den A* gebissen ich finde man sollte Socket A nicht nachtrauern, hat uns jetzt wirklich lange genug gedient... und ich werde ihn sicher noch "auslaufen" lassen bis mir die Leistung nicht mehr ausreicht bevor ich umsteige... :grr: ich konnte mein A7V (Asus' Gegestück zum KT7) nicht umtauschen, das war das einzige Board, dass ich jemals beim Goldadler gekauft hab , gottseidank ist es erst dieses Jahr hin geworden, also eh scho lang ka Garantie mehr Hängt aber noch immer als "Wandschmuck" überm Schreibtisch Derzeit hab ich noch ein KT7A mit einem Athlon MP 1200 in Betrieb, und mein Mainsys ist ein Thoroughbred mit 2200MHz auf einem NF7-S, also wird mich der Sockel A noch länger begleiten, seh keinen Grund aufzurüsten (Hätt nur gern einen Mobile XP, aber die sind ja ned leicht zu bekommen...)

Mit dem Athlon XP stirbt kurz darauf Sockel A ganz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

sk/\r

BigJuri

Indigo

sk/\r

Hermander

Medice

pau-c

jet2sp@ce

Balu

cyx

moidaschl

Balu

retro

whitegrey

Mr. Zet