"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Nehalem Core i7 940 Test online !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

flying_teapot 26.09.2008 - 19:18 4038 35
123
Posts

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
03.10.2008 - 11:46
im ernst.der cj7 ist bei gleichen mhz. wahrscheinlich -pro core 25-30% schneller als der derzeitige c2d und c2q.also müsstest du einen 8600 mit 4,5ghz takten.wen wir den ci7 965 als vergleichsbasis nehmen-da wirds @air beim penryn dünn.
ausserdem nicht den turbomode,des i965 zu vergessen-der einzelne kerne abschaltet,und dafür andere hochtaktet.
natürlich -ist dass eine funktion,die auch singlethreaded software-einen enormen boost geben wird.
aber auch in multicore anwendungen wird es mit dem ci7 richtig zur sache gehen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7956
03.10.2008 - 12:01
beim anandtech test schnitt der i7 aber bei games wegen dem lahmeren und kleineren cache im vergleich zu einem yorkfield doch schlechter ab ??

@Dune, wennst a gaming sys bauen willst, würd ich ddr2+Wolfdale empfehlen, alles andere kostet zu viel und bringt zu wenig.

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
03.10.2008 - 15:37
mal schaun,wie das endprodukt aussieht.performanceverlust ist kaum vorstellbar-rein marketingtechnisch-geht das nicht rein...

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
03.10.2008 - 16:07
Zitat von SaxoVtsMike
beim anandtech test schnitt der i7 aber bei games wegen dem lahmeren und kleineren cache im vergleich zu einem yorkfield doch schlechter ab ??

@Dune, wennst a gaming sys bauen willst, würd ich ddr2+Wolfdale empfehlen, alles andere kostet zu viel und bringt zu wenig.

der unterschied im cache ist marginal, es sind 9mb vs 12mb (excl. 1st lvl cache)

Der 3rd level cache vom nehalem ist annährend genauso schnell wie der 2nd level cache bei yorkfield, von daher machts ned viel aus, aber die ram latancy ist ein wahnsinn, mit nur DDR3-1333 CL9 hat nehalem ~30-35ns latency, yorkfield mit ddr-1800 cl8 is bei ~50-55ns. ;)

Der anand test war mit B0 auf einem alpha board, da kann sich noch einiges tun.

der 965 schaft @ stock 12,75s in spi. ;)

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=191367

wieder mal coolaler mit intel smackover board und Ci7 965. :)
Bearbeitet von Hornet331 am 03.10.2008, 16:16

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
03.10.2008 - 16:09
Zitat von jollyfriend
mal schaun,wie das endprodukt aussieht.performanceverlust ist kaum vorstellbar-rein marketingtechnisch-geht das nicht rein...

Intel produziert ja nicht nur Spielzeug - und bei Serveranwendungen ist der i7 deutlich überlegen.

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
03.10.2008 - 16:45
Zitat von jollyfriend
na der nehalem ist nix zum spielen.:D -eher was zum arbeiten;)

@that

wurde bereites erwähnt -siehe weiter oben im thread
All times are GMT +1 hour. The time now is 03:02.
123
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Israel vs. Palästina
01:28 schizo
Europawahl 2024
01:04 schizo
[Serie - AppleTV+ ] Dark Matter
00:11 mascara
Strom-/Gasanbieter wechseln
00:11 FendiMan
FU Servicepauschale!
21:10 master blue
Phanteks RGB Gaming Build
20:28 charmin
Latest News
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Intel Open Overclocking Championship @ HWBOT
26.06. noizemaker
User of the Month: Kuhlimuh
28.12. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.024 seconds (SQL-time: 0.020 seconds, 31 queries)
sponsored by www.nessus.at