Nehalem: Nur High-End-CPUs übertaktbar?

ein wenig weit ist gut, ein bisl mehr als 6 monate.

jo allerdings interessanter thread.
es is halt doch irgendwie immer von mehreren seiten zu betrachten.
übertaktet werden können wohl nur die "großen" cpus - ok. der blauhung schreibt, daß es bloomfields (also übertaktbar) um rund 400$ geben wird, was absolut kein beinbruch ist, weil viele mit der meldung sicher gerechnet haben, daß nur die Q/EXyz0 modelle (also QX9650 zb) übertaktet werden können. nur die waren zum release ja wohl zu einem für 0815-übertakter wenig anziehenden preis erhältlich. die dinger haben ja jetzt noch einen stattlichen preis.

davon abgesehn bringt der bloomfield neben der prozessorarchitektur ansich ja auch ein paar spezifische neuerungen mit. (siehe: http://www.computerbase.de/artikel/...tur_ueberblick/)
-Triple channel DDR3 memory (die nicht übertaktbaren haben "nur" dualchannel)
und dazu noch Quickpath.
Dh die meisten overclocker werden sich wohl den günstigsten bloomfield holen.

blauhung schreibt auch weiters, daß intel das feld der kleinen übertaktbaren cpus quasi amd überläßt, da 98% der kunden keine übertakter seien, und man durch die neue architektur ohne übertaktungsmöglichkeit des benutzers kosten spart. den ansatz versteh ich irgendwie, denn wozu soll man demnach 2% der user ein feature einbauen, daß dann von 98% nicht genützt wird und aber dennoch kosten für alle verursacht.

davon abgesehn wird der nehalem (weiß jetzt nicht, ob das alle betrifft) eine technologie haben, wo er automatisch je nach leistungsbedarf einzelne kerne zurückschraubt und einen kern selbst übertaktet, solang sich der prozessor insgesamt innerhalb der TDP bewegt.
sogesehn wäre (wenn die technologie "turbo-mode" für alle zur verfügung stünde) ein manuelles übertakten für den "hausgebrauch" eigentlich obsolet, da der prozessor für eine anwendung selbst das optimum herausholen will.

bei mir wirds dann auf jedenfall so ein bloomfield werden. geht sicher ab wie schmidts katze.

die kommentare vom blauhung sind sehr interessant. es wär ja auch arg gewesen, wenn überhaupt kein overclocking mehr möglich gewesen wäre. welcher oc-ler würd sich dann noch einen intel kaufen?

400$ is auch nicht so schlimm; der billigste amd dualcore hat damals auch 300 euro gekostet

Es war ja eigentlich schon abzusehen, gab ja genug Gerüchte, bei jedem neuen Prozessor und jetzt ist es so weit.

Da es ab Nehalem keinen Chipsatz mehr gibt, kann man mit die kleinen Prozessoren einfach nicht mehr übertakten, alles das zum Übertakten nötig wäre, ist dann auf dem DIE und damit ausserhalb der Reichweite des Endkunden und der Mainboardhersteller.

http://www.bit-tech.net/news/2008/0...-up-in-taipei/1

erste bilder von retail boards (msi)

yes, endlich denkens darüber nach lagacy free zu werden. (kein flopy kein ps2)

passt, dann bekommt man einen ln2 pot auch gut rauf.

hehe.
ich hoffe kommende woche kommt der dewar+pot

klar handelt es sich hier um ein preproduction modell, und das blau ding darüber ist ein dummy für den platz der für die kühlung, laut intel specs, vorhanden sein muss.

Wegen lagacy anschlüssen:

auf dem board sinds zwar noch drauf, aber msi denk darüber nach diese beim finnalen board wegzulassen. Afair war ja msi auch einer der ersten die die parallel schnitstelle weggelassen haben.